MayorHaggar

Какой-то DYEL с ixbt будет мне утверждать, что кирпич не кирпич)

У S21 (не 22) Ultra нет S-Pen и корпус +- скругленный. На Xiaomi надеяться не нужно было, он может и лучше S21U по камере, но общий экспириенс и дизайн за последним.

Челка мне лично не нравится, но конкретно при просмотре видео она (по крайней мере мне) не мешает. Что на ипфоне, что на андройде (например, до него пользовался Mi 11 с маленькой фронталкой в левом углу) соотношение сторон дисплея почти всегда не совпадает с соотношением сторон видео, в итоге черные полосы что там, что там. Если растягивать — срезает верх и низ видео, что еще хуже.
Ну а что до телевика, то как показывает статистика продаж среднебюджетных/околофлагманских андройдов и простых (не про) ипфонов, большинству он тупо не нужен. А кому нужен и кого не смущают лопаты — замечательный S21 Ultra вроде как все еще можно купить новый, там очень годный телевик, да и весь остальной смартфон все еще один из лучших на рынке, особенно если откопать где-нибудь версию на снэпе)

Не смей использовать логику)

Как насчет того, чтобы подождать релиза и там уже смотреть на фактический уровень практичности в повседневе (а еще лучше по возможности самим пощупать), вместо того, чтобы хоронить фичу на основании нескольких превьюшек?
На той же 6.1 прошке даже с относительно толстым чехлом вполне можно дотянуться до верха одной рукой, причем это в разы легче, чем на условном Mi 11 (6.81), там это вполне зайдет, имхо. А кто купил кирпичный промакс (сколько там, уже 240г без «обвесов»?) — уж сорян, их выбор, пусть мучаются.

^ Первый в очереди на AYYA.

Так в том и проблема, что мордаID сам по себе очень даже неплох, но эпл уже который год динамят с такой простейшей функцией как Touch ID в кнопке, как у того же айпад мини, например. Могли бы даже заморочиться и яблочко или под экран добавить (но это будет хуже, чем просто в кнопку). Но нет, только фэйс и ничего кроме фэйса — «мучайтесь, ребятки».
Насколько бы не был хорош Face ID, иметь и Face ID, и Touch ID одновременно будет априори лучше.
PS у меня на данный момент 13 про, если что. Я не хэйтер, играю на обе стороны. Но минус есть минус.

Это тролль-аккаунт, проходи мимо.

С учетом что обычный 13 упал до 699, перспективы у 14 крайне маленькие. 14 плюс хотя бы нишу другую занимает (6.7, но на 200 баксов дешевле про макса), а тут ни рыба ни мясо.

В ближайшем эпл стор, очевидно же.

«Превращай свои слабые стороны в сильные.» ©

У ипфонов с амоледом мерцание довольно невысокое вплоть до чень низких значений яркости (в промежутке 8-15% при яркости 30%+). По сравнению с большинством смартов без димминга это очень даже достойно, у некоторых смартов с амоледом даже с диммингом показатели плюс-минус такие же.

Даю месяц, и все купившие 14 про переобуются и станут хвалить новый вырез и называть челку древностью.

Если есть возможность, то попробовать стоит, но я на твоем месте подождал бы официальные цены, и если 14 про сильно дороже 13 про (допустим, ~75к за серый 13 про макс, но уже ~100-110к за серый 14 про макс), то присмотрелся бы к тринашке. Судя по слухам, разница будет не настолько большая, чтобы оправдать апгрейды (по крайней мере на мой взгляд; у всех разные приоритеты по фичам, кто-то просто хочет иметь самую свежую модель и т.д.). Или даже подождал бы 15, а там глядишь поставят 90-120гц экран на «холопские» модели (обычный и макс, а может даже мини, если последний сделает комбэк), возможно геополитическая ситуация улучшится (полноценные RU/A аппараты, эпл пэй, возврат удаленных из апстора приложения, пополнение счета без гемора, etc.), перейдут наконец на тайп-Си, может даже соблаговолят наконец вернуть TouchID в виде сканера в кнопке/лого эпл/под экран, etc.
С другой стороны, ничего сверхъестественного я бы от 14 про после андройда не ожидал. Сам прыгаю через 1-2 смартфона между осью и ведройдом, и с каждым годом серьезных различий между ними все меньше и меньше (особенно после перехода обеих к управлению жестами). У андройда свои плюсы и минусы, у iOS — свои.

Конечно беспокоит. Как ты купишь у него следующий айфон и вочи про, если не доживешь до их релиза?

Конкретно в этом случае правильно сделают. Технология все еще крайне сырая, качество изображения из разряда «думали, что хуже уже быть не может, но тут со дна постучали». Тот же фолд4 за 1800 баксов снимает со «скрытой» внутренней камеры на уровне +- бюджетки за 150-200 баксов.
И это даже не говоря о том, что им туда не просто камеру нужно впихнуть, но и сенсор глубины.

> и ведроидоводы, и яблофилы, в акуе, когдя я свой смарт перевожу в режим селфи, ибо завидуют
Особенно завидуют все еще очень мыльным фоткам с подэкранных камер, ага. Если, конечно, речь не про что-то еще более древнее с выдвижной камерой, а-ля зенфон 8 флип, у которого рамки такие жирные, что можно было фронталку спокойно в верхнюю/нижнюю пихнуть, что убивает весь смысл такого решения.

А 16 Про чем толкать тогда?)

Все отличительные черты дизайна Razr были успешно спущены в унитаз в пользу скучного флипоподобного дизайна. Не круто, моторола, не круто.

Да пофиг как-то на морду-ID, если честно. Круто, конечно, что ночью работает, в отличии от обычного 2д-анлока как на большей части ведройдов (кроме редких исключений вроде P40 от хой-фэя, но и они в итоге от этого отказались в пользу маленькой фронталки), но я все равно скучаю по тач-ID (сейчас еще нормально, но я брал 13 про в масочное время, и это было очень грустно). Надеюсь, в одном из будущих аппаратов (15 Pro или 16 Pro) они наконец сделают то, что производители смартов на андройде сделали много лет назад — поставят уже гребаный ультрасоник под экран, ну или просто поднимут логотип выше (как было на старых моделях) и впихнут сенсор в него, тем самым позволив пользователю выбрать, каким способом анлока пользоваться.
Хотя «эпл» и «выбор» редко тусуют вместе, так что маловероятно. Но надеяться не вредно.