MayorHaggar

>Так что тут конечно же легко критиковать, Эльбрусы видимо сразу хорошие вышли )
Тебе как потребителю должно быть вообще класть на бедных гнусмасов и как сложно им делать чипы — конечному потребителю важен результат, итоговый продукт, а не то, как к нему пришли и какие трудности у производителя в процессе возникли. А результат сейчас такой, что версия на 8г3 лучше версии на 2400 почти во всем, хотя стоит столько же. И это проблема именно самсунга, а не потребителя.
Сравнения автономности, к слову, посмотри тоже. Он не только уступает по производительности вне гейтрейсинга, но еще и жрет ощутимо больше.

гейтрейсинг на мобильнике? лол)
посмотри на популярные туалетные игры и посмотри во скольких из них вообще есть РТ. а в идеале еще подними бенчмарки и посмотри, насколько играбельный фпс в оставшихся двух с половиной играх там дает этот дноксинос, и насколько эта скромная циферка действительно выше циферки 8г3 (если она вообще выше).
ну а потом вспомни, что помимо гейтрейсинга этот чип хуже во всем, но тебе его пытаются втюхать по той же цене, и прими соответствующее решение — гой ты или не гой)

лол «не так плох»? там уровень прошлогоднего S23 (т.е. считай на поколение отстает от версии на снапе), который тебе хотят втюхать по цене S24. буквально со словами «все равно купят, у них нет выбора» продают версию хуже по той же цене, и поддерживать такую практику деньгами — себя не уважать, особенно когда можно просто не совокуплять себе мозг и взять этот же S23 дешевле.
в идеале гуглу бы перестать пытаться изобрести велосипед в виде спорных кастомных чипов, и вернуться на снапы.

Тем временем уже вышел ZTE Red Magic 9 Pro с таким же чипом, но 6000 mAh, и дисплеем без дырок + относительно небольшими симметричными рамками. И стоить он скорее всего будет дешевле. Или подешевевший прошлогодний 8 про, который за исключением чипа +- то же самое, но еще дешевле (а 8г2 и так хватает почти везде). Не говоря уже об обычных смартфонах на 8г2 и 8г3, которые по производительности мало отличаются от игровых.
В общем, мало веры в рог, слишком много просят за такое нишевое устройство.

Причем тут «поменьше», если это лопатка 6.55?
Из относительно компактного остались только ипфоны не плюс/макс, гнусмасовские S2X не плюс/ультра, да зенфон с пикселем. Все остальное, к сожалению, лопатки, ибо их лучше покупают, и как результат рынок подстраивается под это.

Перескакали во всем — слишком громкое заявление. Скорее догнали там, где было заметное преимущество, но не везде (запись видео, например). Именно перегнали по сути только по ГПУ (причем перегнали еще в прошлом году, ибо у 8г2 и 9200 он уже не хуже А17, а свежие 8г3 и 9300 его обгоняют еще сильнее), но я сомневаюсь, что среднестатистический
пользователь эпл гоняет в игрульки (особенно учитывая какое слабое у них охлаждение).
А пересматривать не придется. Эпл берут не за циферки, а за то, что это эпл. Заметь, они уже и год назад отставали, только особо хуже брать ипфоны от этого не стали. + в США том же, где у него доля рынка за 50%, и с ипфона там сложно слезть, ибо там, в отличии от нас и европы, многие пользуются стандартными мессенджерами, и поэтому там сложно без iMessage.

>собственно об этом я и писал
ну так я и говорю, что так размышлять глупо. да, циферка +- не изменилась, но рублики-то твои по факту стали дешевле стоить. поэтому смотреть нужно по доллару.

Есть разница между мочь и хотеть. У них нет резона продавать потреблятелям дешевле что-то отличное от мусора вроде SE, ибо все равно купят + это плохо отразится на имидже их бренда.

>Причем тут курс?
При том, что цены на электронику завязаны на доллар, и потому и сравнивать цену до/после нужно в долларах. Естественно в рублях он не просел, тогда курс был ~67, сейчас ~89.

Всего лишь один быстрый гугл серч помог бы тебе узнать, что топовый чип «всяких китайских медиатеков» немного превосходит 8г3 квалкома, чтобы так не позориться.

Если бы ты мог позволить себе айфон со 120 герцами, то знал бы, что между ними и 60гц для «холопов» (по мнению эпл) — пропасть. Не знаю, что там у тебя за антиквариат, но я на своих 13 про и 14 про прекрасно видел разницу между 60 и адаптивной 120.

Справедливости ради, 8г2 может уйти далеко за 6.8, если его анлокнуть. У geekerwan в том году был ролик по 8г2 на примере шауми 13 про, там после анлока он жрал 12+ и выдавал очень хорошие результаты (только грелся при этом так, что его приходилось охлаждать чем-то вроде кондера).

Глупости. В том же геншине (а что-то более тяжелое, чем игры, на смартах подавляющее большинство пользователей не запускают) он жрет 5.7 против 4.1 у А17, ну и при этом выдает фпс чуть больше и живет на высоких частотах дольше (но это уже скорее из-за традиционно дерьмового охлада в смартфонах эпл). До М1 даже в планшетах ему без анлока очень далеко.

Даже не близко. Сам по себе 8г3 очень хорош, в отличии от 888, и подобные сильные перегревы — это особенность именно 14 с его охладом. 14 про справляется лучше, будущие смартфоны тоже вполне возможно будут лучше справляться с ним (за исключением всяких раскладушек). Не говоря уже про какой-нибудь условный ред мэджик 9 про, где охлад точно будет хорошим.

Был GT Neo5 / GT3, хорошего охлада как-то не почувствовал если честно (и это при том, что там изначально занижены частоты).

По экранам смешно, учитывая что до недавнего времени это были экраны самсунга (а сейчас что-то ещё более дешевое, ибо как же не сэкономить на дисплее в смартфоне за 1к+ баксов?), и разницу между амолед-панелью ипфона и чуть более дешёвой амолед-панелью даже мидренжевого ведройда обычный пользователь не заметит, и это неудивительно — сейчас дешёвые панели стали достаточно хорошими, да и изготовляют их вполне возможно на одних фабриках)
По производительности так вообще рофл, учитывая что два последних проца у эпл вышли такие себе, а квалком наоборот поднажали и обогнали эпл сначала по гпу (8г2 уделал а16, причем уделал так сильно, что вышедший после него а17 не смог его даже догнать), а затем и по цпу (8г3), так что в итоге процы лучше сейчас как раз у квалкома. Надеюсь, что эпл вышут наконец голову из задницы и хотя бы догонят в следующем году 8г4 (про перегонят даже и надеяться не буду, тут и догнать под огромным вопросом).
По удобству — крайне субъективно. Пользуюсь переменно и тем и тем, у обеих платформ есть свои плюсы и минусы, но андройд как минимум более гибкий и куда слабее держит пользователя за яйца.
По безопасности — это чем? Что эпл держит пользователей за идиотов и не позволяет ставить вручную ipa? Потому что кроме шифрования в iMessage (за что им респект) там по сути с точки зрения рядового пользователя ничего особо важного нет.

Так это XS, в нем автономность изначально была такой себе. Нормальная автономность от 13 и выше. Если нужно прям много автономности, то про макс, они спокойно уделывают почти любой андройд за исключением разве что всяких геймер-фонов с 5500-6000 и 8г2.

> выигрыша по производительности не увидел
Конечно не увидел, в х3 снэп 8+1, он немного слабее даже чем а15.
А так да, увидеть можно разве что в тяжелых игрушках а-ля геншин.

SE2022? Соболезную.

— На айфоне не работают банки!
— У меня работает 4 банка, мне хватает.
— У тебя слишком много банков!
Рофлю с этой ветки) Хэйтеры эпл такие хэйтеры — вместо того, чтобы указывать на объективные (ну или хотя бы субъективные, но более внятные) минусы, они агрятся на всякую фигню.