106314689385492820857@google

Вопрос в том кто будет продавать. Например давненько уже закупаюсь в некрупном магазине, который дает гарантию на 3 года на товары, которым паспортная — год. Ни разу еще не сталкивался, но очевидно при работе этого магазина больше 10 лет они как-то умудряются справляться с гарантийными обязательствами. При том что товар, разрешенный по закону о параллельном импорте от 2020 года там тоже в продаже есть.

Нет, это так везде работает. Закон о параллельном импорте не новая штука для обхода санкций. Без гугла вспомню что в США параллельный импорт абсолютно легален. Это конкретный термин.
Есть международное право, которое позволяет продавать товар где угодно при условии что его можно легально купить.

Ну справедливости ради редкий консьюмерский продукт в этой сфере хоть как то умеет бороться с последствиями. А пресечь способен и стоковый дефендер винды. Большинство антивирусов мало того что покупаются не в бизнес сфере уже когда «грянул гром, мужик не перекрестился», так еще и борятся с механизмами доступа вирусни, а не с ее действием

Хейрворкс в Ведьмаке и Геймворкс в фф15 отключены т.к. с ними фпс упирался бы 100% в видеокарту. По той же причине нет RTX в Ларе. В метро, контрол и бордерлендс упор в графику в любом случае, слишком графически сложные игры. А в F1 другая ситуация, игра не грузит ни видяху ни проц и упор происходит в первое, во что может произойти (в данном случае снова видеокарта)

22 год ну твою то медь!
FULL HD. Слышали про такую штуку? Кармак в 2004 хвастался таким.

Существует готовое 4-головое серверное решение от Nvidia, в комментах поправят если что, вроде бы Tesla A16 называется. Имеет 64 гб видеопамяти на борту, распределенные на 4 GPU уровня условной 3050 Ti (сравнивать сложно, там количество различных блоков не совсем привычной конфигурации насколько помню). Стоит даже в розницу терпимых для cloud-решения денег. Если подобная вещь будет в пользовательском ключе использована с соответствущим софтом то получится весьма интересная базовая станция, в первую очередь для парка домашних и не очень лэптопов. На самом деле такая штука может экономить сильно больше денег чем кажется, чем выше возможности масштабирования — тем большее реальное количество устройств подобная база может обслуживать в повседневной жизни.
Т.е. имея возможность параллелизма без очереди на 4 устройства — реально подвязать на локальный хост устройств 10-12 и не чувствовать себя ущемленным, т.к. вероятность одновременного пользования всеми 10-12 низка. Если же ограничение будет в 2-3 устройства, то это даже для крупной семьи будет недостаточно, ибо кейс использования 2-3 девайсов на полную катушку вполне привычный.

Как обычно отсутствие Type-C, никаких подвижек в сторону NFC при наличии всех аппаратных возможностей, про существование OLED и Snapdragon новее 215 создатели этих корпусов (потому что телефон они сделали по факту только один) вообще не знают. Молчу про то, что камеру хотя бы уровня 650 люмии впереть туда можно без проблем с их ценой.

«Нет дыма без огня» это самая худшая в мире поговорка, благодаря которой можно звездануть что угодно в интернете и потом ссылаться на свой же звиздеж. Откройте сайт ИА Панорама и наслаждайтесь вашими «лесными пожарами».

Ну вы сейчас описали HBM кэш, который планируется в Intel Sapphire Rapids
Беда в том, что память на подобной шине сейчас работает край в 2ггц, особенности контроллера. Но мыслите верно.

Смотрю на 5900Х, не самый удачный пример, т.к. проц достаточно дорогой, но другого под рукой нет. 800гб/с на чтение и задержки около 11 нс, причем задержки конвеерного характера, т.е. слабозависимые от других параметров (замеры производились на этапе настройки системы, при падении кэша до 450гб/с из-за определенных настроек вкупе с кривостью Win 11 задержки критично не поменялись, в пределах 10%). Давайте прикинем, что в современной системе с DDR5 6800 мгц грубо на 34 таймингах будут задержки в районе 50 нс и скорости около 100 гб/с в двуканале. Варианта достичь близких скоростей и задержек — 2:
1. Устроить 16канал и снизить тайминги втрое.
2. Повысить частоту плюс-минус в 8 раз и полирнуть легкой корректировкой таймингов. Если убрать L3 совсем, то можно даже выиграть десяток-полтора нс задержки на ровном месте, так что таймингов хватит 14-16тых, опыт Athlon-Phenom.
Когда будет память грубо 54400МГц@CL16 — можно будет думать об отказе от кэша 3 уровня. Ну при условии, что это будет DDR4, т.к. мы сейчас смотрим скорости именно 5900Х

Ошибаетесь. Весь кэш так или иначе сплошной транзисторный бюджет монокристалла, за редкими исключениями, где все еще не подразумевается использование зарядных конструкций.

И да, в дополнение: ваш вопрос о наличии всех рабочих данных в кармане (по крайней мере бекапа) в Azure снимается одной кнопкой — локальный образ облачной системы там монтируется по запросу и крайне быстро. Как говорили великие: осталось только вхреначить туда монитор.

Смотрите, вы накидали узкоспецифичных и не особо ресурсоемких задач, у которых явно прослеживается другая беда — они должны быть отлажены до идеала, иначе смысла в них крайне немного. И тут мы встаем на проблему еще более серьезного характера — поддержка. Причем не просто поддержка ARM, а нативная, без костылей. Потому что если падение производительности простить во всяких црмках и отладчиках достаточно нетрудно, то вот ошибки (менее вероятная беда) и проблемы экспорта/импорта (с которыми например сейчас вступают в половые отношения люди на новых Mac) будут приводить вас в полнейшее уныние.
Откровенно говоря я бы предложил вашему работодателю осваивать Azure и WaaS, особенно на удаленку, так как хреначить локально подобные конструкции — извращение, не стоящее никакой экономии. За сим всего доброго, надеюсь это даст вам решение вашей беды, т.к. ждать того что вам нужно от Qualcomm в идеальном раскладе вам до пенсии.

Samsung DeX. Пользуйтесь.

Да и какать в плащпалатку тоже неприятно. Но вы же хотите именно такое будущее. Или все эти телодвижения для пересовывания исключительно рабочей карточки в личный комп и обратно? Подумайте. 2 независимых и более гибко настраиваемых устройства или 2 дока и 1 компьютерная карточка с вашими личными и рабочими данными? И кто, кстати, будет ее закупать, за чей счет гуляем то? И кому она достанется по окончанию пирушки вместе с вашими личными данными или с их потерей?
Ну или по схеме: док для бекапа, карта для бекапа карты, личная карта, рабочая карта, семейная карта…

Ну вот смотрите. Если вы можете утащить с работы такую карту — значит просто файлы на флешке/в облаке вы тоже утащить способны.
Дома у вас вероятно есть компьютер, раз есть желание работать дома. По какой причине вы не можете работать на нем? Я вижу 2 сценария.
1) недостаток мощности, рабочий комп представляет собой какую нибудь станцию с 48гиговой квадро жизненно необходимой
2)дорогой лицензионный рабочий софт
А теперь смотрите, как эти сценарии бьются о реальность с размаху:
1) имея такую карточку вы в рабстве компактности. И 48гиговой квадро у вас не будет не только дома, но и на работе. Это вообще простейшая аргументация, тут контраргументов банально нет, увы, как бы даже мне не мечталось.
2) вот это уже другой разговор. Сейчас умолчим о возможности встать под пиратский флаг и просто запросить лицензию у работодателя, представим самые жесточайшие лицензионные ограничения на одну машину. Беда в том, что такой софт опять же делится на 2 категории — тот, которому жизненно необходимо мощное железо, см. пункт 1, и тот, которому это самое железо толком не нужно. И если представить на секунду что такой софт до сих пор не уехал в облака, не заимел бесплатного аналога и при этом стоит непомерно дорого — каковы шансы, что издатель анально не ограничит ваш 300iq ход с перетасовыванием вашей колоды карт с работы домой банальной привязкой к ID дока?

В телеках подобное решение уже существовало даже в виде карт, если у вас есть ТВ года 13-15 — посмотрите, убедитесь. Зачем все это? Существуют как компы целиком, так и hdmi-box для тв. Суть то же самое, только без огорода с карточками.
Плюсом — мы живем в эпоху, когда стандартизация разьема меняется по 10 раз за жизненный цикл самого, собственно, разьема, тот же HDMI, PCI-e и прочие дисплейные/слотовые разьемы, о которых ведется речь. Тут нужна уверенность, что устройство, в которое вставляется карта для апгрейда устареет как минимум после нескольких таких апгрейдов.
Такой уверенности нет и не будет.
Как финиш — практика показала, что когда модульность сводится к дуализму компонентной базы (условной паре мозги-периферия) — ничего путного из этого не выходит. Это не концептуализм, это десятки и сотни готовых проектов от неттопов-кирпичиков и подобного рода карт, до ноутбуков-смартфонов, проекта Continuum, DeX и прочих. Ни один этот проект не смог предложить что-то действительно уникальное, все делали упор на «единую среду на разных устройствах». Единая среда оказалась нафиг не нужна ни бизнесу, ни пользователям, у последних идея подобных монстров Франкенштейна правда почему-то вызывает нездоровый энтузиазм, не подкрепленный ни одним реальным юзеркейсом. Кого ни спроси — всем нужно чтобы их CAD, Adobe AE и KDE под FreeBSD обязательно лежали в кармане, но что они будут с ними в этом самом кармане делать — непонятно.

Но не скрою было бы очень классно если бы на каждом углу стояли докстанции для моей универсальной смарткарты причем исключительно в мое личное безвозмездное пользование. Даже не знаю что попросил бы у золотой рыбки — это или плащпалатку с биотуалетом. Удобства одного уровня реализуемости.

Если с какого-то устройства можно запустить нативно удаленный рабочий стол — на кой черт ему тогда эти недомозги? В нагрузку? Или я уже запутался в этих метавселенных безумия и ничего не понимаю.
Нет, персональный компьютер со всем софтом в кармане мне нафиг не нужен, а данные любого вида, в том числе онлайн, смартфон и так позволяет хранить. Все еще не представляю ни одного реального сценария использования такого девайса, чтобы это было дешевле и не заставляло опираться на 4 костыля при наличии двух здоровых ног. Я стараюсь лишний раз на десктопе и смартфоне приложения то не дублировать типа мессенджеров, во избежание лишних телодвижений, а вам вот уперся какой-то софт серьезный в карман. Все эти условные аналоги Continuum несостоятельны, потому что требуют «гулять за чужой счет». Сами себе вы подобную экосистему строить не будете, так как проще и удобнее заиметь специализированные девайсы.
Еще в 2015 смешно было от рекламы Microsoft на тему «компьютер в вашем телефоне где угодно. Просто подключите монитор, мышь, клавиатуру, докстанцию и блок питания».

Если я смогу установить на планшет или телевизор Win10 то да, подтянется. Только я этого делать не буду даже при наличии возможности. Окей, представили на секунду что для каждого формфактора куда удастся запихнуть эту карточку представили свой удобный интерфейс. А что делать если нужен тв и планшет одновременно? Две карточки? Ну давайте еще док для синхронизации карточек купим. Обмажемся ARM-задохликами с ног до головы. Молчу про семейный доступ и приватность данных. И все потому что вы облако осилить не смогли для данных, да интерфейс 2.5 систем, присутствующих в вашей жизни вас сильно запутал.