Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ egik81 на комментарий
… массовом сегменте и с 32 до 64 в HED сегменте. И что забавно еще даже технологическая виагра в виде 7 нм не спасла от роста официального TDP у HED с 250 до 280 Ватт. ...


Ну да, ядер стало в 2 раза больше, а TDP увеличить — это никак низззя.

Ответ egik81 на комментарий
Ну и самое неприятное наверное это то что АМД фактически смешала сегменты HED и серверных своих процессоров.


Не смешала, а сместила границы. Теперь десктопы заканчиваются на 16 ядрах и двух каналах памяти, а высокопроизводительные десктопы начинаются с 24 ядер и 4-х каналов памяти.
Ну и серверы ´- это вообще отдельный сегмент… У одного производителя вообще помнится есть серверные зионы с четырьмя-восьмью ядрами, странно, видимо они ими пытаются захватить десктопный рынок???
avatar
По поводу цифровой проституции и нивелирования эффективности пиар-а негативной информацией можно поподробнее?
Я так понимаю именно отсюда постоянный негатив в любой новости об АМД лично от вас?
avatar
Очередной истеричны комент… В работе в блендере вдруг выяснилось, что 9900KS потребляет больше чем 3950Х, не на очень много, но больше, а считать приходится почти в 2 раза дольше. Здесь та же ситуация, заявленное TDP одно, а в замеренное в работе — другое.
Да, сам тест мутноват, сложно предположить, что кто-то захочет запустить визуализацию и работать в КАДе… Однако рабочая станция на новой карте, на удивление, это позволяет.
avatar
Пусковые токи??? Вы точно не про электродвигатели??? О каких «пусковых токах» идет речь???
Рекомендованные 700 Ватт БП на суперразогнанной карте — это космос… А ничего, что на 2070 Super неразогнанной рекомендация 650 Watt? И это не космос совсем?
Вас в феврале Интел покусал? Или в АМД на работу не взяли???
avatar
Вообще-то обещание «прироста производительности» может не ограничиваться только IPC...
Возможно речь шла об усовершенствовании IF. Что в совокупности с выросшим IPC приведет в существенному увеличению производительности, устраняя одно из узких мест архитектуры.
avatar
Слишком большая буферизация… Что в браузере, что в хромкасте. Думаю, допилят с обновлением. Просто настроено все для того, чтобы видео было плавным, а в игре не это требуется. Первый блин комом, но не везде. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
avatar
Это одноразовое изделие. Оно изготовлено для очень бережного, прямо трепетного отношения к нему. Это не как у нас, простых смертных, рабочий инструмент с возможностью что-то заменить при необхобимости в конфигурации (в известных пределах). Здесь люди особые. Этот Макбук или меняется целиком при поломке… Или кладется в гроб с хозяином, при поломке последнего.
avatar
«У Samsung будет мало немного рычагов»… Экономия на корректоре… Да хотя бы просто времени, на то чтобы самому прочитать свой же опус выливается вот в такие масло-масленные строки.
Не стоит торопиться с нажатием на кнопку «отправить».
avatar
Если берется процессор как числодробилка, как ферма для рендеринга, то особо много в комп и не надо, а интерфейсов хватит по-за глаза.
avatar
Так зачем далеко ходить? Прямо в статье — в Блендере 9900KS при своих 850-ти секундах потреблял 283 Ватта, когда 3950Х за 497 секунд потреблял 224 Ватта.
Вот и вопрос, кто тут и чего не может? Один сожрал 67 Ватт за 14 минут и 10 секунд, а второй 31 Ватт за 8 минут и 17 секунд… Что-то не складывается с технопотенцией… Интел головного мозга у И-гика прослеживается с момента регистрации.
avatar
Серверные процессоры — это вам не «игорёвые» процики, разогнанные в усмерть. В серверах рулят многоядерные процессоры с умеренным энергопотреблением. Если удастся впихнуть в один проц кучу ядер типа А13, да еще и при разумном TDP (о котором вы тут постоянно трындите к месту и не к месту), то вполне смогут откусить себе кусочек. Если конечно цель не срубить бабла и распилить, оставив инвесторов с носом.
avatar
Стараниями некой компании нижняя граница High-End Desktop теперь стала не 16, а 24 производительных ядра.
Просто некоторые «техноимпотенты» могут и делают, в отличии от некоторых «потентов», которые раньше могли, но теперь без лечения «головы» не могут.
Придется привыкать, что производительность на десктопах теперь измеряется не только ГигаГерцами.
Ждем, когда «лидер» перейдет на так нелюбимые Вами «чиплеты». Когда-то он первым перешел на слотовую компоновку процессоров, теперь будет наоборот. :)
А по поводу телефона… Согласен, зачем сяоми было удорожать телефон, который предназначен совсем для других целей? Как и интелу в 9900 не нужны еще 8 ядер, чтобы быть «лучшим ИГРОВЫМ процессором».
avatar
Ну что сказать… И-гик в своем репертуаре. Игры — главное в этом сегменте!
Какой дятел будет брать 16 ядегр «дляигор»?
Наверное то же, что возьмёт 8 ядер на 5ГГц для обогрева квартиры, чтобы выиграть лишних 5-10FPS… При том, что относительный выигрыш составит 3-6%...
АМД делает успехи, Интел будто снова попал во времена расцвета Netburst-а, можно забрать частоту, уперевшись в энергопотребление, но серьёзного ничего нельзя представить… Потому что про… какали время. Потому что предложена новая архитектура, масштабируемая, позволяющая использовать почти 100% кристаллов, даже если вылезают ошибки в 1-2 ядрах з 8… При этом не нужно задирать частоты, чтобы «быть лучшим игровым процессором» на 10%, при этом потребляя в 2 раза больше, чем тот же проц без волшебной буковки «Sы». Интел получил волшебный пендаль. Ждём наконец-то переход на новый тех.процесс и новый виток противостояния процессорной гонки. Но пока Интел выглядит как мальчик для битья, который оправдывается тем, что он может быстрее всех до туалета добежать, когда приспичит.
avatar
Если бы не было конкуренции, то Core i9-10980XE стоил бы не 1000, а те же 2К.
Если учесть тот факт, что 3900Х не очень-то и медленнее Core i9-10980XE при разнице и в цене, и в цене платформы, и в позиционировании.
avatar
Ну и? 3600 — настольный, а те, что в начале 20-го года выйдут — или мобильные, или настольные APU будут.
avatar
Coming to the details, AMD will be introducing the three 3rd Gen Ryzen Threadripper processors along with their respective TRX40 motherboards based on the TR4+ socket on 5th November. The full specifications of each processor (except the 3990X) would be unveiled. The review embargo is expected to lift on 19th November, the same day as the availability. The flagship 3990X will only get a teaser during the early November announcement with a more detailed presentation and launch planned for January 2020.
Однако же
AMD will be announcing their next-generation Ryzen Threadripper 3000 series processors this week on 7th November, reports Videocardz.
avatar
RTX сейчас нужны не для пресловутых «отражений», слишком уж маломощны они пока, да и разработчики не спешат ронять ФПС ниже плинтуса.
Лучи сейчас нужно использовать для того, чтобы видеокарты просчитывали тени аппаратно, разгрузив ЦПУ для других дел и чтобы ГПУ меньше зависило при подготовке кадров от центрального процессора. А играть в фотореалистичное слайдшоу… Занятие на любителя.
Я играю в динамичные сетевые стрелялки, мне там отражения по барабану, а вот ФПС и тени очень нужны.
А для некоторых хотелось бы отметить, что освещение в зависимости от времени суток спокойно реализуется и без всяких RTX-блоков. Причем без падения количества кадров в секунду. За красивости надо платить, но не такую цену, которую сейчас от нас требуют в долларах и к/сек.
avatar
Windows-овский антивирь нынче один из самых хороших, так что никому не рассказывайте, что не пользуетесь антивирусом. :)
avatar
Падение производительности на серверах после патчей есть...
Пострадали ли мы от этого?
Скорее да, чем нет. Это все равно, что из работающего сервера с виртуалками вытащили пару ядер. И ведь не поставить патчи нельзя, потому как это не домашний компьютер для игорей.
avatar
Вот ано чо, Михалыч!
Оказывается, что для того, чтобы платформа была популярна, нужно, чтобы в ней было как можно больше дыр и уязвимостей! Без этого никак.
Йэжик уже себе накапАл пару рюмок, и за интел накАпал, и против АМД накАпал...
У АМД просто силёнок не хватает, чтобы придумать уязвимостей… Не то, что у технопотента Интела. Потому и платформа у АМД непопулярна.
Странно, но те же люди, что нашли проблемы у Интела, нашли так же проблемы и у АМД, и у АРМ… Только вот уязвимостей у АМД почему-то меньше, чем у Интела. Анализировали разные архитектуры, а не исключительно синие процы, как тут некоторые хотят представить.