110281060883903711813@google

Хатим! Хатим парады как в парижи!!! :))) Хати улицу красных фонарей, как в амстердами! Хатим кафе с весёлыми пирожками, как там жи! :))) Ищё хатим зарплату, как в Фатерляндии и медицину как в Эрец-Израэле!!!
Лес валить не хатим. :(((

Млять. Все делают антенны именно так: напылением металла на пластик, но только Эппл эту фигню выставила как заботу об экологии. Хотя на самом деле снижение веса комплектующих. И экономия металла. Но это ж надо преподнести!:))) Всё равно, что сказать: Тим Кук срёт в унитаз — это экологически правильно! :)))
И как только кто-нибудь из ксяоми или Хувея скажет, мол, мы тоже срём в унитаз — адепты Кука скажут: ха, вы просто повторяете за Куком! :)))

То есть, ты признаешь, что ты тролль? :)))

Ну дык, Маск же переехал в строительный вагончик в 35 кв.м. :))) А там ламинат. И ковёр персидскАй. И собачка срёт. :)))

Вы — специалист по коврам, который может по кусочку изображения на фото определить пол и возраст собачки? :)))

Представляю что будет с курсом шиткоина, когда у Маска понос. :)))

Чего? Миллиард чего? :))) Или миллиард ничего? Интересно, насколько подскочил бы доллар, если бы Маск назвал собаку Баксом? :)))

Статистика есть? Или так, побрюзжать по-стариковски, мол, и трава раньше была зеленее, и солнце ярче светило, и вода мокрее была?
А насчёт «пособирают всякий хлам», то, как бы, Нокию собирают на том же заводе Foxconn, где производят и Айфончики, и Плестейшины, и Кодаки. И остальные и.п. и т.д.

Ну, что ж. Биткоин упомянут, значит девайс ценный, как и обзор о нём. Как же без упоминания биткоина. Без биткоина и девайс не девайс. Статья вообще бы была ни о чём, если бы биткоин не упомянули. Особенно ценно упоминание его в заголовке и в конце статьи. Альфа, так сказать, и омега.
Ставлю четыре. Было бы пять, если бы обзор девайса был более значительным: «самый безопасный девайс продается за биткоины». Всё, остальное описание вообще ни к чему. :)))

Вот, блин, да. До сих пор история анекдотов какая-то загадка. То в ЦРУ придумывали, то в КГБ.:)))
В царское время анекдотами называли курьёзные случаи из жизни знаменитостей. С другой стороны — в одной советской книжке сказок в конце тоже были «анекдоты». Народные.
Типа, такого: после ярмарки один мужик плачет, мол, обманул меня рыжий трактирщик. А ему собеседник говорит, пойдём я его тоже обману. Пришли к трактирщику. Этот защитник мужика заказывает трактирщику еду и говорит:
— А на закуску подай мне вот эту лопатку, дружок, — и похлопывает трактирщика по плечу.
Приносят им баранью лопатку. И тут собеседник говорит, мол, нет, трактирщик, я заказывал твою лопатку.
И вывод в конце: не верь рыжему да красному — обманет.

Опять американцы виноваты. :)))
Ну да, это ж они, сволочи, джинсы изобрели и заставляли из покупать по 150-200 руб. А ведь могли бы, как и наши, в ватных штанах ходить и не выёживаться. :)))
Это ж они, сволочи, усовершенствовали всё время автомобили, а могли бы, как и мы, на «Жигулях» ездить… которые купить можно было только в порядке очереди. За 5 штук рублей при зарплате 120 руб. :)))
И это ж они, сволочи, платили своим рабочим с заработанного доллара 25 центов (25%), а могли бы как наши, по справедливости, по 5 копеек с рубля (5%). :)))
Кстати, последние данные запомнил ещё с дремучего 89-го. На заводе в соседней бригаде работали бывшие МНС-ники (младшие научные сотрудники), которые в рот имели свою зарплату в институте в 100 руб и пошли на завод простыми электриками на 600 руб. (Казахстан, химзавода оборонки — поэтому и зарплата такая, что на «большой земле» и не снилась).
«Да, я стар. Я — суперстар!» © Анекдот про Брежнева, но опять америкосы подгадили, эге? ;)

Многие считают, что русский язык логичен. А попробуйте объяснить иностранцу почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит…
Например перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять…
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Стоит сидит лежит
Можно вывести теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное — оно лежит. Но эта теория тут же разбивается о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать.
Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса.
Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит.
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит?
Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать.
Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
©Скопипизжено.

Дык об этом как-то сказал один переводчик, мол, хорошо иностранцам — они читают Шекспира в переводе, а бедные англичане вынуждены читать на староанглийском. :)))

Походу там по-китайски опять про крипту. :)))

Дык, это ты волнуешься. плачешь, мол, минусуют меня, негодники. Я тебе и поясняю почему минусуют. :)))

Браво! Прям гений проницательности! А-ля Хрущёв. Тот тоже на реплику, мол, у американцев урожайность выше, ответил: зато они удобрения используют. :)))
Батенька, Вы лепите в одну кучу разные вещи, при этом ещё голословно. :)))

Браво! Прям гений проницательности! А-ля Хрущёв. Тот тоже на вопрос, мол, у американцев урожайность выше, ответил: зато они удобрения используют. :)))
Батенька, Вы лепите в одну кучу разные вещи, при этом ещё голословно. :)))

Та ладно! :))) Рекламный баннер размещается на странице, а не в компе или телефоне читателя. И платят сайту за размещение рекламы, а не за её просмотр пользователями. :)))

Тебя не любят.

Просто тебя не любят. Смирись.