108760307257698197364@google

Согласен, люди имеющие деньги на хороший проц имеют деньги и на неплохую мать. Да и 330 баксов за Aorus как по мне вполне демократично

С пингом, требованием хорошего интернета, тотальной зависимости от соединения(сбой провайдера и всё), огранниченность по времени и много других приятных особенностей

Почему при увеличении разрешения повышаются требования к процессору?

Microsoft в сговоре с Apple?
Что ты такое говоришь?

Они боятся не появления аналогичных ноутбуков, а конкретно процессоров. Apple ни за, что не продаст свои процессоры, а аналоги и так уже есть:
Snapdragon 7xx, 8xx для неттопов это полный отстой.
Intel боятся, что на фоне M1 их процессоры будут выглядеть старьём, а не аналогов от Snapdragon. Вообще я понял суть такой делёжки мощности ядер. Intel не просто так сделали Lakefield — они показали будущее их процессоростроения, где при помощи маленьких ядер будет делиться мощность и я уверен, что почти никто не понял, что 1+4 это не пустые цифры как у Snapdragon и Apple, это будущая степень маштабирования и деления мощности, они сделали не 3 ядра для того, чтобы лучше делить нагрузку большого ядра, не 100%/3 ~33,333%, а 100%/4 = 25. Также никто не понял, но 4 энергоэффективных ядра по мощности равны одному производительному. Малоэффективные ядра нужны не только для экономии энергии, но и распараллеливания задач больших, как физический HyperThreading. Почему сейчас процессоры не по формуле 4+1?
Intel понимают, что ненастолько хорошо ещё программы параллелятся.
Нас ждёт великое будущее

Тоже хреново будет. Согнуть вещь =\= сделать её эргономичной

Ответ 103764872744829969423@google на комментарий

не проще ли выпрыгивающий тачпад

Будешь плоским тачпадом двигать по столу?

На самом деле разница 80% это не правда, на канале PRO-HITECH видели на презентации прирост 40%, а не 80%. Да и странно выглядит столь большой прирост на энергоэффективных ядрах

Просто я мечусь между ноутбуком на AMD и Intel, меня не сильно интересует та разница между Vega и Xe, но меня интересует фишки от Intel:
Thunderbolt, подавления шумов микрофона при помощи ИИ, улучшение картинки с вебки при помощи ИИ, поддержка AVX512, и всё такое. Но если FFXSR добавят только в AMD, то такую разницу в производительности невозможно незаметить, я тоже человек и люблю иногда поиграть, и для меня то нововведение тоже имеет огромное значение. Пожалуйста, ответьте на мой вопрос.
P.S. я фанат Intel

Кто-нибудь, прошу, скажите:
FFXSR будет ли поддерживаться на встройках интел?
Вроде кроссплатформенность обещают, но при перечислении поддерживаемых устройств графики Xe или UHD не было.
Будет ли, FidelityFX Super Resolution поддерживаться на встройках интел(новых)?