106723351420394293773@google

о да! осталось еще с какой нибудь папуасией договрится и можно будет анасами за березовый сок расчитыватсья

" Солнце светит накких-то других принципах..." ребята, расходимся и делаем это по тихому, нас спалили и раскусили. еще пара шагов в размышлениях и наш заговор про шарообразную землю разоблачат

все описаное вами это 1% от глубины проблемы и объема работ. для своего автопрома нужны заводы. для заводов нужны фабрики на которых будут делать оборудование для заводов. для первого ивторого нужны предприятия поставляющие сырье нужного качества, а не как на откатах договорятся. и везде везде нужны толпы инженеров которым надо обустроить рабочие места и от кудато для всех всять опыт работы которую у нас не делали 30 лет. срисовать чертежи и нанять пару выпускников дизайнерских курсов дело быстрое, а вот наладить поток выпска карданов нужного качества это уже задачка на годик

а к чему они имеют отношение? это фундаментальная наука прошлого поколения, разработки воплащенные в жизнь и вошедшие в одиход. или по вашему мнению чип на пару миллилардов транзисторов кузнец молотом по наитию кует без глубокого понимания чего там и куда? когда то за транзистор и лазер дали нобелевки. лет 10 назад за наработки в квантовых компьютерах. все это работы на самом переднем краю науки того времени

выключите интернет, отойдите от компа, тв поверните экраном к стене. выйдите в березовую рощю да лаптей навяжите экологически чистых, без гмо и чипов. как раз в рамках последних полезных настоящих разработок ученых

такими темпами скоро очень популярными станут видеокурсы «как подковать коня», а обзоры-сравнения телег будут набирать миллионы просмотров

мне кажется они путают понятия «оперативно наладить выпуск высококачественной отечественной продукции гражданского назначения» и сборка чего бы то ни было из китайских узлов и агрегатов. для первого надо заводы строить, а для второго иметь гараж и пару людей с отвертками и мотком скотча

не всегда. китай активно раскидывает своих студентов по всем вузам чтобы потом сконцентрировать у себя как можно более широкий круг специалистов с разным подходом к регшению задач. но они и делают все возможное чтобы после получения степени ученый приехав начал работать, а не сидеть в нии за минималку подрабатывая на кафедре в родном институте

вот это поворот! оказывается если не вкладываться в науку, если обещать за работу ученым гроши, если даже не обещать развивать и применять их разработки то ученые поедут кудато в другое место. сколько лет они на эту аналитику потратили интеренсо?

а они есть? чтото я не помню ни одного предприятия их выпускающего. были тайванцы вроде, но они отказались, а своих станков литографических у нас вроде нет

это какие процессоры у вас есть?
материнка это основа? если только при сборке. основа это архитектура проца, потом его исполнение и только потом материнка которая делается под проц потому что не абстрактно-универсальный и надо все особенности архитектры реализовать и дать возможность применить. пнроц основа системы и поднего уже делается все остальное
и сырье будет забугорным и станки и расходники. начинать надо с начала. а с начала это с обучения инженера который спроектирует ворота на заводе который будет выпускать станки для выпуска медных заготовок. т.е. очень-очень-очень из далека надо начинать. а у нас почемуто хотят пропустить всю подготовку и сразу продукцию гнать не имея базы

ну вот вроде хорошая новость. развитие отрасли, технологическая безопасность, рабочие места. а на деле это попытка начать дело с самого простого из середины списка дел. не с разработки и выпуска процессоров, не с выпуска памяти, не с контроллеров дисков. не с выстраивания единой сквозной системы производства на основе своих заводов по выпуску комплектующих и оборудования. это как начать востанавливать автопром с открытия завода по производсву покрышек. ну не с того начинают при наличии системного подхода, не с того

добывать, выпаивать с них маркировку, а оставшиеся детали комплектовать своей инструкцией и коробкой, а потом выпускать под своим брендом?

программа посадившая апполон на луну весила менее 100кб. чтото у вас там в машине накрутили сверхмеры

а русскими буквами кто нибудь может описать на кой оно надо? не в теории, перспективе и для рывка производительности, а на практике для людей которые смотрят ютюб и играют в танки

при тестировании ни один индус не пострадал

все же кабеля на питание с вилкой здоровенной, как у электроплит. а пины питания это чисто память и подсветка

вот мне всегдла нравились уазики. машина спорная и на любителя, но с тким ценником я недавно смотрел на авито машинки до 100тыщ. ведра конечно, но на 1.5-2 млн можно их раз в год покупать, ездить не заморачиваясь, а потом сдавать в чермет и покупать следующую. и так 10-15 лет. мелкий и не очень мелкий ремонт в любом случае понадобится что там что там. но хватит дольше чем на один срок службы нового уазика

я раскрою вам большой секрет. там и наши спутники летают тоже. и даже парочка наших космонавтов неподалеку. а ваши «поражающие элементы» не имеют системы свой-чужой и не умеют маневрировать. вы еще предложите под цитату карандышева на орбиту ядерные заряды закидывать, чтоб они ЭМИ выжигали все вокруг

вы предлагаете сбивать сотни спутников? этот спутник стоит копейки и выводить их можно пачками, а противоспутниковая ракета дорогое удовольствие. плюс там будет вагон осколков которые нам же и помешать могут в будущем