106385462578444178998@google

Если фильм — экранизация книги, он не может считаться ремейком. Даже если были другие экранизации.
А Безумный Макс с Томом Харди — и вовсе не перезапуск, а приквел. От того же режиссёра.
Так что большая часть списка мимо кассы.

С теми друзьями, с которыми я перестал общаться, нас развела жизнь. Большие расстояния, время и отсутствие общих занятий.
Но в фильме ничего такого нет. Два одиноких мужчины поддерживают многолетнюю традицию совместно пить пиво за конкретным столом. И обсуждают они при этом музыку и домашних животных. А не женщин и гулянки.
Если бы Колм нашёл себе подружку, его отстранение можно было бы объяснить иначе. Но нет, он стал общаться с молодыми парнями. И ровно про ту же музыку. А не про баб.
Всё объясняет сцена в церкви. Пересмотрите. Там нам явно показывают как сильно Колм боится быть заподозренным в гомосексуальности. Это его самый большой страх.
Он готов лишиться пальцев и музыки, лишь бы сохранить тайну. И жестоко убивает любимую ослицу Подрайка.
Для контраста нам показывают деревенского простофилю Доминика, влюблённого в сестру Подрайка. У него с ориентацией проблем нет, но и это не делает его счастливым. Там другой избитый повесточный сюжет — суровый отец и психотравмы детства.
Ваша теория про старых друзей, утративших интерес к общению — никак не объясняет членовредительство и поджог дома. Возможно, лично у вас настолько плохие отношения с друзьями юности, но я таких примеров не знаю.

Спасибо!

Сделайте рейтинг аниме, где совсем нет отвратительно плачущих навзрыд персонажей.

Это фильм о латентном гомосексуализме. Неосознанном. Но очевидном.
Подрайк — недалёкий малый, живёт с сестрой и совершенно не понимает природы своего странного одиночества. А Колм, будучи уже в солидном возрасте, внезапно начинает догадываться в чём причина его неприкаянности. Тут ключевая сцена — в церкви. Когда он устраивает истерику на тему гомофобии.
Фильм повесточный. Он о жестоком социальном подавлении гомосексуальности. О том, что консервативное религиозное общество запрещало даже в мыслях признаваться себе в таких вещах. Якобы даже были такие геи, которые всю жизнь прожили и не догадывались, что они геи. А нерастраченная энергия под давлением суровых запретов сублимируется в насилие и самобичевание.
Кому-то может не понравиться такая обжигающая правда о фильме гениального Макдонаха, но нужно смотреть на вещи честно. Повестка рулит в современном кино. А уж если картину захваливают голливудские критики, там наверняка одно из трёх: либо гомосеки, либо персонажи с надломленной психикой, либо мерзавцы-родители, по вине которых персонажи страдают потом всю жизнь.
А иногда и три в одном. Такое уж время.
Даже младший Макдонах не устоял. Впрочем, почти все его фильмы содержат некоторую социально-пропагандистскую подоплёку.
Странно, что это не всем очевидно.
Непонятно только почему 9 номинаций на Оскар посулили, но ни одного не дали.

На самом деле, первый ридлискоттовский «Чужой» был одним из лучших фильмов в жанре киберпанк. Главный злодей там — не ксеноморф, и даже не андрод Эш. А искусственный интеллект корабля, который они называют «Мать». Именно машина придумала скормить людей ксеноморфу. Сделала она это в интересах корпорации Вейланд, но это была только её личная инициатива. По всей видимости, за много световых лет корабль просто не имел прямой связи с руководством корпорации и по инструкции решения в таких случаях принимает компьютер.
Очень сильный и жестокий сюжет.
Всё, что наснимали Кэмерон, Финчер и Жёне, тоже неплохая фантастика. Но с первым фильмом не сравнится. В том числе по накалу хорроровой составляющей.
При этом третий фильм из них, возможно, самый любопытный. Но молодому режиссёру не дали реализовать идею. Финчер потом говорил, что в мире нет человека, который ненавидел бы «Чужой 3» больше него.
Однако именно в третьей части нам показывают нацистский мир будущего, где людей с неправильными хромосомами отбраковывают и ссылают на планеты-тюрьмы. У Кэмерона и Жёне такого уровня социальной фантастики нет.
Даже приквелы Скотта, при всех их явнях недостатках, это претензия на умный и философский сюжет.
И именно таким хочется видеть пятый фильм. Пусть там не будет Рипли, и даже пусть не будет хоррора, но это должна быть умная социальная фантастика. Пророческая.

Впервые столкнулся с проблемой чтения текста, напичканного лишними запятыми. Постоянно об них спотыкался. Даже не подозревал, что так бывает.