117543642526011662400@google

Ответ 16637451@vkontakte на комментарий

Ребята, про ПЦ-гейминг можно забыть — дефецит видеокарт и высокие цены это надолго. Лучше купить ПС5 с клавой и мышкой по цене только 1 видеокарты. Спасибо майнерам

Вместо клавы и мыши лучше начинать копить на PSVR2.

Я не хочу боротся с рекламой на зданиях потомучто она хоть както украшает многотысячные, серые, однообразные, многоэтажки, среди таких же скучных улиц. Живу в подмосковье и приезжал в москву пару раз. Не заметил этого «беспредела» о котором ты говоришь. Чуваки которые суют тебе флаеры под нос и лагающие рекламные банеры на сайтах — вот это раздражает. Реклама на всё небо пока ты отдыхаешь на природе — это тёмное будущее которое надеюсь никогда не произойдёт. Но рекламная вывеска в центре города? Убегать? Борьба? Ты что мелишь больной?
«Одумайся пока не поздно! В декабре апокалипсис! Знаки не врут!»

Тебе не похуй что там на машинах и асвальте? Всё это и так и так человеком сделано. Так можно дойти и до того что земля засрана асфальтом и асфальт машинами, машины рекламой, а поверх всего этого грязь!
Но от этого всего убежать можно загород. Попробуй убежать от неба, от космоса в рекламе. Абсолютно не тоже самое что улыбающееся лицо с йогуртом на автобусе который ты больше возможно никогда не увидишь.

Ответ 459162942@vkontakte на комментарий

А стоит лы тыкать палкой в труп?

Играю щас в снайпер елит вр. Мне она не кажется мертвой. Вполне реально существующая, вышедшая игра.

Между игрой без провода и качеством изображения я и пацаны выбираем стриминг чтобы разрешение и герцы были ограничены, чтобы занимал ресурсы консоли уменьшая качество еще дальше и чтобы играть по 2 часа, как здоровый человек.

Ты видел какие эксклюзивы на нинтендо? Начерта им графон? Жизнь батареи важнее.

Если в стиме сидят одни бомжи с 1060 значит под них минимально-средние настройки и будут клепать. Игроделы не делают игры если в них никто не сможет нормально играть.
Высокие же настройки будут подводить под мощность консолей текущего поколения. Особенно если игра на них выпускалась. Так что чё там нвидия делает погоду особо не поменяет.

Народ до сих пор не может получить на руки видеокарты последней линейки которые >>на 30% мощнее предыдущего поколения<<.
Предел нынешних технологий. Зашли в тупик. Всё. Приехали. Выходите, конечная. Следующая линейка видюх мощней не будет, мой папа работает в нвидия.

«выпустила бы урезанную версию для майнеров, без видеоинтерфейса»
Чтобы майнеры скупили все 3060длямайнеров и затем НЕ(сарказм) продолжили покупать 3060дляхеймеров. Что будет доступно в магазине то и купят. Чем больше видеокарт — тем больше денег майница. Это не кончится. Добро пожаловать в реальность, твой план провалился.

Не кастуй на меня свою магию, я жил когда она ещё создавалась.
Сидишь ска с 2090 ti, и 4к монитором.

Бле, записал аргумент на потом.

С максимальным рейтрейсингом, без длсс на 3060. Ниже 20 кадров не падает!

О, кстати, ещё примером мира слегка смахивающим на живой является Shadow of Mordor. Там тоже капитаны борятся за статус и влияние. Хотя всё довольно примитивненько, но прикольно и необычно.

Да, но когда ты понял всю систему и знаешь что тебя ждёт, когда одни и теже орки начинают говорит одно и тоже, магия пропадает. Сюжет мне был не интересен. В первый раз было свежо. На вторую часть меня не хватило.

А вот в самом Скайриме я реально не помню годных модов на графику. Ну типа, модели, текстуры — да, от и до перерисовывали тыщу раз, а что ещё? Есть пример?

Когда ещё задротил в скайрим видеокарта была слабой так что ни о каких графических модах речи не было. Из того что я видел краем глаза вроде были моды которые добавляли кучу деревьев абсолютно повсюду, города были все зарозшие, травы в 10 раз больше. Но что главное была вариативность. Интенсивность зарослей была разная в разных модах, всё есть по вкусу. Мод на текстуры который добавляет битмапы (объём) и меняет большинство моделей в игре увеличивая количество полигонов на некоторых из них в сотни раз. Мод назывался Static Mesh Improvement Mod. Уверен и моды на освещение есть, но от них я держался ещё дальше.
Потом купил себе новую видюху, но затем vr гарнитуру. Решил попробовать ВР и естественно все мои моды ориентировались на оптимизацию. Так что опять ничего не могу сказать про графические моды, но просто напомню что у Скайрим есть ВР. И моды для ВР. А у сталкера нет :))
P.s. недавно поиграл в Into the Radius VR. Мир мёртвый, сюжета нет, но механики ммм белисимо.
P.p.s. А сколько порно модов у скайрима.

Поправь меня если я не прав:
«Сталкер, когда ещё только формировался как Сталкер, имел в себе идею.»
*Скайрим гавно потому что он гавно (перечисляя возможно валидные аргументы).
*Сталкер не гавно потомучто разрабы ХОТЕЛИ сделать не гавно (минусы в итоге считай теже что и у скайрима).
Можно подумать если у двух игр одни и теже минусы то и возвышать одну над другой не имеет смысла. Но не тут то было.
ЧН баговоное месиво с отвратным вступлением. Мне пришлось идти в вики чтобы понять куда мне надо было вначале идти. После этого не осталось желания вникать в схватки группировок и вообще продолжать играть. Всё что я видел это респавнящиеся на одном месте враги, не сильно отличимо от скайрима. Посмотрев на вики я так понимаю это просто песочница выбрав сторону в которой тебе дадут соответствующие награды. То есть это как взять империя против ульфрика буревестника и создать всю игру вокруг этого? Звучит вообще не весело, а сюжет куда? Там вообще есть сюжет?
«Все на что способна Беседка — имитировать жызнь» bruh как и все компьютерные игры. Вопрос в том кто делает это лучше не вставая на пути у того что делает игру весёлой. Для каждого игрока по разному. Мне вот из всех сталкеров понравился только первый. Не из за симуляции банд, а из за сеттинга, атмосферы и сюжета и ничего личшнего! Симуляция всего и вся не гарантированный ответ на все вопросы, вокруг мира ещё и игра должна быть. Из того что я помню в ЧН, там не шибко много игры за гранью групировок.
Скайрим же все любят именно за побочки. Пойдёшь в рандомную часть карты — найдёшь часть истории мира в виде озвученных квестов или заброшенной пищеры с письмами с лором. В этом и смысл игор от бесезды — если тебе интересен лор и приключение то ты попал по адресу. В елдер скроулс не идут за симуляцией мира.

Я не говорил за бесшовный мир. Я говорил за живой.
...
(Впрочем, они снимаются через Faction Commander)

1. Что значит живой? Гитара у костра в каждой локации? Да душевно, но только гитары мало, что ещё? Или ты про сталкеров сражающихся с мутантами? В скайриме тоже много кто сражается на фоне.
2. Не слова о модах. Ты НЕ хочешь выйти в честной схватке против мод комьюнити игр бесезды.
У сталкера даже нет своего >работающего< кооп режима. Или собственной сюжетной компании с озвучкой. Нет графических модов которые бросают графон на 10 лет вперёд. У сталкера я видел парочку таких. Но все как один добавляют выжигающие зрение солнечные лучи убивающие всю атмосферу и называют это апгрейдом

Сталкер?)

Соединённые проходами мелкие карты ни как не взаимодействующие между собой. Нуууу такое… Не открытый мир. Полуоткрытый мир? Как последний метро и ведьмак 2. Ближе к ведьмаку 2 с отличием в том что в сталкере ты можешь уйти с локации не дожидаясь сюжета.

Пробовал играть на 2060. На самом дешёвом гпу линейки. Играл на средне (или среднемаксималках, уже не помню) с длсс и рейтрейсингом с 60-80 фпс. Без рейтрейсинга я думаю умудрился бы играть и на 4к (но мне с моим full HD незачем)
Что странно игра одинокого мыльная с и без длсс. Странные дела. В любом случае разницы не было. Игру не прошёл потомучто геймплей показался скучным, но эта игра доказала что длсс может выглядеть сносно и что самое главное позволять играть бомжам. Длсс делает графонистые игры более доступными для более широкой публики с намного меньшим размытием если бы я просто снизил разрешение.
Суть моего вопроса была про то играл ли ты в игру С dlss. Ты не играл. Смотрел видео на ютюбе?

Космические рейнджеры 2 это 2д космос наполненый текстом. Только фанаты такой геймплей полюбят. Дай открытый мир где камера расположена ближе 100 метров к персонажу.

Играл в скайрим когда еще не на одном форуме не сидел. Играл а предыдущие игры (обливион, феллауты) и увидел трейлер нового скайрима, купил, насладился. Моё мнение о нем настолько чистое и независимое насколько может быть и я думаю что игра офигенная. Так же как и феллаут 3 который все похоже по жизни ненавидят. Потомучто у людей нет серого, только черное. Например из того что я слышал киберпанк неплохая игра, еще не играл, жду больше патчей. И я думаю что первый сталкер финоменальная. Но давайте будем реалистами, «между 3 частями сталкера»? Плиз! Это длс! Нью вегас добавляет в ф3 больше чем новые части сталкера. «И тогдашний Сталкер 2, который закрыли в 2011...» Абсолютно никто не видел.
Единственное о чем согласен это с началом поста — этот релиз решит судьбу этой компании. Остальное в посте — личные предпочтения.