199931498@vkontakte

А мне наоборот первая часть понравилась больше, чем 3й ведьмак. Так что на вкус и цвет, как говорится.

Если там полноценная ОС + симка, то это как бы много. Вы же не требуете от смартфона работать месяц? Или раз это часы, то должны как Casio годами от одной батарейки работать?

Где то лежат такие, проводные. Купить что ли беспроводные…

Ну было бы странно выпустить новый iPhone и сказать, что он хуже или такой же как предыдущий.

В моем детстве не было youtube, но при этом я не особо преуспевал в чтении той литературы, что давали на лето в школе. Хотя при этом я довольно много читал. Так что не факт, что отключение заставит всех поголовно читать, а уж тем более школьную литературу.

Если под «слышится» имеется в виду фирменный «бу-бу-бу», то его не стало уже очень давно. И он не был связан с расположением поршней.

Вроде только 6-ка прилетела, а уже 6.1.

Вы про плавящиеся разъемы 12VHPWR? Но как они связаны с техпроцессом производства графических процессоров? Тут явно инженерный просчет в коннекторе.

В том то и дело, что если. Вот когда выйдет тогда и будем сравнивать. А сейчас мы имеем что? Куалком перестала делать чипы на мощностях самсунг. Ибо получались горячими соответственно с плохой энергоэффективностью. Нвидиа тоже ушла к TSMC и получила буст по энергоэффективности всей 40-й линейки.

Я к тому, что брать не самые удачные модели снапа и говорить, что вот дескать в те времена эксинос был хорош не совсем корректно. При том что не удачными они оказались во многом по причине самсунга.

Потому что делались на одном заводе )))

Давно уже не дешево. Если смотреть на флагманы.

Нужно дождаться реальных тестов. Ибо грелся то он не столько по причине того, что это тензор, а по причине техпроцесса Самсунга. Если Самсунг поработал в этом направлении, то возможно будут изменения в лучшую сторону.

Как минимум сменить самсунговский техпроцесс на TSMC. Это в свое время поняли и Qualcomm и NVidia. Что то не то у них с производством.

Назовите мне эксинос с аналогичной структурой ядер. То что тензор делают силами Самсунга не делает его эксиносом. Снап 888 делался там же. И снап 8 ген 1. Это тоже эксинос по вашей логике?

Проблема гуглопикселя это тензор. А если быть точным, то техпроцесс самсунга. Его вроде бы хватает для всех повседневных задач, но греется. И модем отстой. В плохой зоне приема он выжирает аккумулятор на глазах. Это я как владелец 6го говорю.

Ну так если вы хотите хорошую камеру, то без физического увеличения никуда.

Да не, там просто миллион китайцев в онлайне выдает ответы )))

Какова вероятность, что VIVO, как такая же «дочка» BBK как и OnePlus, не выкинет такой же финт ушами?

Была же у них уже серия A. На мой вкус, кстати, довольно неплохая. Все новое это хорошо забытое старое.