104168810279225920804@google

Интел снова за свое
Чтож, удачи им: только начали возвращать позиции на рынке, и снова пошли по старому сценарию… гении…

Может, лучше поумерить имперские амбиции, перестать ссориться со всем миром, делая вид, что мы не такие как все, и постараться как можно скорее вернуться в мировое сообщество???

Так биток никто уже на видяхах и не копает, ибо слишком это дорого. Большинство сидит на асиках.
Если имеете в виду, что будет нехватка полупроводников, то тут уже все вопросы к производителям чипов, а не Интел/АМД/Нвидиа

Мрак, давай я тоже тебе такие столбики нафотошоплю, а ты потом выпустишь очередную «сенсацию»?)
Это тестом-то назвать стыдно: как тестировали — не понятно, в чем тестировали — не понятно, с чем тестировали — тоже не понятно, более того, не понятно, тестировали ли вообще или просто «нарисовали» красивые циферки в пэинтах и фотошопах… как тебя публикуют тут до сих пор при таком «уровне» проверки информации…

Дебильная «статья»: мобильный проц, сильно ограниченный во всем, обошел полноценный десктоп…

Сколько можно сравнивать абсолютно разные платформы, к которых из общего — ядра х86?
Все эти превосходства, особенно, когда у конкурента нет поддержки самой новой DDR5 памяти — полнейший бред, вы б еще сравнили Атлон(на ДДР3) с Зеном и сказали:«Ой, а Атлончик то проигрывает», естественно, проигрывает, у него ведь ПСП меньше.
Дебилы…

У НВ уже есть 3060 с 12Гб и средненьким чипом. Да, в 12Гб влезет дохрена красивостей, но чип их отрисовать будет не в состоянии. Вопрос, нафига аналог 1050 с 6Гб ГДДР6; что это по итогу даст?

И увидят этим видюхи только майнеры, как и RDNA 3

Сравнивают процы в неравных условиях и вопят о превосходстве одного над другим(это я про то, что сейчас все эти сравнения в связке DDR4+AMD VS DDR+INTEL). Вы бы еще форсированный движок с нефорсированным сравнили, после чего начали орать во весь голос о том, что форсированный, оказывается, быстрее разгоняет транспортное средство до 100км/ч… бред… полный

Дебильный статья и заголовок, а тест просто необъективный, ибо ПСП у Интела был больше

Смотри, я год назад купил себе 3800Х, думаю, я не один такой, кто купил себе Zen 2, видя цены на Zen 3 и его наличие на полках => в этом году нам процы уже не нужны => статистика просела по AMD. Л — Логика, ну и факт еще в том, что Zen+, как и Zen до сих пор живее всех живых, и обновлять их на что-то более крутое при таких ценах владельцы явно не станут

Эту «статью» писал МРАК, у него что не статья, так все скачок в новую технологическую веху, а у читателей пробив дыры во лбу от фейспалма + потеря уважения к ихбт, интересно, если написать, что завтра выйдут процы обеих компаний на 1нм и с тдп 1Вт, а частотой 7ГГц, подкрепив все это самописными статейкамии подобными «сливами», ихбт это тоже пропустят?)

МРАК, ты заебал. Понятно же, что фейк — какие 4.9ГГц по всем ядрам при 35Вт, возвращайся в детсад с понями, радугой и всем таким. Тебе, чтобы достигнуть такого ТДП при таких частотах, нужно серьезно уменьшать техпроцесс, возможно, переходить к иной компоновке кристалла, например, стековой, еще и додумывать для стековой конструкции охлаждение, ты снова строчишь откровенную хуйню про какие-то 35Вт при 24 потоках… iXBT, я понимаю, что клики — это ваше все, но неужели настолтко не уважаете читателей и хуй кладете на свою репутацию, вы становитесь Лайфом от мира IT, а это уже знак. Одумайтесь, пока не поздно

Автор статьи — МРАК
Расходитесь, читать бессмысленно

Не 500 долларов, а ♂️three hundred bucks♂️)))

Я в восторге от всех этих новостей про экологию:«Мы то, мы это», при этом яблоко — это единственная фирма, которая для массовых устройств оставила проприетарное зарядное устройство, не приняв стандарт Type-C, так где здесь экология? Вы сэкономили на коробочках, которые приобретаются одноразово, но оставили дебильный Лайтнинг, который по вашим же тестам хуже Type-C во всем… вы значительно больше сделали бы для планеты, если бы разрешили использовать не фирменный зарядный шнур для своих телефонов, а более массовый. Экологи, блять…

Надо исключить уже ихбт из рекомендаций ленты гугла у себя: тут могут соседствовать две диаметрально противоположные «новости», и я не против разных точек зрения на один и тот же вопрос, но тут очень много желтухи: новость про провалы одной компании соседствует с успехами этой же компании в том, в чем она провалилась, по словам предыдущего «писателя». Это уже просто невыносимо, чем занимается модерация — не понятно, факты поройпросто звучат как абсурд, по типу 2+2=100, ибо, как мне кажется, тут вообще не проверяют истинность утверждений в «новостях», а вкидывают какие-то скриншоты со ссылками, а оно потом упирается в источник с сомнительным рейтингом доверия, если и вообще упирается в подобное. Да, на кликах зарабатывают, но это же насколько надо не уважать свое творение. Хуже, пожалуй, только Шевцовы и Вилсакомы…

Два GPU… будто вернулись к эпохе R7 290X, явно и проблемы будут те же- отвалы, перегревы, бешеное потребление, это явно не конкурент Nvidia и AMD, ведь у них одночиповые конструкции

Где??? Там все еще Сапфир. Этот «слив» или «засвет», называйте как хотите, явный фейк

А вас не смущает, что видюха в это «бенчмарке» в исполнении SAPPHIRE от Nvidia, не???
Это же явный фейк, ведь Сапфиры не делают модификации видюх от Нвидиа, только АМД, зачем публиковать заведомо фейковую новость. Хоть проверили бы эти «засветя в бенчмарке», на которых засветилась только ложь