Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Дополнительный вопрос:
Хакод: Как ты бы решил проблему образования металлического кальция на аноде? На основе всех загруженных в тебя знаний, что именно ты бы предложил (с максимальной конкретикой) для решения этой проблемы?
====
Джипи: Для решения проблемы образования металлического кальция на аноде кальциевых батарей, я бы предложил следующее:
1. **Использование функциональных покрытий на аноде:** Применить на поверхности анода покрытие на основе полимеров, содержащее функциональные группы, способные реагировать с металлическим кальцием, образующимся во время зарядки. Например, покрытие на основе полиэфира, содержащее карбоксильные группы, которые образуют хелатные комплексы с ионами кальция, предотвращая их осаждение на поверхности анода.
2. **Оптимизация микроструктуры анода:** Создать анод с определенной микроструктурой, которая минимизирует адгезию металлического кальция к его поверхности. Например, использовать пористые или мезопористые материалы анода, чтобы снизить контактную площадь с металлическим кальцием и уменьшить риск его осаждения.
3. **Контролируемая электролитическая среда:** Регулировать состав и свойства электролита, чтобы создать условия, при которых образование металлического кальция на аноде минимизируется. Например, добавить ингибиторы осаждения металлического кальция в электролит, которые могут стабилизировать его ионы и предотвращать их осаждение на аноде.
4. **Управление процессом зарядки:** Разработать управляемую систему зарядки, которая предотвращает образование металлического кальция на аноде. Например, использовать пульсирующую зарядку с переменной частотой и амплитудой, чтобы предотвратить неравномерное осаждение кальция на аноде.
Эти методы могут помочь устранить проблему образования металлического кальция на аноде и повысить эффективность работы кальциевых батарей.
avatar
Вообще, далее я спрашиваю почему, и вышел довольно интересный диалог:
Джипи: Конечно, вот подробное объяснение:
1. **Масса атомов:** Литий имеет меньшую атомную массу по сравнению с кальцием. Масса атома кальция примерно в 4 раза больше массы атома лития.
2. **Заряд ядра:** Чем больше атомная масса, тем обычно больше заряд ядра. У кальция больше заряд ядра, чем у лития, из-за большего количества протонов в его ядре.
3. **Электронная конфигурация:** У кальция больше электронов, чем у лития. Это означает, что у кальция больше электронных оболочек, что вносит различия в его химические свойства.
4. **Ионизационная энергия:** Это энергия, необходимая для удаления электрона из атома. У лития она меньше, чем у кальция, из-за меньшего заряда ядра и меньшего размера атома. Меньшая ионизационная энергия делает литий более реакционноспособным и хорошим кандидатом для использования в литий-ионных аккумуляторах.
Таким образом, хотя кальций обладает высокой электрохимической емкостью, его масса и другие факторы делают литий более привлекательным для использования в аккумуляторах, где важна энергоемкость на единицу массы.
====
Хакод: В теории, если найти более удачный электролит для кальция, возможно ли создать из него более эффективную батарею, чем литиевая?
====
Джипи: Да, в теории это возможно.
====
Хакод: На базе всех знаний, которые в тебя заложены, какой состав электролита, в каких пропорциях и почему на твой взгляд был бы самым эффективным для кальциевой батареи?
====
Джипи: Понял, вот оптимальный состав электролита для кальциевой батареи на мой взгляд:
**Состав электролита:**
— **Раствор кальция:** Вода является хорошим растворителем для кальция, поэтому начнем с рассмотрения водного раствора кальция.
— **Лиганды:** Добавление органических лигандов, таких как эфиры или амиды, может помочь улучшить растворимость кальция и стабилизировать его ионы в растворе. Например, эфиры, такие как дигликольдиэттиленгликоль и триэтиленгликоль, могут использоваться в качестве лигандов.
— **Электролитическая соль:** Добавление солей, таких как хлорид кальция (CaCl2), может увеличить электропроводность раствора и улучшить его характеристики в качестве электролита.
**Пропорции:**
— Оптимальные пропорции будут зависеть от конкретных условий и требований батареи, таких как температура, концентрация кальция и электрохимические свойства выбранных лигандов и солей.
— Примерно могут использоваться концентрации кальция от 0.1 до 1 моль/литр, в зависимости от специфических потребностей и условий работы батареи.
**Почему это эффективно:**
— Этот состав обеспечивает хорошую растворимость кальция и стабилизацию его ионов в растворе, что способствует эффективной работе кальциевой батареи.
— Органические лиганды помогают снизить образование нежелательных осадков и улучшить проводимость раствора.
— Электролитическая соль повышает электропроводность раствора, что содействует эффективной передаче заряда между электродами.
Такой состав электролита обеспечивает баланс между растворимостью кальция, электропроводностью и стабильностью раствора, что делает его эффективным для использования в кальциевых батареях.
====
Хакод: Такие батареи будут эффективнее литиевых?
====
Джипи: На данный момент трудно утверждать, что кальциевые батареи будут более эффективными чем литиевые, так как кальциевые батареи до сих пор находятся на стадии исследований и разработок, в то время как литиевые батареи уже широко используются и прошли множество итераций оптимизации.
Однако кальциевые батареи имеют потенциал стать конкурентоспособными по ряду причин:
1. **Доступность сырьевых материалов:** Кальций является более распространенным элементом, чем литий, и его добыча и производство могут быть более доступными и дешевыми.
2. **Энергоемкость:** Кальций имеет более высокую электрохимическую емкость по сравнению с литием, что может привести к более высокой плотности энергии батареи.
3. **Безопасность:** Кальциевые батареи могут быть более безопасными, так как кальций менее реакционен и менее склонен к образованию дендритов (опасных металлических отростков), чем литий.
4. **Экологическая устойчивость:** Использование кальциевых батарей может быть более экологически устойчивым, так как кальций менее токсичен и более распространен, чем литий.
Однако для того чтобы кальциевые батареи стали реальной альтернативой литиевым, необходимо преодолеть ряд технических проблем, таких как разработка эффективных электролитов, улучшение электродов и решение проблемы образования металлического кальция на аноде.
Таким образом, хотя кальциевые батареи имеют потенциал стать эффективными альтернативами литиевым, на данный момент требуется еще много исследований и разработок, чтобы определить их конечную эффективность и конкурентоспособность.
avatar
Ответ чата джипити:
«На самом деле, литий имеет большую электрохимическую емкость по сравнению с кальцием. Литий обладает более высокой способностью хранить энергию в единице массы, что делает его более популярным для использования в литий-ионных аккумуляторах, чем кальций».
avatar
А какие истинные проблемы у него были?)
avatar
Воздушные, не воздушные, однако на смене цены удавалось увеличить вложение в несколько раз. Если покупать когда он очень дешёвый, и продавать когда он очень дорогой.
avatar
Ага. Современные маркетплейсы говорят об обратном.
avatar
А примеры где?
avatar
На фотке явно люди гораздо старше 2000-х годов.
avatar
Да, сеёзна.)
avatar
Статью писал производитель стеклоблоков?)
avatar
Глупости. Грабли старые, Эпик Гейм Стор на них знатно поскакал с разработчиками Метро. Чужой опыт? Плевать. Лучше пойти и тоже набить шишки. По итогу метро всё же вышло в стиме. Собственно, тогда только его и купил.
Разработчики, если вас не купил ВКПлей (а напомню, репутация гораздо дороже денег), то вам следует просто сделать игру дороже в стиме, и дешевле в ВКПлей. К примеру, вы хотите получить с игры 3000 рублей. Продавайте её за 3000 в ВКПлей, и в стиме за 3000 + все надбавки и комиссии со стороны стима. Т.е. В стиме условно, за 4200 рублей. И объясните это так, как есть. Что цена дороже, чтобы покрыть все издержки за продажу игры в стиме.
Поверьте, в этом случае люди поймут, и даже оценят ваш шаг и искренность, честность. А лживое дерьмо, которым вы сейчас пытаетесь кормить публику киньте в унитаз, смойте, и больше в руки не берите. И так, в связи с тем что вы его держали в руках, с вами за руку здороваться некоторое время не будут, т.к. репутация как у людей, держащих в этих руках дерьмо. А восстанавливать репутацию гораздо сложнее, чем строить с нуля.
avatar
Лучше бы оставили выбор.
Допустим, игра стоит, условно, 3000 рублей. В ВКПлей она стоит 3000. Ну поставьте вы тогда в Стиме цену в 3500. Фэйл с метро и эпик гейм стор ничему не научил что-ли? Нет бы подглядеть за другими, что впереди грабли, и обойти стороной — нет, нужно пойти точно по граблям.
avatar
Прикольно.)
avatar
А ты уверен что ВСУ не занимали эти школы, дет. сады и больницы? Вы были в штабе командования одной из сторон, чтобы складывать объективное мнение?