Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Когда решили собрать недостатки от двух типов велосипедных моторов вместе.
avatar
59384 и 62020 против 62682 ныне называется «ощутимо отстают».
avatar
Собака лает — ветер носит.
avatar
Там дама с обложки будет объята пламенем с обеих сторон.
avatar
Умножаем на 2 и узнаём стоимость, по которой её прямо с завода будут продавать майнерам оптом. Зачем возиться с розницей когда оптовый покупатель готов сам забирать прямо со склада и даже не просит гарантию?
avatar
Камон, ребята, им же должен был стать Козловский!
avatar
Неужели он уменьшил себе зарплату? Потому что строители и так без неё сидели годами, пока не написали обращение к президенту буквами такого размера, что их было видно из космоса (видимо, поэтому компания так и называется, ну и ещё за космическое по масштабам воровство).
avatar
Просто поразительно сколько вокруг меня умных людей! К сожалению, умение пользоваться поиском не равноценно умению пользования умом, поэтому разжую умным людям:
Сперва тезисы:
1. Полноценный необрезанный 102 стоит в А6000 и отлично использует GDDR6.
2. Линейка графических ускорителей ещё далеко не полная, нВидия, как и во все прошлые разы, заполнит её моделями с шагом стоимости примерно 50 долларов, используя для этого отбраковку кристаллов от более удачных моделей, и модели с различным объёмом памяти различного типа (так, например, 1660 имел и GDDR4, и GDDR5).
Отсюда следует, что, в зависимости от степени брака, неудачный кристалл 102 можно использовать для:
— эталонного 3090 с GDDR6X;
— эталонного 3080 с GDDR6X;
— гипотетического 3090 с уменьшенным объёмом GDDR6X;
— гипотетического 3080 Ti с увеличенным объёмом GDDR6X;
— гипотетического 3090 с GDDR6;
— гипотетического 3080 Ti с увеличенным объёмом GDDR6;
— гипотетического 3070 Ti с GDDR6 или GDDR6X.
Если же у кристалла все модули удались условно, то есть он просто не «держит» высокие частоты, их можно использовать в ускорителях в брэндовых рабочих станциях на штатных 1,4 ГГц или даже ниже.
Также, несмотря на всё ваше глубокое возмущение, никто не помешает использовать совсем уж неудачную отбраковку для 3070 и 3060. Добавят какую-то пометку, аналогично «супер» — и вперёд с песней.
Кристаллы УЖЕ есть, и так или иначе их пустили бы в ход в графических ускорителях — пустили БЫ — а теперь они уйдут в майнинг и для игр будут потеряны по определению.
Надеюсь, объяснил понятно даже для ваших выдающихся умов.
avatar
Ну, у тебя же пока получается.
avatar
Это всё что ты смог из себя выдавить? Дыши и тужься.
avatar
Различие в числе отключённых блоков, «ку-ку».
avatar
Младших.
avatar
«на 90HX пойдут дефектные GPU», которые в ином случае были бы использованы для младших моделей.
avatar
Собственно, как и ожидалось: вот комментарий специалистов, которые говорят то же самое.
https://www.tomshardware.com/news/mining-card-rtx-2080-ti-tested-gaming
avatar
При том, что вышедшие за последниюю пару лет прошивки, закрывающие уязвимости, влияют на скорость работы.
avatar
Что это за ерунда?! Карту можно сравнивать только с самой собой! Между двумя НОВЫМИ картами могут быть точно такие же отличия!
Что надо было сделать на самом деле:
— поднять старые результаты, когда карта только была куплена;
— провести полный цикл обслуживания (чистка, замена прокладок и пасты, смазка подшипников (https://imgur.com/gallery/yIGXQTU));
— прошивка матплаты старой версией БИОС (той, что была на момент первоначальной проверки), установка в точности той же самой старой версии Windows, установка старой версии драйверов, установка старых версий игр.
Только тогда имеет смысл вести речь о сравнении.
avatar
300.
avatar
Ага! Не просто так они тест именно на открытом стадионе провели! Ветер дул в сторону Ксиаоми!
avatar
Дааа, те ещё обзорщики. «9900К влёгкую держит 5 ГГц и более с воздушным охладом!»