Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
sergey_i
Комментатор
sergey_i
Рейтинг
+87.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Кадаков: «Не уложатся они в 87, надо вдвое больше!»
Парсаданян: «Хм… а это мысль! Почему бы и не уложиться в 160»
Вывод: виноват Кадаков — нефиг было подсказывать
Скриншоты в видео не нужны. Точней, не являются обязательными, в отличие от текста: вы записываете видео с экрана, отражающего суть тематики. Все: в любой момент времени у вас на экране картинка по сути.
Если вы считаете, что текст, особенно технический, в котором в изобилии сокращения, заимствованные термины и т.д., наговаривается, и не требует потом тщательной правки — то вы ошибаетесь.
В любом случае, 20 минутное видео в режиме стрима (т.е. не требующее потом монтажа) — это 25-30 минут затраченного времени, с учетом подключения оборудования для записи и его настройки. Аналогичное по объему текстовое описание — это, думаю, 3-4 часа работы
В любом случае мы ушли от сути реальности, которая в том, что шансы найти инструкцию о чем либо в виде видео в несколько раз выше, чем найти такую же в виде текстового мануала.
Я тоже всегда стараюсь найти инфу именно в виде статей: это удобней. Но реальность такова, что быстрей что-то нужное находится на youtube, чем в виде письменных мануалов.
Понятно еще, когда еще в разговорной речи упрощают до «гелик», чтоб не ломать язык. Но когда пишут «в журналах»…