152509010@vkontakte

Чот мажорно, ддр4 по 8 гб не вписывается. По 2 планки за раз брали думаю

Я в целом понимаю аргументы, но все-же тут есть другие вопросы. Целью таких работ не ставится «просто долететь». От аппарата сегодняшних дней ожидается гораздо более глубокая научная программа, чем то что было сделано в СССР. А значит и вся начинка должна быть другая, цифровая очевидно — а это значит нужно с нуля делать технику, которая устоит перед этим испытанием. И передатчик, и антенна — должны пробросить не условные 20 килобайт, а гигабайты информации. И проработать он должен не час, а несколько дней И камеры нужны другие, в т.ч. оптика, сенсор. И остальные датчики — их рабочая часть должна выдерживать условия планеты. И всё это должно работать в дикой жаре, без возможности охлаждения. Таких материалов и технологий на сегодня нет, т.е. совсем нет. Сможете найти процессор с рабочей температурой до 450 градусов? А смоделировать корпус или даже весь аппарат — и вправду недолго. Претензия скорее в том что выделенная сумма ничтожно мала. Только разработка передатчика с обвесом легко обойдётся в пару миллиардов сегодняшних рублей.

Главное что-бы это счастье не перегрелось, а то отводить тепло от такого компактного объекта — та еще задача.

Неоднозначно. Это опытные образцы, а TSMC про массовое производство. Опытные-то у них тоже наверняка есть, не зря же пишут что Эпл выкупила квоты на 5 и менее нм

Скрин тут ни к чему, это легко рассчитывается. Задержка(нс) = CL*2000/частота(МГц), меньше — лучше.
Лучшие модели памяти дают задержку около 8,5нс, чуть похуже 9,5нс, более 10нс — уже посредственные. При равных CL и частоте можно принять во внимание остальные тайминги.
В новости модель имеет задержку как-раз 10нс, что не так-то и плохо. Тем не менее, выводить такие модули, когда уже на горизонте DDR5… ну немного странно, сейчас есть варианты с такой-же частотой и CL16 и даже 15

Американский. Ориентированы на игровые пк. Своего почти не производят, в основном ребрендинг но с доработкой, т.е. проблемы оригиналов стараются устранять. У нас известны, в основном, корпусами и блоками питания. Считаются довольно качественными. Среди корпусов можно выделить тематические, например по фолауту H500 Vault Boy. Поразглядывать картинки можно на их сайте https://www.nzxt.com/products

Ну т.е. DDR-5 как-бы и будет, а как-бы и не будет. И Pci-e 5 тоже как-бы есть где-то внутри, но как-бы и нет.
Напоминают текущую ситуацию с Comet Lake, когда i5 поддерживает быструю память, но только на Z-чипсете, и дешевые B-чипсеты поддерживают быструю память, но только с i7 и выше. Т.е. всё оборудование поддерживает все технологии, но как-бы и нет. И ладно бы речь шла про частоты 4000+MHz, которые для энтузиастов, но нет, рубеж почему-то на 2666 установлен, смешно это было видеть в 2020 году.
Я не отношу себя к фанатам той или иной фирмы, но вот эти игрища с характеристиками заставили меня перестать покупать процессоры от Интел. Либо уж ваш процессор поддерживает DDR-5 и Pci-e 5 — тогда разведите их на материнских платах, либо не поддерживает — тогда и нечего заявлять их поддержку.

Это круто, но уже бессмысленно. На подходе DDR5, покупать процессор с поддержкой прошлого поколения памяти нет резона.

Как-то нелогично все ж. 3060 6Гб или 8Гб, а 3060Ti 12Гб — логично. А вот то что происходит — не очень

Щас бы в 2020 году покупать бп без модульной системы кабелей, да еще и с разъемами molex и floppy

Для компактной сборки может и ничего, но лучше уж Noctua NH-L9x65 SE-AM4. Там и кулер побольше, и TPD заявлен повыше.

Требования по питанию более строгие стали, число фаз сейчас зачастую 12+ на B и X. Правда, они получены удвоением настоящих, но все же. Соответственно динамический разгон страдает, процессор не может резко наращивать питание. Ну и на платах b350 часто мало разъемов под корпусные кулеры. Уж не знаю как в вашей.
С другой стороны еще фиг знает что будет на А520х платах, врядли там будет такое уж крутое питание.

mATX тож нормально, они чуть дешевле за счет того что не нужно утрамбовывать всё, ну и пару разъемов лишних тоже неплохо в запасе