Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В стиле Gnome 2.x нынче есть оболочка MATE, если прям совсем поностальгировать захочется.
Для игр есть приложение Lutris, оно позволяет из разных лаунчеров запускать игры с нужными настройками эмуляторов, в том числе WINE (у них своя пропатченная версия, так и называется Lutris) и виндовый Steam. А на их сайте есть библиотека конфигураций для запуска игр, можно просто нужную найти, нажать Install и Lutris всё поставит и настроит сам. Не всегда прям идеально работает, но в большинстве случаев у меня работал именно так: нажал Install, подождал, играешь.
В Steam на Linux в настройках надо включить поддержку Proton для всех игр и можно любую игру ставить, даже если её не портировали на Linux и пробовать запускать. Есть сайт protondb.com, где люди комментируют и ставят оценки тому, как игра запускается. Очень большое количество игр в Steam на Linux запускается из коробки, не надо ничего настраивать и мучиться.
А вот виндовые приложения — это уж как получится. Лучше найти альтернативу, которая есть на линуксе нативно.
Тут, скорее, дело привычки и опыта. Полтора года назад я пробовал неделю сидеть исключительно на Windows, конкретно на 10-ке. Мой опыт полностью подпадал под описание «вас ждут форумы, гайды маны и интенсивная любовь по вечерам». Я учился делать многие элементарные вещи, так и не смог добиться того же удобства, к которому привык на настроенном под себя линуксе и чувствовал себя обделённым на винде. Некоторые функции реализованы просто из рук вон плохо, других вообще нет. Но это можно сказать о любой ОС. Не думаю, что имеет смысл советовать пользоваться какой-то конкретной, потому что они все являются одинаково плохими. Надо попробовать все и решить для себя без оглядки по сторонам кто чем пользуется.
Linux очень интересная платформа для игр. Особенно, если учитывать, что некоторые игры, запущенные через WINE/Proton выдают больше FPS, чем на Windows, а это, на минуточку, на самом деле круто, потому что люди написали интерпретатор вызовов Windows библиотек для ядра Linux и когда видишь такие результаты, это воодушевляет. Но есть несколько проблем на данный момент:
1. Valve внесли основной вклад в развитие игрового направления на Linux и на данный момент можно сказать, что они забили на это развитие. Делали они это во времена Windows 8 в противовес магазину от Microsoft, но сейчас уже понятно, что это запасной вариант для них и отнюдь не приоритетный. Конечно, они и сейчас вкладываются в развитие, но явно не на полную катушку. Особенно, если брать в расчёт слухи о «режиме Windows» для xBox.
2. Популярность платформы. Здесь вопрос курицы и яйца. Очень мало пользователей Linux, большим компаниям не интересна эта платформа, из-за этого большого притока пользователей нет. А пользователям не интересна система, потому что нет популярного софта от больших компаний. Valve решили пойти по другому пути, встроив WINE в Steam, спонсируя его разработку и занимаясь поддержкой игр через Proton самостоятельно. Proton — это версия WINE от Valve с их патчами, некоторые из которых потом бэкпортируются в основную ветку WINE. Для разработчиков такой подход куда более дружелюбный. Посмотрим, какие плоды это принесёт, но пока что проблема малого количества пользователей всё равно стоит остро.
3. Linux не монолитная система и есть куча решений для одних и тех же задач. Сейчас эта ОС куда стабильней и удобней во многих моментах, чем Windows, но многое надо пилить напильником. Слишком много свободы, нет каких-то дружелюбных настроек по-умолчанию. Среднестатистическому пользователю проще, чтобы был один не очень удобный для него интерфейс об ограничениях которого он может «повонять» на форумах, но зато не надо ничего настраивать.
Для новичков ОС не дружелюбна.
Дисклеймер: Сам пользуюсь линуксом, как основной системой несколько лет на личном и рабочем компах. Windows не удобна мне для работы, поэтому последний раз тыкал её полтора года назад ради интереса и могу отметить, что Windows 10 — отличная ОС для большинства пользователей, но опыта долгого пользования ею у меня нет.
Для игр есть приложение Lutris, оно позволяет из разных лаунчеров запускать игры с нужными настройками эмуляторов, в том числе WINE (у них своя пропатченная версия, так и называется Lutris) и виндовый Steam. А на их сайте есть библиотека конфигураций для запуска игр, можно просто нужную найти, нажать Install и Lutris всё поставит и настроит сам. Не всегда прям идеально работает, но в большинстве случаев у меня работал именно так: нажал Install, подождал, играешь.
В Steam на Linux в настройках надо включить поддержку Proton для всех игр и можно любую игру ставить, даже если её не портировали на Linux и пробовать запускать. Есть сайт protondb.com, где люди комментируют и ставят оценки тому, как игра запускается. Очень большое количество игр в Steam на Linux запускается из коробки, не надо ничего настраивать и мучиться.
А вот виндовые приложения — это уж как получится. Лучше найти альтернативу, которая есть на линуксе нативно.
1. Valve внесли основной вклад в развитие игрового направления на Linux и на данный момент можно сказать, что они забили на это развитие. Делали они это во времена Windows 8 в противовес магазину от Microsoft, но сейчас уже понятно, что это запасной вариант для них и отнюдь не приоритетный. Конечно, они и сейчас вкладываются в развитие, но явно не на полную катушку. Особенно, если брать в расчёт слухи о «режиме Windows» для xBox.
2. Популярность платформы. Здесь вопрос курицы и яйца. Очень мало пользователей Linux, большим компаниям не интересна эта платформа, из-за этого большого притока пользователей нет. А пользователям не интересна система, потому что нет популярного софта от больших компаний. Valve решили пойти по другому пути, встроив WINE в Steam, спонсируя его разработку и занимаясь поддержкой игр через Proton самостоятельно. Proton — это версия WINE от Valve с их патчами, некоторые из которых потом бэкпортируются в основную ветку WINE. Для разработчиков такой подход куда более дружелюбный. Посмотрим, какие плоды это принесёт, но пока что проблема малого количества пользователей всё равно стоит остро.
3. Linux не монолитная система и есть куча решений для одних и тех же задач. Сейчас эта ОС куда стабильней и удобней во многих моментах, чем Windows, но многое надо пилить напильником. Слишком много свободы, нет каких-то дружелюбных настроек по-умолчанию. Среднестатистическому пользователю проще, чтобы был один не очень удобный для него интерфейс об ограничениях которого он может «повонять» на форумах, но зато не надо ничего настраивать.
Для новичков ОС не дружелюбна.
Дисклеймер: Сам пользуюсь линуксом, как основной системой несколько лет на личном и рабочем компах. Windows не удобна мне для работы, поэтому последний раз тыкал её полтора года назад ради интереса и могу отметить, что Windows 10 — отличная ОС для большинства пользователей, но опыта долгого пользования ею у меня нет.