Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
111004446654583783736@google
Комментатор
Mikhail Golov
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- ← предыдущая
- 1
- 2
- последняя
- следующая →
И откуда информация о 3.2В? Я-то считал, что при номинальном напряжении 3.7В (как пишут на корпусе) — полностью заряженный литий это 4.2В, а почти полностью разряженный это как раз 3-3.2В, и именно BMS решает, когда его отключить, чтобы не допустить дальнейшего падения напряжения. Но этот же модуль и может по текущему значению напряжения на банке / сборке определить, какой процент заряда остался. Это не космические технологии, так все даже самые дешевые Powerbank-и работают.
При падении напряжения на сборке с 12.6 до 10.8 и далее до 9.6В как раз будет наблюдаться постепенное снижение крутящего момента на моторе, чего в обозреваемом шурике нет, поэтому я предположил наличие в схеме стабилизатора напряжения (тоже не космические технологии, кстати).
Касательно работы — а если я не саморезы заворачиваю, а отверстия сверлю? А точнее я сверлю отверстие 3мм и потом по нему саморез заворачиваю, чтобы деревяшка не треснула и чтобы саморез криво не пошел. И дерево у меня не сосна, а бук. Выражаясь вашими словами, работа бывает разная, это-то, наверно, все должны понимать.
А тест аккумулятора нужен для того, чтобы ответить на вопрос — а что если китайцы на аккумуляторе написали 1500mAh, имея в виду, что внутри три банки по 500mAh? (безумие, да, но мы-то знаем этих китайцев). Тогда, поставив туда нормальные высокотоковые банки на 2000mAh, можно увеличить автономность в разы. Или оценить, при каком токе аккумулятор уходит в защиту и уходит ли вообще — или дымить начинает?
Как правильно сказали в комментарии ниже — это технический ресурс или как? А вы, как автор обзора (насколько я понимаю), вместо того, чтобы принять критику к сведению и следующий обзор сделать лучше, огрызаетесь и оправдываетесь.
В конце концов, IXBT серьезный (вроде) ресурс, при недостатке штатных специалистов для сборки своего тестера из рассыпухи из Китая, можно скооперироваться с каким-нибудь AlexGyver-ом, заодно и запилить видос «делаем тестер всего-всего на 50А 120В для IXBT».
> в Win10 всё удобнее и всё умещается в 1 основной рабочий стол и всегда на виду
Удобнее — это субъективное понятие, обычно удобнее = то, к чему больше привык. В макоси тоже все удобно: 4 пальца вверх это открыть переключалку между всеми окнами, 4 пальца вниз это открыть переключалку между окнами одной программы (например Excel или браузера). Я по крайней мере неудобств не испытываю при большом количестве открытых окон.
Попробуйте Magnet
>надо добавить свернуть все окна, группирование окон получше
Не знаю как на аймаковской мышке, но на трекпаде показать рабочий стол — это 4 пальца вниз (можно настроить). Что касается работы с окнами, Мак тут впереди винды имхо. По крайней мере я не видел ещё виндового компа или ноутбука, у которого бы так же плавно работала переключалка окон а-ля Mission control (в винде 10 вроде бы это по Win+Tab теперь запускается)
Пользуюсь для этих целей Magnet, очень удобно.
>Да и легких полностью бесплатных просомтрщиков с такой функцией особо нет
Внизу посоветовали пробел нажимать, могу ещё Xee3 посоветовать. Либо режим «Галерея» в Finder.