Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это говно)
avatar
Так это и была «программа»))
avatar
Boston Dynamics: «Подержи мое пиво»)
avatar
Зарабатывает как умеет. Кто на что учился, как говорится. Просто пожалеем беднягу…
avatar
Точно негде — финансирования-то нет, это все на чистом энтузиазме, студенческий проект — откуда ж тут взяться распилу))
avatar
Ты точно не Рогозин?) А то ведь под каждой новостью набегаешь с облизываниями Роскосмоса) Я прям теперь специально захожу в комментарии тебя поискать)
avatar
Да нет, я просто оценил его «аргументы» и сравнил с другими защитниками Роскосмоса за последние 10 лет. Все те же «Маск аферист и пузырь» и «вот сделает тогда посмотрим». А Маск знай себе делает, а мы все никак не насмотримся))
avatar
Такие как он и на falcon 9 трындели годами мол «сделает тогда поговорим». Сделали. Теперь Роскосмос из штанов выпрыгивает в желании тоже получить «бесполезную» многоразовую ракету)
В инете даже табличка гуляет с их «сделает то-то тогда и поговорим» — пока что злопыхатели только натужно обсираются)
Ну и да, годы идут, а методичка не меняется… Деградация министерства пропаганды (
avatar
Он не бестолочь, он на зарплате) Всегда в любой группе должен сидеть такой отрабатывать свои копейки, а иначе — атата, инакомыслие!)
avatar
Если Роскосмос хотя бы даже с процом за миллион (учитывая сколько отмывается на всяких лифтах-гагариных и т.д. миллион баксов на проц — оптимистичный прогноз) доставит хоть что-то адекватное на Марс — я лично им денег занесу и попрошу прощения у Рогозина)
И да, 200к это не такие большие деньги в стране с средней зп в 4.5к. Это в одной небезызвестной ядерной державе за такие деньги удавятся)
avatar
Какая корпорация такие и шутки
avatar
Я не пойму, а что плохого в тестовых запусках со взрывами? Никто из вас, обожатели Рогозина, никогда не пробовал кодить? Невозможно все рассчитать на бумаге и собрать воедино идеально. Да и незачем. Добавил пару функций, запустил, поверил. Если работает — пишешь дальше, если нет — ищешь ошибку в последних добавлениях. Итеративный подход. И никто не кричит на прогеров — фу, как вам не стыдно тестить, не дописав до конца!)
avatar
Собака даёт, караван идёт...
(«Вот запустит, тогда и посмотрим» и т.д.)
avatar
Не для этого статья писалась, а чтобы сказать «фу, этот шарлатан Маск опять взорвал ракету, вот рукожоп, не то что мы, молодцы»)
avatar
За счёт госбабок, разумеется))
avatar
Поэтому рогозя и иже с ним все обещают, обещают и обещают возвращаемые ракеты))
avatar
Зато у нас есть лифт с голосом Гагарина!!! Как тебе такое, Илон Маск?!)))
avatar
Сказал чел, который даже имя своего кумира — серийного маньяка убийцы — написать грамотно не смог))
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bobby_Joe_Long
Ну и да, я всё-таки надеюсь, что мой прадед, кем бы он ни был, лежит там, где его закопали, а не страдает хернёй) Рано ещё для зомби-апокалипсиса)
avatar
Удивлю тебя, но оккультистом был Алистер Кроули. И он был не единственным Кроули за историю… Хотя защитничкам Роскосмоса не обязательно образование, особенно историческое — проще печенегов побеждать снова и снова)
Upd. Хотя да, посмотрел твои перлы в других комментариях, особенно про «бездуховность логотипа Apple» и все встало на свои места)
avatar
Последние 10 лет лейтмотивом spacex было «сделают [...] тогда посмотрим». И делали, и смотрели, и охреневали. Теперь даже Роскосмос в своих «нашответах» не брезгует «обещать» бездуховные наработки «пиндосов» — настолько стало модным возвращать ступени.
А каковы достижения Роскосмоса за этот же период? Лунная база к 13му? Утопленные таксы? Можно пора уже и им сказать «сделает хоть что-нибудь, тогда посмотрим»?