110681253616004970018@google

А в чём проблема и претензия к GOOGLE? Гугл виновата в том, что их платёжная система самая удобная и популярная в Индии? Как удобность в исползовании вредит потребителю? Если приложение удобное и им пользуется большинство, то эту платёжную систему будут использовать большее количество магазинов, а значит, не надо будет иметь по три платёжных сервиса под разные магазины. Если компании не способны с кем-то конкурировать, то нахрена они существуют? Претензии звучат дико, по крайней мере, на первый взгляд.

На этом наши полномочия всё- окончены

Все процессоры Snapdragon'a через полгода уде показывают себя очень плохо. Я если посмотреть, что бюджетники у Xiaomi выходят каждые 4-6 месяцев, то это смартфон придётся менять уде через 5 месяцев.
У меня такое было с Xiaomi Redmi note 6 Pro (он, буквально, через 6 месяцев стал лагать настолько, что им пользоваться просто не хотелось)
Изменино: я имел ввиду Snapdragon 600-ой серии.

Наверное, одна из лучших оболочек 2020 годо является MIUI.

Слишком много коллабораций от холдинга BBK. То аниме, то трансформеры. Но выглядит эта версия (с транформерами) неплохо.

Меня одного напрягает разрешение дисплея? HD+. Спасибо, что не обычный HD. Так ещё с плотностью пикселей 720x1600. Прошу заметить, что экран 6,55 дюймов. Нокиа не могла дисплей, хотябы до 6,3 дюймов уменьшить? Пиксели были бы поменьше и мы бы их не видели. А так я уверен на 100%, что потребитель, пользующийся этим смартфоном будет видеть на нем пиксели. И памяти маловато, как RAM, так и внутренней. А ценник Нокиа загнула, просто за «чистый» андроид. Если вы большой фанат «чистого» андроида, то лучше посмотрите на Xiaomi Mi A 3.(я не фанат Xiaomi, но там и дисплей поменьше, а значит пиксели будут не так заметны и стоят он подешевле, но по дизайну явно проигрывает, согласен). Единственный плюс этого смартфона на фоне остальных конкурентов(Xiaomi Mi A 3, Google Pixel 3a) на «чистом» андроиде, так это дизайн. Камера, действительно неплохо смотрится, как у OnePlus 7tPro или Poco F 2 Pro.

А зачем иметь на каждом сайте и форуме отдельный аккаунт? Лучше во всех сайтах иметь одну привязку к аккаунту гугл.
Знаю, что вы писали ответ не мне, но я тоже зарегестрировался под аккаунтом гугла и считаю, что это более, чем удобно.

Я имел ввиду, что смартфон на глобальном рынке не нужен. Я хотел своим комментарием показать, что новый телефон от Huawei может оказаться провальным за пределами Китая, приводя к своему комментарию минусы, которые я видел в представленной (в интернете) модели. Это моё мнение.

Наверное, министерство проверяло функционал технологии. Каждая компания может сказать, что у них технологии ЭКГ и измерения уровня кислорода в крови. А по факту эти технологии работают криво и выдают случайные значения, не имеющие никакого сходства с реальностью. Компания же будет с гаджета получать в два раза больше денег за «наличие технологии» в часах. И чтобы потребитель получал от покупки то, что заявил производитель в описании- это должно проверяться специальными инстанциями и министерствами. Возможно, из-за этих самых проверок и доработок со стороны Samsung только сейчас ЭКГ появилась в часах

А какой от этого смартфона толк? Ну «средний» процессор от MediaTek. 5G, который ещё пару лет будет для многих стран и регионов не актуален. Про гугл сервисы знают все. И зачем, спрашивается, нужен этот телефон за пределами китая? Таких «балванок» хватает с головой от Xiaomi, Realme и от той же Huawei. Всё таки США жёстко ударила по компании.Выводы делайте сами, но меня на данный момент Huawei не впечатляет.
П.с я не дикий авторитет, так что к моему мнению можете не прислушиваться.

И снова производители гонятся за технологией 5G. Сейчас, блин, на половине планеты нету вышек 5G, а где они есть- их жгут (частично, не все). И возникает вопрос: а если этот 5G такой дорогой, то почему бы не подождать, развить технологию и продавать как прошлогодние флагманы? Почему сейчас многие переплачивают за технологию, когда фактически ей пользоваться нельзя? Очень жаль, что нынешние субфлагманы (средний ценовой сегмент) стоят как прошлогодние флагманы с snapdragon’ом 855+. Пока лучше подождать с 5G и выкатить попозже. А как считаете вы?

Если выгорание дисплея настолько большая проблема, что для ее решения необходимо вложиться в изучение технологии и в итоге продавать телефон с хорошим дисплеем за 700+ долларов, то не лучше ли тогда обратиться к более дешёвым аналогам, в лице IPS матриц? Это и потребителю лучше и в производстве смартфона сэкономит. Потребитель не умрёт, если отпечаток пальца будет не под дисплеем.
Камеры могут Sharp, хоть Google pixel отоваривать, но сути это не меняет. Модули по 12 и 20 Мп нынче потребителя не впечатляют. А процессор, хоть и флагманский, но блин, прошлогодний. Так что даже если телефон будет своей герцовкой «показывать нереальный уровень» факт того, что смартфон стоит 700+ долларов, так ещё и имеет характеристики прошлогодних телефонов. Сейчас такие телефоны (я про показатели, а не герцовку дисплея) можно за 300 баксов купить. Если бы телефон по этой цене выпустили в прошлом году, то он бы, может и выстрелил. Но сейчас такие характеристики на фоне аппонентов смотрятся вообще вяла.

Если дисплей будет таким как циферблат на него, то это будет не самый лучший аппарат. Прямоугольный дисплей для фитнес трекера- не очень хорошая идея. И цена тоже интересует, если она достигнет показателя в 4000 рублей, то там уж лучше посмотреть в сторону часов-трекеров от той же Huami. Ну думаю, что люди будут платить за отслеживание кислорода в крови и менструального цикла. Так что, наверное часы получатся средним и покупателям лучше будет задуматься о предыдущей модели, которая, помимо того, что не очень дорогая, так с выходом это гаджета цена станет вообще крохотной, либо задуматься о более дорогих и «статных» часах-трекерах.

А сколько сжирает такое обновление дисплея в 240 Гц? Если 120Гц «сжирают» аккумулятор 4000 МаЧ за считанные часы, то сколько, я извиняюсь, часов выдержит, эта калечная батарея на 3130 МаЧ? И вообще, люди готовы платить 700+ баксов за телефон, который ну ничем, практически не примечателен? Ну экран с 240 Гц, который пока даже не факт, что настоящий, а не рекламный ход. Так процессор 855, даже не плюс, они там в Японии совсем с сакуры на землю свалились? Про камеру вообще ничего говорить не хочется, она ни то что прошлогодний, а даже не позапрошлогодний уровень камер у флагмена держать не может. Какая то свистоперделка со странным подходом, смешным (больше странным) ценником, с ужасным каплевидным вырезом. Вот посмотрел, увидел 240 Гц, всё, бегу в магазин.

Привет meizu

Ну что тут сказать? Пендосы, как всегда, рвутся по-швам. А Америка как была лучшей в плане экономического развития так таковой и останется. А вот эти глупые угрозы со стороны Huawei, возможно, и воплотятся в реальность, но я не думаю, что Huawei сможет легче выбраться из санкций.

Это статистика за прибыль на мировом рынке или китайском? Я считаю, что компания Lenovo как была не очень востребована, так таковой и осталась.

Мне кажется, что “Sony” опережает время. Люди пока не готовы к таким новатарствам, как и не до конца готовы к гибким экранам. Возможно, идея «выстрелит», но вопрос в другом: а готовы ли люди платить за то, что они не понимают?