117534848415733712914@google

Ну да, ну да… Установка шины в 75, 83 Мгц не было. Смены множителя с x3 на x4 (чтобы получить 133 Мгц по шине вместо 100) не было. Разгона всяких безкешевых селеронов и селеровнов с кешем не было. Всяких сокетов-переходников для установки их же в слоты с настройкой разгона джамперами не было. Pentium overdrive не существовал. Только АМД делал вещи. А интел всегда на вторых ролях.

API шрифтов — пожалуйста, используйте. Только вот есть еще гуи программы с ее функциональностью. И нет, в эксплорере нет всех тех фич, которые есть в паверпойнте.

Ну если ты только год назад перешел с 4770к, то переход на что-то в 2025 тебе вроде еще не грозит? :)

И каждый раз они рассказывали, как они уделали интел. И k5pr133, который вроде как еще четверка, но уже «по производительности как пентиум», и SlotA процессоры, которые были «значительно быстрее Slot 1 в математических операциях», и Duron, который шибко дешевый и шибко хорошо гонится, и Athlon XP, который 1500, а на деле — 1333, и Athlon FX вместе с Phenom, которые вроде как в своем ценовом сегменте — просто пушка, а то, что у них ценовой сегмент в 2 раза ниже, чему у коры, и что ими комнату можно отапливать — да пофигу.
Сейчас, правда, интелом можно комнату отапливать, но только вот опять красные предоставили "… множество диаграмм, где сравнивает Ryzen 9000 с Core 14-го поколения. И это даже отчасти корректно...". Только вот 14900 я в феврале покупал, а сейчас уже июль.

486DX2-66 у меня был именно в красненьком керамическом корпусе производства АМД.

То, что офис использовал системные АПИ работы со шрифтами не означает, что у GUI винды были точно такие же возможности, что у GUI поверпойнта или ворда.

АМД вбивает последний гвоздь в крышку гроба Интела года с 1995… Пока не вбила…