Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
1) Странно сравнивать смарт-хоум и систему безопасности, которая предлагает возможности автоматизации безопасности.
2) Наши сервера развёрнуты у них. Но не суть, аналогию вы поняли. Облачные сервисы везде. И если компания работает уже 9 лет, то вряд ли завтра закроется.
3) Работают и не говорят, когда они недоступны. Сломали систему? Она осталась без связи? Вы об этом узнаете только тогда, когда ваш дом обнесут. Надёжно? Не сказал бы. Допустимо для системы, которая охраняет имущество и жизни людей? Не думаю.
Но давайте оставим эти бессмысленные и бесконечные споры. Чего вы хотите от системы? Что вам не нравится? Может это просто не ваше решение и всё. Может вам не нужна система безопасности, а вы хотите управлять шторами голосом.
avatar
«Как бы сяоми и прочие дома могут работать и без интернета. Но не будет уведомлений», — дом грабят, а система при этом просто есть. И зачем такое решение?
«Если руки не позволяют настроить нормально, то да.», — опять же. Ваше решение из разряда куплю систему, куплю ИБП, куплю малину, куплю отдельный роутер на двух 4G симках, потрачу две недели, сам всё сделаю, чтобы хоть работало. Это дорого, это требует много времени, это не решение с коробки, а навыки для этого есть только у одного процента пользователей. А чтобы ещё было желание всем этим заниматься — у процента из процента.
avatar
Можно купить отдельно телефон, отдельно фотоаппарат, отдельно носить карточку, калькулятор тоже брать с собой. Но зачем?
Пока сценарии закрывают кейсы автоматизации безопасности. А-ля, перекрыть воду при протечке. Но дальше — больше. И всё в одном месте: и сигнализация, и видеонаблюдение, и автоматизация. Это плохо? Мне просто всегда казалось, что за такими технологиями будущее.
Вы сейчас говорите о том, что «может быть когда-то случится». Когда-то могут и сервера амазона перестать работать. Но тогда по всему миру канут в лету половина сервисов. Компания с 2011 года на рынке, все хабы работают. Ну и планов на «убить старые устройства» у нас нет. При выпуске новых устройств некоторые партнёры предлагают Trade-In программы. Над быстрым переносом конфигурации в случае замены / поломки / обмена хаба уже активно работаем. Это будет делаться за пару минут. Датчики уже без проблем привязываются к другой централи в пару кликов. О каком мёртвом железе идёт речь? Или вы систему не пробовали в действии?
Вы забываете о плюсах облачных решений. Если нет облака — никто не будет контролировать доступность системы. Вдруг её кто-то вывел из строя? Как вы об этом узнаете? А так сервер регулярно принимает пинги от системы. Пингов нет? Поднимается тревога.
avatar
1) Не соглашусь. Половине зарубежных пользователей важно иметь в одном приложении сигнализацию и камеры. В Испании для сдачи на пульт важно иметь фото или видео подтверждение тревоги, поэтому для пользователей это критично. У нас же первую партию MotionCam разобрали только по предзаказам, потому что не хотят дома ставить камеру по понятным причинам. Почитайте про скандалы с рингом.
Ретрансляторы — да, обычным пользователям это не сильно важно, потому что в квартире или доме они незачем. Но это закрытие рынков большого и среднего бизнеса. Тревожная кнопка — мастхев для магазинов с кассой, но и для дома берут — вкл/выкл освещение и вызов наряда охранной компании в случае ЧП.
У вас просто другие цели, которые система пока покрывает не полностью. Увы, такое возможно. Идеальных решений на рынке нет.
2) Вы сравниваете со смарт-хоум системам. Там автоматизация в фокусе, да. Но мы разрабатываем систему безопасности. И возможности автоматизации были добавлены в последнем обновлении. У нас фокус — безопасность, а Автоматизация — дополнительная функциональность. Её задача — убрать рутину + автоматизировать кейсы безопасности. А-ля выключить воду при протечке, включить прожекторы на придомовой территории при тревоге датчика движения, обесточить дымящийся прибор, поставить под охрану по расписанию. Об этом и речь идёт в статье. И на сайте это написано.
Возможности пока такие, дальше — больше. Об этом говорим открыто. Если вам нужны сценарии по температуре, освещению, времени рассвета и заката — такого пока нет.
avatar
«Верим )»
Не верите мне — можете проверить сами. В этом крайне просто убедиться. Зайдите после карантина в кафе, бар, аптеку. На дверях стоят магнитные датчики на открытие, а в помещении датчики движения. Ещё у входа часто клавиатуры висят. Ну а на входной двери наклейка «Под охраной *название компании*». И всё не сайоми, потому не принимают на пульт.
«Китайцы сделают и это. Еще и дешевле. Лишь вопрос времени»
Здравая конкуренция это всегда хорошо. Но «дёшево» это не «качественно».
avatar
Получится конструктор с большим количеством вероятных точек отказа и сомнительной надёжностью.
Это может закрыть вопрос устройств и интеграции с HomeKit (и то, через HomeBridge). Но на пульт это не возьмут, защиты от саботажа не будет, Critical Alerts тоже. И опять же, если в базе не будет аккумулятора, резервных каналов связи, надёжного радиосигнала, то никаким напильником это не поправить до должного уровня.
Можно что-то придумать, потратить время, прописать скрипты, которые будут детектировать пропажу связи устройств, может даже пропажу связи с централью. Но с таким успехом из хлеба можно сделать троллейбус. Остаётся только один вопрос: зачем?
avatar
1, 2 — это большой минус. Бэкапное питание у систем безопасности это одно из базовых требований. Ну а автономность китайских девайсов вообще оставляет желать лучшего. А если у всех плохо, то это не значит, что это «нормально»,
3 — конечно, есть охранные компании, у которых есть договора с производителями, или они сами производят системы. Тогда да, они продвигают свои решения. Но мы сотрудничаем с 1240 охранными компаниями по всему миру. Выбор есть.
4 — резонно. Но сейчас на рынке полно решений, которые всё делают с задержкой. Если в Mi это несколько секунд, то с IFTTT вообще беда. И это далеко не плюс. А так-то, мы не позиционируем продукт как смарт хоум. Смарт безопасность прежде всего про безопасность и надёжность, а потом автоматизация. Смарт хоум — диаметрально противоположная ситуация.
avatar
«Банально не выдержите конкуренцию», — с кем? Мы не конкурируем с Mi или другими китайскими производителями. На рынке среднего и малого бизнеса, например, Mi вообще не используется. На рынке частной собственности всё очень зависит от региона. У нас достаточно больше рынки в Италии и Испании, где подобные решения просто не популярны.
«будет как за защищенное устройство», — свой радиопротокол с дальностью до 2000 м, надёжную радиосвязь, бОльшую автономность, информирование о любых проблемах и масштабируемость до 150 устройств никто не отменял. Плюс это всё можно сдать на пульт охранной компании, подключить видеонаблюдение и многое другое… Ну таких решений на рынке достаточно мало.
avatar
«не способная перекрыть воду при протечке» — это есть. Подключаете к реле Relay или WallSwitch электроклапан и настраиваете сценарий. Сработал датчик протечки? Реле перекрыло воду. В статье про это тоже пишется. Вот инструкция: https://support.ajax.systems/ru/how-control-water-via-ajax/
«Представитель компании как всегда (как и в прошлые годы) ответит, что это в будущем» — ну, не угадали. Перекрытие воды уже есть. Датчик природного газа не в фокусе. В плане автоматизации дальше в планах более глубокое погружение в автоматизацию климата и освещения.
avatar
Не понимаю, почему вы делаете такие выводы. Из самого большого за год: сделали датчик с фотоподтверждением тревог MotionCam, новый хаб Hub 2, поддержку до 5 ретрансляторов ReX, кнопку Button, сценарии автоматизации, поддержку камер и регистраторов Hikvision и Safire, Dahua, Uniview, а также выпустили десятки минорных обновлений как для прошивок, так и для приложений. Ну и это без учёта функций для охранных компаний.
avatar
На 2019 год было так:
«Подключить абсолютно все устройства из приложения Mi Home к HomeKit не получится. Пока получится добавить такие устройства:
— датчики температуры/влажности Aqara и Xiaomi
— датчик протечки Aqara
— датчик вибрации Aqara
— датчики движения Aqara и Xiaomi
— датчики открытия двери Aqara и Xiaomi
— все виды выключателей Aqara
— лампочки Aqara
— устройство для открытия и закрытия штор Aqara
— датчик дыма Xiaomi
— настенная розетка Aqara
— умная розетка Xiaomi (обратите внимание, что работает только розетка с поддержкой протокола ZigBee)
— куб управления от Aqara и Xiaomi
— беспроводные кнопки Aqara и Xiaomi»
Но опять же. Это системы о разном. Пользователям китайщины придётся всю жизнь мечтать о бэкапном питании, поддержке сим-карт, резервных каналах связи, автономности в 5-7 лет для датчиков, подключении на пульт охраны, надёжной и дальнобойной радиосвязи, защите от саботажа, технической поддержке 24/7. Ну и масштабируемости. Насколько я знаю, в системе под этим хабом может работать до 30 устройств. У нас же — до 150.
Если честно, то я не совсем понимаю, зачем нужна такая система, которая в принципе не работает без питания или при пропаже Wi-Fi. Это же чуть что и вообще ничего не работает. Может вы мне объясните логику?
avatar
Подключаете к реле Relay или WallSwitch электроклапан и настраиваете сценарий. Сработал датчик протечки? Реле перекрыло воду. В статье про это тоже пишется.
avatar
Ну это прям сильная логика) Пока что да, таких цепочек ещё нет. В первой итерации реализовывали самые запрашиваемые варианты в одно действие. Дальше немного другие фокусы типа климата и освещения. Но может потом придём и к таким цепочкам, пока не могу точно ничего говорить по этому поводу.
avatar
Но это ведь вообще не охранные системы. Это решения другого профиля, которые закрывают совершенно другие задачи. Но в ваших примерах системы не умеют, например, в подключение к охранным компаниям, защиту от саботажа, информирование о глушении, или, например, в сертифицированные пожарные датчики или Critial Alerts. Поправьте, пожалуйста, если где-то ошибаюсь.
avatar
Вы уже сейчас уже можете включить «Проверку целостности системы» (в сервисных настройках хаба). Система сразу же ругнётся при попытке поставить под охрану с открытой дверью. Если вы закроете дверь, а она потом откроется — сразу же тревогу получите.
Открытого роадмапа нет, так как конкуренция и много других причин. Но о некоторых планах мы рассказываем в комментариях или при обращениях в соцсети или поддержку.
avatar
2 — начитал, что AqaraHub совместим с 18 устройствами. Пожарных датчиков, например, там и вовсе нет. Или я не успеваю за временем и они что-то доделали?
5 — то есть, вы предлагаете купить систему, потом брать напильник, малину, поднять это всё дело ещё и там. Затем подключить ИБП с резервным питанием, потому что вдруг свет пропадёт. И это всё, чтобы система просто работала? Кстати, у них уже появились евровилки? Или до сих нужно переходники брать или руками доделывать?
Но также есть и много других недостатков, как и плюсов, бесспорно. Но эти решения о разном и сравнивать их немного странно, как мне кажется.
avatar
Задача релиза со сценариями — автоматизировать рутинные действия пользователей в приложении и научить систему Ajax самостоятельно противостоять угрозам. Ну а дальше — больше. Например, следующим фокусом станет более глубокое погружение в автоматизацию климата и освещения.
Метод с текстовым импортом это точно не про нас. Функции должны быть удобными и быстро настраиваться.
avatar
Почему вы сделали такие выводы? Безопасность системы — основной приоритет. Ну а базис у системы — система безопасности Ajax, а не какая-либо сторонняя платформа для «умного дома».
Централь имеет резервные каналы связи, и резервный аккумулятор на 16 часов. Устройства оснащены тампером, который отреагирует на попытку вскрыть корпус устройства. При этом, если систему попытаются заглушить, вы и охранная компания сразу же об этом узнаете благодаря информативным уведомлениям.
Централь работает на операционной системе реального времени OS Malevich, которая защищена от вирусов и ботнет-атак, поскольку в ней нет динамической памяти, а ресурсы процессора чётко распределены. Сторонним программам просто негде храниться и нет свободных мощностей для их запуска. ОС постоянно проверяет работоспособность датчиков и передаёт информацию владельцу.
Ajax имеет сертификацию Grade 2. Это значит, что система готова противостоять опытным злоумышленникам со специальным оборудованием. Ну а благодаря проприетарным протоколам и блочному шифрованию, на расшифровку любого сообщения или сигнала тревоги системы уйдут сотни лет, а подмена исключена.
avatar
Это решение совсем другого профиля. Первое: Aquara Home не принимается на пульт охранных компаний, так как это DIY решение, а не профессиональное охранное оборудование. Второе: у них много меньше датчиков и устройств. Третье: система не сертифицирована как охранное оборудование, и оно им в принципе не является. Четвёртое: судя по техническим характеристикам, система не имеет резервных каналов связи и если дома пропадает интернет или свет, то система становится полностью бесполезной. Ну и что самое главное — пользователи тоже негативно отзываются о системе. Оценка 2.6 на AppStore и 3.3 в Google Play.