253684739015026@facebook

А что у французов супер-пупер горячая камера? Зачем фуфло копировать. Она у них малоресурсная. Было бы что копировать. По данным эксплуатацоников, после наработки от 1000 до 4000 часов в камерах сгорания или маслосборниках могут появляться трещины и двигатель необходимо отправлять на ремонт. По информации неназванного источника газеты «Ведомости», производитель двигателя обещает 7500—8000 часов работы до капитального ремонта. Ремонт вышедшего из строя двигателя стоит 2–5 млн долл. и длится два месяца, говорят два собеседника. Так как это конструктивный недостаток. Такие вот дела

Цена с 32 Гб оперативки на официальном сайте 379 990 рублей. Вами указана цена для 16 ГБ памяти… Он явно таких денег не стоит. В этом сегменте есть лучше и дешевле.

Скиф — среднеорбитальная система спутниковой связи, создаваемая в рамках российской целевой программы «Сфера». В окончательном виде система «Скиф» должна включать 12 спутников на круговых полярных орбитах высотой 8070 км, расположенные в 3-х орбитальных плоскостях, по 4 спутника в каждой.
Для сравнения. Группировка Starlink низкоорбитальная система, первая орбитальная оболочка на высоте 550 км: 1584 спутника на 72 орбитах по 22 спутника в каждой. В 2022 г. дано разрешение на вывод 7500 аппаратов на орбиты высотой 525, 530 и 535 км с наклонением орбиты 53, 43 и 33°, соответственно.

Англия… особенно британские учёные.

Во всех странах ВПК двигатель экономики и технологий, а вы убытки. Военному лоби в США этот расскажите — засмеют.

А ничего, что ПАО «Яковлев» собирают ещё Су-34, Су-24М, Су-30МК в Новосибирске, в Иркутске и Комсомольске-на-Амуре авиационном заводе (КнААЗ). А вы только SuperJet 100, или у вас с памятью проблемы.

Аноним =безымянный, неизвестный, т.е. пустое место.

Во первых у Вас. Я с Вами слава Богу не знаком. Во вторых здесь нет концепции. В свое время заявления российских СМИ о создании нового вооружения и техники, западные СМИ и диванные специалисты вроде Вас назвали «Мультиками», а сейчас Вы восхищаетесь пустыми заявлениями и рисунками частной компании из страны которая практически утратила компетенции в авиастроении. Так у кого чушь? Я думаю Вы её и распространяется. Тем более с безымянным «специалистом» говорить не о чём.

Мантуров известный пи… бол… так что ему веры нет… он свою задницу прикрывает… с удовольствием написал бы что вместо него он купит двигатель у Rolls-Royce. Как они уже один раз сделали с нашим авиапромом при Медведеве. Президент США Обама аж на радостях произнёс речь, вот отрывок из неё: — «Особенно я доволен и рад, что заключена сделка на 50 Боингов-737, на сумму 4 миллиарда. Это выигрыш для России. Будут созданы в результате современные самолеты для российских путешественников. Для США такое партнерство может создать еще 44 тысячи новых рабочих мест в аэрокосмической отрасли США. Это отражает национальные инициативы экспорта администрации, это великолепный пример общего процветания, совместного создания высокотехнологичных рабочих мест». Дальше комментарии излишни.

Британские учёные это мем, нет доверия к их так называемым разработкам… а у них все их исследования тянут на премию Шнобиля… Страной что это надо объяснять эту очевидность. Вопрос на засыпку — когда Великобритания создала последний самолёт?

Британские учёные, это мем… они всё могут… на словах… дальше без комментариев. ))

Так эти либералы и сделали так чтобы и было. Им главное деньги, в страна им не нужна.

А где же создадут через 6 лет, создадут ли, смогут ли? Блин не прочитал, что это ж Британские учёные, ой Великобритания, пардонте… Был бы анонс российской техники — сразу же дерьмом измазали бы, а тут сплошной восторг и радость ))

Профессиональные фотографы в таких тестах не участвуют. Причина одна — это не фотографии, а цифровой мусор.

В СССР ГПЗ («Государственный подшипниковый завод») было 34 штуки. Делали всю номенклатуру подшипников. Появились торгаши и либерасня и где всё?! Осталось 8, из них 3 ликвидировали и только один построили в Кашире в 2009 г., 4 продали в частные руки. Остальные остались за пределами России. Плюс один завод в Волгограде спецподшипников.

Не там искали. https://rospatent.gov.ru/opendata/7730176088-iz Есть ещё международный реестр.

Патент не может принадлежат США, так ка это государство, за исключением тех прав которые были переданы непосредственно государству. Патент документ, обеспечивающий исключительные права авторства и использования объекта патентования. Иными словами — патент принадлежит исключительно лицам или организации которые создали изобретение, полезную модель или промышленный образец, после регистрации которого в соответствующих государственных структурах получили подтверждения своего авторского права и право использования.

За два года или падишах или осёл сдохнет.

Согласен принцип разный, но результат такой-же. Например,
российские физики уже в этом плане создали демонстратор технологии на другом источнике излучения – рентгеновском. При этом наш источник излучения в разы компактнее и чище в работе, что значительно влияет на стоимость, размеры и сложность оборудования. Оптическая система демонстратора, собранная в ИПФ РАН, уже превосходит все аналоги, существующие в мире на сегодняшний день. А на выходе при равной мощности оборудованию ASML источника излучения русская установка будет в 1,5-2 раза эффективнее того, что создано мировым лидером.

Плохо знаете патентное право или вообще его не знаете, а комментировать пытаетесь. Могу привести аналогичные патенты UK, России, Китая, Индии, Японии и ряда других стран. Регистрация патентов в США не означает, что технология принадлежит США.