162009686@vkontakte

Есть еще такая штука как shuffle — это когда несколько заказчиков скидываются, и заказывают на фабрике несколько подложек(wafer), на одной подложке изготавливаются чипы сразу для нескольких заказчиков. Т.е. не один заказчик платит, скажем, $20 миллионов за запуск линии на фабрике а несколько заказчиков делят эту сумму. Но это не влияет на сроки, все равно долго.

«Мощностей не хватает даже выпустить единственный экземпляр, чтобы проверить, реально ли не хватает именно мощностей!»
Ну я немного знаком с организационно-техническими особенностями производства чипов… постановка тех. линии на фабрике это довольно долгий (и дорогой — десятки $миллионов) процесс(даже без ожидания «окна» фабрики), легко может затянуться на 6...12 месяцев, особенно если потребуется адаптация дизайна под процесс конкретной фабрики.

«Интеловский 10-нанометровый может быть гораздо лучше азиатского маркетологического 7-нанометрового.»
К сожалению это не поможет. Да, производительность на ядро у интела лучше, т.е. их архитектура в этой части однозначно лучше амдшной. Но, к сожалению этого не достаточно(слишком мала разница). Амд берет количеством ядер. Как бы интел не полировал 10нм этого не хватит чтобы сдвинуть баланс число_ядер/производительность/потребление/цена в их пользу на 10нм.

По каким измерениям? Я один такой обзор видел с «измерениями», тот писатель правда упустил тот факт что из его мамки при таких мощностях дым должен выйти, шалабол короче, и остальные такие же. Почитай спек интела PCG 2017 и PCG 2015 там и рядом нет таких мощностей, ониб не давали спек при котором их продукты бы сгорали к чертям у юзеров.
Ну и так, на всякий случай — за умеренную оплату я тебе и 250 и больше намерю хоть на интеле хоть на амд и даже покажу как намерил и приборы и методику, но я забуду тебе сказать что я умышленно напругу накрутил.

Откуда дровишки то про тпд интела и базовую частоту? Пургу не несите. Это как раз красные такое делают да ещё и пии температуре проца 25 гралусов