108018366145756875857@google

А в чем прикол, кто это на проце делает, там нвидиа с NVENC сделает это быстрее в раз 10 на какой-то 1660, чем тот же 5950x

Больней всего в таких условиях смотреть на АМДбоев, они какие только не ищут отмазы, ух аж очко у них горит с новостей об интеле и 40% приросту в однопотоке… и 12400 сливающий 5600x в утиль

Ну как бы чем меньше техпроцесс тем сложней получить годные ядра, все эти нанометры ни о чем не говорят, они производительности не прибавляют, они только энергопотребление снижают и все, можно и на 90нм такой же производительности сделать проц используя современную архитектуру, только он будет ватт 500 потреблять=)))

Какая разница какая архитектура новая, старая если сам чип в сыче ущербный и слабомощный

Ну хз вон нвидиа делает 2ю попытку заблочить майнинг в 3060ке, но уже аппаратно с новым чипом GA106-302, вместо GA106-300 посмотрим, что у них на этот раз получится

Пфф глупости, у меня сейчас стоит 1650s, раньше была rx570 8гб, так рыкса везде сосет… я даже больше скажу даже RX580 сосет у 1650s, и че-то ей ее 8гб никак не помогают… и никаких проблем с текстурами и статтерами нет, игры все норм идут на высоко\ультра, есть конечно тот же киберпанк и нассасин вальхала, которые не могут на высоко и ультрах обеспечить комфортную игру, но это явно не проблемы нехватки памяти, потомучто даже если выставить высоко \ультро но снизить качество текстур в минимум, что бы потребление меньше 3гб было, фпс все равно остается таким же и ничего не меняется ибо чип сам не вывозит… так что для 1080 4гб норм, не шибко много, но с ddr6 прокатит, вон возвращаясь к теме у 1650s c ddr6, псп такое же как у 1060 с ввк5 на 192битной шине, а с учетом того что 1650s зачем-то на заводе сделали 12ггц, хотя в ней стоят банки на 14ггц такие же точно как и в 1660s… при выставленых 14ггц псп становится еще больше, она в стоке то быстрее 1060 на 8-10%, а в разгоне так вообще обычную 1660 с древней ddr5 догоняет, так что если она по чипу будет быстрее чем 2060, то для бюджетного гейминга в 1080p збс вариант, ибо чип такого уровня в совсем свежих играх все равно ультры не тащит

Там память и охлаждать не надо, на 1650s, распаяны такие же банки как и на 1660s, они в биосе занерфлены просто, они и на 14ггц не греются, ну и тут gddr6 которая гр до 70 греется только даже без охлажденя, это не печки аля rx570\580 с древней gddr5

Время идет, а ничего не меняется, интел тестирует свои процы в играх где они себя показывают лучше, а АМД в синебенче и синтетике различной где тащат ядра…

В играх значит разница вообще будет минимальная, с лучами мож лучше чуток будет, 3d mark time spy вообще не показатель, он по большей части отражает только вычисление при построении изображения в сферическом вакууме=) вон даже если посмотреть карты AMD при сравнении с аналогичными от нвидии, показывают в 3д марк больше, а в играх посасай делают…