Demitsuri_Gash

Можно ли к одному порту системного охладителя подключить все три через разветвитель? И будут ли они управляться через ШИМ? Показывать обороты?Замеры шума проводились с одним, или с тремя?

Пора в список игр добавить Playerunknown's battlegrounds.
Очень хорошо грузит видеопамять. И 3Гб на высоких настройках легко может не хватить.

АНДРЕЙ КОЖЕМЯКО, Частоты процессора во время нагрузки на встроенное видео наблюдались?
Нет случайно падения частот ЦП, как это было в Kaveri/Godavari?

Умный человек — учится на чужих ошибках.

Сидящий на макбуке? Это, из разряда «Стоять на своём»?
Как низко вы пали…

Сдаётся мне, что Apple через неделю присвоит себе изобретение смс-убийц. И патент…

Что? Опять?
Странно, что Apple ещё не выпустила «бампер» за $39…

Эта проблема стара как сами мобильные устройства. Помнится, лет пятнадцать назад такое уже было. СМС убийцы. Для сименсов (%English%, например) или даже для нокий… Новости от 2003 года.
Годы идут — ничего не меняется.
Божественный Apple наступил на детские грабли…

Слабый получился обзор.
Чем измерялась влажность? На какой высоте? Какие полы/стены в комнате? Мебель? Высота потолков?
Пытались ли ставить этот увлажнитель не на пол, а скажем, на стул? Или ещё выше? Ведь влажный воздух спускается вниз…Образование белого налёта вокруг?Сам уже несколько дней использую Бонеко 2055DR. Отличная вещь. Увлажняет хорошо. В целом работает тихо на ночном режиме, в трёх метрах спится нормально. Стоит на шкафу (~2м), воздух забирает сверху, выдаёт «вбока» под небольшим углом вниз. В итоге, влажность на дисплее (и работа гигростата) смещена на 5-10%. Т.е., на уровне дивана влажность 50-52%, а на дисплее 44-45%.
Да ещё пыль собирает: TDS показал 55 до начала работы, через сутки в поддоне уже 170-180. За сутки полный запас воды расходуется, но это сильно зависит от уровня влажности. (производитель заявляет 7 литров)И даже можно ароматерапию проводить.Недостаток есть — цена. 25 килорублей — перебор. Большой перебор. Взял БУ за 10.

Спасибо. Это более предметный разговор.

Звучит красиво. И про нейронные сети.
А где эти массивы данных Будут храниться? На борту этого авто? Или будет обращаться на серверы Теслы/гугла/«ещё какой-то сервис» для анализа «ещё одной нестандартной» ситуации?
Если хоть иногда будет требоваться второе, то скорость реакции человека может оказаться куда быстрее.
И какие вычислительные мощности это требует? Хватит планшета на борту?

Оба стекла на первый взгляд выглядят интересно. Хотелось бы их реальное применение увидеть на Sony E.
Потому как родные «стёкла» после ручных старых Минолт семидесятых и восьмидесятых годов выглядят как издевательство. А если цены сравнить…

А зачем? Ручная оптика куда интереснее. И надёжнее.

Пересмотрел снимки в конце статьи. 
Стойкое ощущение, что снято на мобильник. 
Нет резкости. Смазы, шумы, зерно. 
Промахи по автофокусу. Это просто дичь.
По итогу: не впечатляет совсем. Глядя на это, понимаешь, что свой старый Sony NEX-5N менять на это не имеет никакого смысла. Но, разумеется, речь не про штатные объективы. Там они такой же мусор выдают.
Так что большая просьба всё же проводить испытания с одним — двумя ручными стёклами. 
P.S.: Сам использую Minolta MD ZOOM 35-70mm 1:3.5 (Версия с Macro, 7 лепестков диафрагмы). Иногда для портретов Minolta MC Rokkor-PG 1:1.4 f=50mm.
По факту имею ЭФР 52-105мм, и 75мм. Стёкла недорогие относительно родной оптики. Но по качеству картинки — лучше на голову.

Пора уже в обзоры системных камер добавлять раздел, где проверяется работа с ручными объективами. Старыми, железно-стеклянными. 
Чтобы понимать, насколько хорошо/плохо родные объективы раскрывают матрицу аппарата.

По примерам из статьи — есть ощущение, что стёкла не дотягивают до матрицы. 

«свайп вверх для анлока» был ещё в Windows Phone 8.0.