100003006999901@facebook

Ну и слава богу, каждому свое. Этот мак, в первую очередь, предназначен для XCode, для видео/фото/муз профессоналов, работающих на Маковском ПО. Не вижу особого смысла другим категориям его покупать.

Вполне возможно, что в России Эппл этого не обеспечивает, в США все по другому.
Просто надоели уже комментарии к любой новости с фирменными блоками (что Эпл, что ХП, что Делл)в стиле «а я у бабки за углом куплю за 100 руб и оно будет разрывать». Все дураки кроме них, только вот дураки владеют крупными компаниями и зарабатывают достаточно денег, чтобы сотнями закупать фирменные блоки/моноблоки и менять их каждые 2-3 года, а умные сидят на диване и пишут комменты, что «у бабки за углом дешевле»

Хватит писать пургу. Этот компьютер не конкурирует с самосбором. Сравните его со связкой монитор+фирменный блок (HP/DELL/...)с такими же характеристиками и посмотрите на цену. А то так по вашим словам никто в мире не покупает рабочие станции DELL, ибо если сравнить со самосбором — окажется дороже.

Айфон уже может быть в наличии как основной телефон. Никто его вместо камеры 4К для съемок не покупает.

Вы можете поставить объектив Canon 1.2L на Leica? Вы сравнивали в реальном тесте эти два объектива? Если нет, то как вы можете быть уверены, что он даст не хуже?

Тогда прошу прощения

Зачем вы выдергиваете одно выражение? Я не сказал, что я понимаю, а кто-то нет. И более того, в комментарии ниже я писал, что он может и хуже кенона, а может нет.
Смысл моего поста — это объектив компании Лейка для камер Лейка, никто больше для них такие объективы не делает, потому что нет никакого смысла — очень дорого разрабатывать объектив под камеру, которую в мире купило смешное количество человек.
Возьмите для примера компанию ARRI — производить кинокамеры высочайшего качества для производства кино. И вот для этой камеры они выпускают объектив — ARRI Anamorphic 19-36mm T4.2 M. Он стоит 82 тыс долларов. Там автофокуса даже нет. А теперь ответьте, тут вопрошают же, а стоят ли там стекла столько? А действительно ли он в 8 раз лучше, чем объектив за 10 тыс долларов?
А может дело в том, что никто другой в здравом уме не будет разрабатывать объектив для камеры, которую в мире купило 20 компаний?

Я вовсе не исключаю этого, у брата в лаборатории стоит оборудование Leica исключительного качества.
Просто хотелось напомнить, что не все можно сравнивать по цене напрямую.

Вы этого не поймете, т.к. это не объектив для экосистемы Canon или Nikon. Это объектив компании Leica для камер Leica и он ни с кем не конкурирует.
Вероятно, есть варианты тестов Лейки и аналогичных Кэнонов/Никонов через переходники на одной и той же камере, но никто этого делать не будет, ибо не нужно.

Это потребителя данного объектива не волнует и не должно волновать. Если вы при деньгах и обладатель Лейки, естественно, вы пойдете и купите объектив Лейка, что нормально. В дорогом непрофессиональном сегменте (а Лейка именно туда и относится, как и дорогие седаны, например)не работают правила, что дороже — гарантированно лучше или «дороже на 30%, значит и лучше на 30%»

Вроде тут люди не вчера родились, но под каждой подобной новостью все жужжат, что почему так дорого? Да потому что на подобные изделия есть спрос во всем мире, много людей хотят дорого, красиво и с «историей».

Чего вы так негодуете? Вы знаете, что такое премиальный сегмент? Знаете, как на себестоимость влияют масштабы производства? Например, не самый плохой автомобиль Лада Гранта — сколько он там стоит, 600000 руб? А какой-нибудь бентли-феррари за 12 -18 млн рублей — они в 20-30 раз лучше едут? Есть категория зажиточных клиентов, они готовы тратить деньги на дорогие вещи, проводятся даже выставки роскоши.
У нас тут не СССР и у вас есть выбор — идите купите Кэнон, Никон, Сигму, да хоть что угодно, а кому хочется, купят Лейку.

А почему тогда не 1080 при куда меньшей цене?

Майните?

В статье указано, что предмет рассмотрения хорош не для рядового пользователя, а для ЦОДов и др подобных заведений. В стандартную серверную стойку нельзя запихнуть больше винчестеров, чем она позволяет, поэтому эти диски хороши. (не для рядового пользователя)

Вы читали мое сообщение? Я покупать Seagate, а также любой другой HDD не собираюсь, мне SSD полностью устраивает.  Вы тут думаете, что рассказали сенсацию, но расскажу по секрету — у любого другого производителя диски после окончания гарантии когда-нибудь ломаются и сломанные диски обмену и возврату не подлежат. Именно поэтому и существует понятие гарантии. 

Хватит нести ерунду, тут уже несколько раз упомянули, что это диски не для вас и не для меня и не домашнего архива порно.

1. Такие диски закупаются организациями для хранения больших массивов данных
2. Диски закупаются только на период действия гарантии и после ее окончания выводятся из эксплуатации. Если потом вы купите б/у диск или хотите купить новый и использовать его более 3 (5) лет, это ваши проблемы
3. Если в ходе действия гарантии диск выходит из строя, компания Seagate заменяет его, а данные никуда не деваются, т.к. хранение ведется с избыточностью
4. Никого не интересует, вытечет ли откуда-то гелий или нет, сама компания Seagate влетит на огромную сумму, если у клиента, закупившего несколько тысяч (десятков тысяч) дисков они полетят в ходе действия гарантии 

Можно не сомневаться, что эти диски проживут весь гарантийный срок, а характеристики (и по емкости и по скорости) отличные.

Некоторые люди увлекаются украшательством своего блока, имеет право на жизнь
 http://www.thermaltake.com/db/products/case/CoreP5TGSnow/main.jpg

А я стесняюсь спросить, зачем выпускать с отключенным модемом, если он там все равно есть и его себестоимость в цену заложена?

Что за ерунда, анонсируют новый монитор и он все еще без DP 1.4?

Причём тут Маск?