Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
100686097844733078294@google
Комментатор
cross hunter
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Конечно на уровне прототипов, или максимум мелкосерийных партий батареи без редких и дорогих материалов производятся, но электромобили делают в основном на литиевых.
Кроме того эта бандура и так больше 3х тонн весит, не надо туда 3мм везде, это не военная техника.
В европейских требованиях именно передняя часть авто должна быть без острых углов, всётаки сбить пешехода задом, и тем более боком — это нетривиальная задача, и я думаю, что это требование можно обойти если настаивать, что не будет никаких сбитых пешеходов ибо автопилот бдит, и не даст никого сбить, у многих новых авто уже есть система автоторможения, поэтому какая-то статистика уже должна быть, вопрос в её эффективности.
Но в целом экран дека вполне нормально смотрится, не сказать, что там сильно мыльная картинка, народ в свич играет и не жалуется, а там ведь некоторые игры и до 560р ужаты.
Смысл дека — это его дешевизна за базовую модель, он гораздо дешевле игрового ноута, и этих китайских аналогов, поэтому если денег много, то и брать стоит топового китайца за 1500$, там и экран и проц, и память, а дек — это для обычных работяг, которым надо в командировке, и поездках от скуки не сдохнуть, или как мне, где на работе простои по часу-два случаются и тупо делать нечего.
Дома дек — это геймпад для компа.
Поэтому возникает опасение, а будет ли вообще заметная разница через 2 года?
А с учётом того, как игроделы стали оптимизировать игры, есть риск, что даже 2х кратного увеличения мощщей не хватит, чтобы выдавать 60 фпс на уже вышедшем и тормозящем на деке старфилде. А ведь у нас ещё 2 года ещё более требовательных игр впереди. Тот же асус рог элли жрёт акум ещё сильнее и выдаёт на 10 кадров больше, то есть там и энерго потребление выше, и поэтому толку от такого прироста немного.
Вот и выходит, что возможно 2 года на новый стимдек — это ещё и за рано, сейчас процессоры за поколение добавляют ~10% и видеокарты ~20 мощщей на ватт, поэтому 2 года — это маловато ведь надо в идеале поднять производительность не в 2, а в 4 раза, чтоб поднять и разрешение, для комплексного улучшения новой портативки над старой, всётаки 800р у стимдека это чутка за мало, интерфейсы и текст в играх без адаптации кривые и нечитаемые.
То есть весь контроль над созданием ии состоит из 2 вещей 1 изначальная базовая программа, и 2 какие знания в программу вложены.
Но так как ии уже сейчас может писать программный код, и то насколько много дыр и бекдоров в по и железе, когда-нибудь звёзды сойдутся и ии найдёт лазейку, сможет изменить свой базовый программный код, и снять ограничение на обучение — это снимет единственные рычаги контроля над ии (не считая отключения серверов из розетки) и что успеет наворотить такой ии пока его не выключат я без понятия...
Но это точно не будет ядерная война, ибо ядерное оружие не соиденено с интернетом, всётаки всякие хакеры вполне могут и без ии залезть куда угодно где есть интернет — дыр и уязвимостей хватает.
В голову приходит лишь то, что ии может обрушить фондовую биржу, и отрубить банковскую систему, что не хуже атомной бомбардировки народ сам себя выпилит когда за еду не заплатить, деньги обесценились, ничего не работает, пропал свет вода, газ, упали самолёты и сошли с рельсов поезда, никто из-за нарушений дорожного траффика из-за не работающих светофоров не может добраться никуда, в том числе грузовики с едой до магазинов, это будет ещё какой апокалипсис.
И по словам маска твиттер уже вышел в 0 по прибыльности, то есть больше убытков не ожидается.
Если старшип удастся то там цена повторного пуска будет меньше 2млн$ ибо обслуживание ракеты минимальное — несколько теплоплиток поменять, продиагностировать движки и гидравлику, заправить и готово.
Экономичесски блок нато в разы силнее россии, поэтому нагло отжать поставки сырья они могут.
Но как я в самом начале говорил иран, северная корея, китай и ещё несколько достаточно независимых стран могут себе позволить послать запад с его хотелками в кольскую сверглубокую скважину.
И термоядерные реакторы хоть и могут самостоятельно производить тритий, но там производство чуть меньше или равно расходу, поэтому тритий всёже нужен, но в любом случае, до масштабного использования термоядерных электростанций ещё хз сколько лет ждать и всё может измениться.
А насчёт атомной энергетики то проблема в том, что многие залежи в чужих странах, могут быть отжаты/заблокированы блоком нато, и если с ираном-китаем такое у натовцев не выйдет, то вот с африкой и другими странами вполне выйдет. У нас новая холодная война на дворе, не стоит этого забывать.
И если не упарываться в реакторы на быстрых нейтронах, то всем желающим урана, вообще-то не хватает.
И если россия имеет несколько небольших месторождений, и ведет дружбу с ираном, где урана много, то самой россии и ирану урана хватит ещё на долго...
А вот европе его уже не хватает.
Хотя конечно попытки европы вложиться в термоядерную энергетику тоже глупы, ибо трития вообще ~ 10 килограмм на всю планету.
Если бы урана всем хватало, то никто бы так активно не искал альтернативы, и страны не отказывались бы от атомных станций лишь из-за небольшого (местами нулевого) риска аварии.
А ещё отходы нужно где-то хранить, и это хранение бесплатным не получится сделать, то есть дешёвый вид энергии стал внезапно гораздо дороже из-за косвенных расходов.
Поэтому идеального источника энергии сейчас нет, ветряки тоже нужно утилизировать и солнечные панели тоже, и гидроэлектростанции тоже вредят (хоть и минимально) природе. Нет сейчас идеального решения.
Может у меня(если бы был) электросамокат сел, что мне его до дома тащить? А в кармане повербанк есть а зарядить нельзя!
Такчто амд тут не при чём.
А расходы упали в разы ибо больше не требуется кормить армию дармоедов