Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
это сша принадлежит таким как спэйсха. понимать надо
avatar
avatar
А в чем разница? Если таким «частным компаниям» принадлежит само государство?
И вот еще 3 из 4 стартовых площадок «частной компании» это базы ВВС.
Так это точно частный космос, да?
avatar
Да. Но не только у пентагона.
avatar
avatar
Т.е. нам надо вернуть на землю один из спутников и показать:
1. Вот это блоки оптической разведки.
2. Вот это блоки радиоэлектронной.
3. Вот прошивка. Вот эти блоки ПО проводят анализ пакетов «на лету». Вот в эти датацентры сливаются дампы «подозрительного траффика» для дальнейшего анализа.
Так?
avatar
Дыааа!
Спутники старлинк не подходят для разведки. Они ею, разведкой, разрабатывались!
avatar
>> Не сменяемость власти, культ личности, милитаризация, жёсткая вертикаль власти, диктатура в сми, постоянный поиск внутренних предателей и пятой колонны, огромные расходы на полицию и армию, сильная власть силовиков и спецслужб, одна главная партия и т.д… Ничего не напоминает?
1. Напоминает. США и ЕС.
2. Идите, молодой человек читать определение фашизма. Как прочтете — приходите.
avatar
эээ… мирная нацистская страна? ок!
avatar
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.
КАК перестать орать????
НИОКР у нас чей? Государственный!
Космодром у нас чей? Государственный!
Контракты, а значит бабло, чье? Государственное!
А сПэйсХа чей? И прибыль по контрактам? Частная!
Учись, студент!
avatar
Ну вот прямо сейчас с нами воюют, получая разведданные через терминалы Старлинк.
3 из 4 стартовых площадок — базы ВВС.
Так и что не правильно сказал то?
avatar
На том что проводится специальная операция на территории бывшей Украины.
По решению руководства страны.
Или вы с чем-то не согласны?
avatar
Нацисты это «здравый смысл»?
Ок.
avatar
А можно пояснить редакционную политику по поводу кавычек?
В частности, что не так с международными договорами РФ?
Или это надо так понимать что редакция ixbt.com считаеет признание народных республик не легитимным?
avatar
6 — полезный объем такой же как у 10.
Скорость ниже. Надежность такая же.
Есть ли смысл 6 на 4 дисках?
Нет.
avatar
я намекаю на как минимум странный набор тестов в статье.
avatar
А чем на 4 дисках RAID 6 по объему отличается от RAID 10?
:)
avatar
2. Риторический вопрос: Что будет если во время ребилда RAID 5 (20-40 часов) откажет еще один диск?
avatar
1. Почему btrfs? Чем лучше ext4?
2. Почему RAID 5 учитывая его «надежность»?