108507557754750047161@google

Статья из серии «Лишь бы что написать, авось прокатит»…

НФС будет нет?

У меня стиральная машина в 10 раз меньше оборотов имеет, а тут какая-то хреновина

Если видео будет норм, фото норм, то за 20 тысяч-отличный вариант

Так он хуже будет, как я понял… У них чем меньше цифра, тем круче.Матрица АПС-С в G1 X подтверждает мои предположения

Не вижу смысла брать ее… Лучше взять самую дешевую из камер с данным байонетом, копить оптику (а ее еще на РФ вообще очень мало) а потом, когда оптики будет достаточно, накопить на новую тушку.
Думаю, к тому моменту, эта Р5 на вторичке тысяч 100 будет стоить, а пока я думаю она будет очень дорогой и не рентабельной…

С каких пор Кэнон среднеформатным стал? Да и Панасоник вон только не давно с МФТ на ФФ перескочил

Кому в здравом уме и трезвой памяти придет в голову мысль снять 300 кадров без перерыва? Разве что для анимации высокого качества… Но с таким фпс она вряд ли будет хорошо смотреться…

Даже если так, то цена все равно завышена

Чего? 23 тысячи за ЭТО?! Ему цена 13 тысяч рублей!
Я лучше Мото g7 Power за 13 куплю, или ОППО А5 чем это!
Да и что это за троллинг такой? Три косания в мультитач тесте? Это какой год? 2011?

Интересно, с каких пор автомобили стали частью сайта о железе и софте?

Уже даже и не знают, что и придумать, чтобы дать пользователям НОВОЕ...
Извращаются как могут…

Цена будет конская… Сто пудов в районе 120 тысяч за тушку и 160 тысяч за КИТ...
За эти деньги ПОЛНЫЙ КАДР можно купить… Лично для меня, предел для АПС-С матрицы-100 тысяч рублей.
Все, что больше-нелепая наценка за проф.эргономику, которая не стоит таких денег, сколько за нее просят.

Тоже самое, что и: XT-1, X-T2, X-T3
Отличия конечно же есть, но они минимальны, и не фудживодам в глаза не бросаются

Видоискатель? Уже изобрели смартфон с видоискателем? Это просто хорошая процессорная обработка, которая выдает мыло

А вам так принципиально это? Или взять с собой рюкзачок уже не судьба? или вы из тех капризных, которые считают, что устройство обязано снимать офигенно и иметь размер ± спичечного коробка? так вот-не будет этого

Любой адекватный человек с минимальными понятиями в оптике, и дружащий с элементарной логикой, поймет, что для достижения РЕАЛЬНОГО, ОПТИЧЕСКОГО 100х ЗУМА нужна целая система из линз, которую никак не поместить в этот тонкий корпус!
Посмотрите реальные ЗУМ объективы хотя бы с 10х увеличением!
А хомячков и дурачков разводить, а потом доить- еще долго будут!
Ведь, как говорится «Лох не мамонт, лох не вымрет»

50 д более старая и убогая камера, нежели 7Д...
Не понимаю, как она может быть лучше? Или хуже, или (на крайняк) также...
Стоит, может, дешевле… На этом плюсы заканчиваются

Это просто камень в огород старым зеркалкам… Хотя сейчас-это лучший вариант
7Д (тушка) тысяч за 15 вполне норм можно найти
Плюс б/у оптики тысяч на 30-35.
И за 50 тысяч рублей у вас отличный комплект для видео (если скачать спец.прошивку) и фото.
А потом, если захочется большего, можно накопить на Canon 5D M3, к примеру...
На него (в отличии от марка 4) тоже есть МЛ, при этом это ФФ который по круче хваленного второго марка...
И да, если брать оптику ЕФ (а не ЕФ-С) она вся встанет на любой ФФ кэнон…

Интересно, а чего вы ожидали? Сравнили фотоаппарат 2009 года!!! с современной ВИДЕОкамерой!
Понятное дело, что фотоаппарат с возрастом в 10+ лет не будет хорошо снимать видео, ибо для этого и не создан изначально!
К тому же, плюс всех кэнонов (кроме самых старых или современных) в том, что на них есть чудесная прошивка Magic Lantern которая позволяет снимать видео в RAW с хорошей резкостью, без шумов и красивыми цветами (плюс с киношным форматом, пускай и чуть ниже, чем 2к)
К слову, вот этот офигенный ролик снят на Canon 7D с ML «Canon EOS 7D MAGIC LANTERN Raw Test | 2.5K Crop and 1.7K Normal | Nightly.2014Oct08» вбиваем в Ютубе и наслаждаемся, и забываем о всяких дорогих Панасониках с 4/3 матрицами и Сони с конскими ценами на оптику