108507557754750047161@google

А смысл? Графика лучше вряд ли станет, если только в ВР все перейдет.

Оказывается, она у меня есть) правда, интел брать не планирую

Ну у кого 3000 серия в компе стоит, нет смысла покупать 4000, нужно ждать 5000, или даже 6000, чтобы прирост был огромный.

А что, когда-то было иначе? Начитались сказок про двух и более кратный прирост, и вот, разочарование...
Разница между двумя поколениями одного уровня, не более 50%, от 35 примерно, и выше.
Что мы видим и в данном случае
Но разве это плохо, когда не топовая 4080 быстрее топа прошлого поколения, аж на 20%? Значит, 4090, будет быстрее на все 40-50, а возможная 4090 ти, возможно, и на 70-80 процентов.

А тесты в интернете этих карт, опубликованные давным давно, что, липа?

playkey: ну-да ну-да, пошел я нафиг

Я что-то туплю или что? Если верить процентам на картинке, то 1060 как была самой популярной, так и осталась…

Ну вот, более-менее адекватная цена.

300к рублей цена? Что ж, на 10 лет в 1080р его хватит)

А что, склады освободили от GT 210, GT 710, GT 1030 и кучи аналогичных карт от АМД? Зачем еще кастратов негодных плодить?

«даже если брать сравнение на бумаге» — вот как раз это «даже если» не является реальным показателем.Ждем 12 октября, когда карта появится в свободной продаже, и будет масса тестов-сравнений с 3090/3090 ти.

С такой ценой какой в них смысл? Чуть дешевле основных конкурентов, это не есть залог успеха.
Учитывая как у Интел плохо с видеочипами, и насколько сырой выходит их продукт, просить за них нужно на 33% меньше, а не на 15-20…

Зачем тестировать один графический чип в одних и тех же играх много раз? Да, вендоры разные, но выливается эта разность в 5% фпс в играх, что можно списать на погрешность тестов.
Хочется уже новых игр: Dying Light 2, Spider Man 2022, Saints Row.
Так было бы интереснее смотреть.

Если не брать в расчет ДЛСС, то в чистой производительности 4090 с высокой долей вероятности будет на 40% мощнее 3090 (простой, без ти).
Это можно посчитать эмпирическим образом, посмотрев сравнения прошлых поколений одного уровня друг с другом.Там и будет примерно 40% разницы.
Но есть еще 3090 ти.
Вот мне интересно, насколько 4090 будет мощнее ее? Думаю, 15-20%, не больше.
Вывод: если магическое ДЛСС ненужно, то нужно либо ждать 4090 ти, либо брать сейчас 3090 ти, и радоваться.

Да ладно? Сравните нынешние 4/8 i3 с i3 5 летней давности? При этом стоит это чудо 5-10к.
За эту сумму даже 1630 не купить.
Так что производители ГПУ реально прихерели.
Возможно, им майнинг голову напек.

Маск типичный коммерс и маркетолог, а не ученый и достойный креативщик.
Робот-человек годен лишь для сказок: от плохих, до очень плохих.
В реальности пользы от такого робота не будет.
Также напомню Маску и его сектантам, что роботы уже давно существуют на практически всех производствах.
Та же автопромышленность.
Необязательно робот должен выглядеть человекоподобно и иметь «лицо».
Фактически, робот — это любой станок, с электронным блоком, который позволяет этому станку работать самостоятельно, по заданным программам.
ЧПУ станки — те же роботы.Ну почти.Так как оператор-человек там тоже нужен.
А забивать (условно) гвозди, может и механизированная рука, ей необязательно иметь торс вторую руку голову и ноги.
А практически любая работа требует сообразительности, а не «закликивание».
Даже примитивный труд иногда преподносит «сюрпризы» справится с которыми человек сможет, а вот этот робот нет.

Тебя, фактически, убивают, создавая роботизированную замену.
И нужно этому радоваться? Даже сейчас в России тотальная безработица.
Люди не могут себе найти работу.

Ну как бы пока никто никому просто так не платят.
Поэтому логичный вопрос: куда деть сотни миллионов безработных, в случае тотальной роботизации ручного труда?

Робот не сможет выполнять задачи, который может выполнять человек, о чем вы тут все говорите?

Помню время, когда топовую 1080 ти можно было за 60к купить… Сейчас 4090 будет стоить в 2.5 раза дороже.А прошло то всего на всего 5 лет…