108507557754750047161@google

Согласен.
Как показывает практика, большинство современных игр хорошо работают и на дешевых процессорах ценой в 100-150 долларов.
Дорогие процессоры для более специфичных задач, и ну если вам 240 фпс в современных играх надо, но там уже упор в видео чип будет.
Для 7600М хватит и райзена 5.
Поставили бы его, сэкономили было долларов 200

100 тысяч будет стоить на Озоне, вангую.

Зачем Андроид на электронной книге? Везде этот вездесущий ведроид

Как показывает практика — гениально просто, сложное и дурак придумает!
Планшеты очень узкоспециализированная вещь, современные смартфоны (которые все фаблеты, кроме мини версий) заменили этот пережиток развития гаджетов, и теперь достаточно иметь смартфон с экраном около 7", чтобы спокойно смотреть фильмы, играть в игры, и, при этом, использовать его как телефон.
Да, 10" экран лучше, чем ~7", но держать такой планшет будет уже не так удобно, его не положишь в карман, с ним неудобно разговаривать по телефону.
Фактически, смартфон стал эталоном мультимедийных систем.
А ноутбуки другое дело, но только под виндой и с большими экранами, так как с маленькими работать неудобно.
Дешевле купить нормальный ноут за 1000 баксов и нормальный смартфон-фаблет, за ту же 1000 баксов, чем брать франкенштейна.

«Кручу-верчу, запутать хочу!» © Дженсен Хуанг

Важно сколько стоить она будет у нас.
Что-то я сомневаюсь, что 35 тысяч…

Лучшие сейчас только в виде бу на всемирно известной барахолке.
Глядя на цены новых, плакать хочется!
3050 27к рублей в ДНСе) Когда ее аналог пускай и с 6 гигами памяти, стоит около 10к на avite)

Быдло-игра по быдло-сериалу — все логично

2 ляма за ВАЗ — еще в 2020 это было смешным.
Не помню точно когда, но уже после кризиса 2013 года, люди гадали, достигнет ли автоваз цены в один миллион рублей? Сейчас это смешно вспоминать, словно детские наивные взгляды на мир!

VESA вроде по крепежам специализируется, причем тут разрешение и герцовка матрицы?

С учетом того, что в 4К в нативе что 3090, что 4090 недостаточно даже для комфортного 60 фпс гейминга, 45% прироста — это немного.
Возможно, виновата кривая оптимизация игр, надеюсь, что более требовательных к железу игр чем АВ2, к примеру, не будет года три как минимум, и тогда 5090 сможет стать первой картой для комфортных 4К в нативе, хотя бы в первый год своей жизни.

Ну не зря же писали, что тех.процесс вплотную подходит к максимально возможному минимальному размеру, и что скоро прироста не будет, придется либо стагнировать, либо (что хуже) увеличивать размеры ГПУ, что приведет к росту ТДП и пожароопасности.

И это притом, что переход с RTX 30 на RTX 40 имел минимальный прирост производительности?)))
45% (приблизительно) — это разница между 3090 и 4090, а с учетом наличия 3090 Ти, и отсутствию аналога в 4000 поколении, разница между топом 3000 линейки и топом 4000 — еще меньше

Как такое возможно, когда соотношение сторон матрицы Canon 1100D 3:2, а соотношение сторон монитора 16:9? Можно конечно в настройках фотоаппарата сменить соотношение сторон кадра на 16:9, но это будет кроп с матрицы, не вижу смысла так делать.

В HUAWEI MateView HSN-CBA за примерно те же деньги и соотношение сторон 3:2 (для фотографии идеально) и размер экрана почти такой же, да, разрешение ниже, но на мой взгляд, это даже плюс.
10 бит матрица, об этом говорит популярный ресурс о дисплеях и ТТХ на сайте магазина.

Ну конечно… Ведь регулировка по высоте и порты баснословных денег стоят, не то что матрица 5К… Даже спорить смешно

Дешевый до такой степени, чтобы не иметь необходимого минимума? Извините, но создавая монитор за 500 и более долларов, нужно сначала добавить полный набор портов, все возможные регулировки и качественные материалы с качественной сборкой, а уже на остаток, закупать определенную матрицу и все оставшиеся составляющие, которые я не упомянул.
Грубо говоря, эргономика должна иметь ограничения в самых дешевых мониторах, но не таких дорогих.

Вот сколько не читал ваших обзоров, так в недостатков всегда неуд, в виде «значимых нет» ну и достоинств то значимых тоже нет, но вы их всегда перечисляете, и их всегда много.
Учитывая цену монитора, кроме разрешения, он похвастаться ничем не может (да и разрешение сомнительная штука, больше не равно лучше, для игр он не годен, для фото лучше 3:2 экран или 16:10, дабы большую часть экрана занимала фотография, без черных участков по бокам)

За 60к вечно деревянных могли бы полноценные 10 бит сделать

Большое разрешение для такого размера экрана, придётся прибегать к масштабированию
Вообще, больше похоже на понты, 4к более чем достаточно для 27", даже с запасом