100259319474841586848@google

Ответ Дядя Дао на комментарий

Точнее, у мтк это встроенный функционал. А для 888 нужно «паять» дополнительно

Да не, снап просто это будет делать на программном уровне т.к. аппаратной поддержки нет.
Аппаратный кодек ресурсов жрать будет меньше просто.

Зря вы минусуете. Я как раз разделяю вашу точку зрения. И это была ирония.
Табличку эту уже видел. Согласен, наглядно.
И очень жду новые мтк и редми к40 (не про)Последний раз редактировалось 15 января 2021, 03:38

Да я с горяча поставил))
Просто ситуация с 888 требует уже запасов попкорна, что дальше будет интересно)

Сяоми, эпл, гугл...
Проблемы бывают у всех.

Ответ 897325444046310@facebook на комментарий

Да нет никаких проблем с нагревом и энергопотреблением у 888.НЕТ. Это сяоми в мм11 не успели нормально " адаптироваться " под новую платформу .
Так они спешили быть первыми

И у эксиноса тоже не было) Так они заявляли на старте продаж 990-го) Я выше дважды скинул ссылку на таблицу энергопотребления топовых чипсетов на андроид. Знающий человек глядя в неё сразу поймет, что проблемы есть)

Ответ Дядя Дао на комментарий

Или всё дело в том, что у вас vivo iqoo z1 с dimensity 1000+ и вы предвзяты?

Всё дело в том, что я много знаю.
https://dropmefiles.com.ua/ru/i/e69cf84ed41fbe71985972c027190b49/ecc716d5efd006a9a78915415fd43887

Ответ tulichan на комментарий

Кто-нибудь нашёл применение 5G в смартфоне?

Да, у меня значек «5G» горит…

Ответ Embrace на комментарий

1200 будет опережать 865 по частоте работы, но будет ли опережать по производительности и эффективности энергопотребления? :/

Скорее всего да. Dimensity 1000+ чисто символически уступает 865 по энергоэффективности больших ядер.
https://dropmefiles.com.ua/ru/i/e69cf84ed41fbe71985972c027190b49/ecc716d5efd006a9a78915415fd43887

Ответ 111205238082413359523@google на комментарий

Китайцы такие китайцы. Сначала троллят эппл и потом слепо копируют, так и тут. Говорили одно, забыли

Кто и в каком месте слепо копирует?

Учитывая ситуацию с энергопотреблением и нагревом 888 это даже к лучшему...
Медиатек и снап поменялись местами)

Ответ Reech на комментарий

Где же такие тесты взять? ;) все только попугаев напоказ выставляют…

Про энергопотребление 888 и не только...
https://youtu.be/rcDSX6_3OdM

Ну как зачем? Выйдет очередной MTK, который типа флагманский и набирает 400к. В слепом сравнении 90% так же не отличат от сабжевой акулы, но оставшейся целевой аудитории производительность в игрулечках важна как и возможный ее запас

«Типа» флагманский МТК набирает в антуту 543к — https://youtu.be/RUElKUgjy34, что на 20-30к меньше аппаратов на 865 снапе, это во первых. Во вторых, этот «типа» флагманский МТК обладает одним из самых высоких показателей энергоэффективности по большим ядрам, а новый 888 несмотря на треть большую производительность на ядро жрёт вдвое больше того же Dimensity 1000+ — https://youtu.be/rcDSX6_3OdM
Вот и выходит, что новый снап на максимальных просто дохнет в геншине от перегрева, давая довольно длительные просадки до 25 фпс, а Dimensity 1000+ ниже 33-35фпс не падает — https://youtu.be/GmEx4rdTFsU
Так что всё ваши попугаи в отрыве от знаний и мат.части могут вам ничего не сказать.

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

А 8 гиг типа мало?

Как то не по флагмански это)) Всё ж привыкли к 100500 мегабайт памяти)

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

В своё время Samsung активно отстаивала Exynos 990, заявляя, что она ничем не хуже Snapdragon 865: это звучало смешно и жалко… Тут в комментах некоторые тоже самое утверждали)

Не, ну на бумаге и некоторых тестах Exynos 990 был реально лучше 865, одна подсистема памяти только чего стоит...
Но по факту их сгубили их же большие ядра…

Может, ещё сумеют чё-нить придумать, чтоб исправить ситуацию.

Только зарезать частоты...
А школьники минусуют, конечно, их любимый снапдрагон хают))
Но умные люди то знают результаты замеров 888 в SPECint))

Ну конечно фоткают только днём, а в помещении не?

Для искусственного освещения есть биннинг пикселей, это же очевидно.

Интересно, как это чудо будет без этого большого ядра кортекса x1, равно по производительности.

Будет отлично. Cortex x1 показало себя очень плохо по производительности. В SPECint Dimensity 1000+ показывает практически 3/4 производительности от альфа ядра 888, при этом 888 показывает самую низкую производительность на ватт, потребляя при этом практически ровно вдвое больше большого ядра А77 в Dimensity 1000+.
Иначе говоря, настолько большие ядра в смартфоне ещё пока нафиг не нужны)
«Круче» 888 в SPECint проявил себя только Exynos 990.

Ответ aaakhm на комментарий

Какая модель телефона у вас?

Vivo iqoo z1.

Ждём такого же признания снапдрагон через год, ибо вставлять «ноутбучное» ядро в смарт пока ещё рано)

Ответ awl на комментарий

Dimensity 1200 будет лучше чем Dimensity 1000 — вау! Кто же такого ожидал. Да ещё фотографировать будет лучше :D

Это просто был намек на новый isp)

забавно читать про эту дименсити уже 2й год. правда никто ее в глаза еще не видел) а уже 2й флагманский камень выходит)

Ну, такие как ты и не увидят) А я юзаю аппарат с Dimensity 1000+ на борту и просто кайфую от его производительности)