100259319474841586848@google

Ответ alexblake на комментарий

Ответ 114369911807409941550@google на комментарийЭто точно. Посмотрим, что там Яблоко выпустит. Рожали столько лет…
Ничего яблоко не выпустит, это дисплеи разработки samsung.
//www.ixbt.com/news/2021/01/06/samsung-display-ltpo-oled-apple-iphone-13.html
https://3dnews.ru/1010824

Да погоди ты, хомячек только в себя поверил)

Ответ Василёк на комментарий

iPhone 13 наконец-то получит функцию всегда включённого экрана, которая уже давно есть во многих смартфонах на Android
Только сделана она будет намного лучше — как в apple watch, а не как в андроидах.

Конечно конечно, только всё самое лучшее, спустя 3 года…

Ответ prutkov на комментарий

Но у CMOS адский rolling shutter. Остальное всё верно.

Кмоп с глобальным затвором тоже есть, так что этот недостаток можно обойти.

Ответ 108061933549609938384@google на комментарий

Суть в том, что каждый человек воспринимает это по разному. Я разницы между 60 и 90 не вижу. А вот разница между 60 и 120 для меня заметна.

Да как можно её не видеть?!) Если 60 это не плавно, то 90 и 120 это плавно, но на разных уровнях просто.

Раньше ещё были даже мыльницы с CCD матрицами 1/1,7 на 10Мп
Я охриневал поначалу что ночью при исо 200 получались неплохие снимки
Сейчас же в лучшем случае кмопы 1/2,33 зато мегапукселей много, ну отсюда и шумы дикие

У пзс матриц есть один большой недостаток — медленное считывание заряда относительно кмоп, поэтому при единичном кадре пзс матрица шуметь будет возможно и меньше, но за всермя считывания одного заряда в пзс с кмопа можно будет взять несколько снимков и склеить их в один с помощью вычислительной фотографии, и такой результат будет в разы лучше. К тому же у пзс есть блуминг, весьма неприятный эффект.

Дак вроде же на самсунгах по зелёному и красному каналам на GW1 добились уже квантовой эффективности в 110-120%. Где то слайд был самсунговский, надо будет поискать. Или тут сделан акцент именно на большой размер матрицы?

Ответ 108061933549609938384@google на комментарий

Разница между 60 и 90, такая же как и между 90 и 120. В обоих случаях это 30hz. В чем суть вашего ответа? Разумеется 90 и 120 будут также мало отличаться.
Я говорю о собственном опыте. И сравнивал я 60 vs 90 и 60 vs 120. Так вот во втором случае, разница реально ощутима.

Суть в том, что человеческий глаз по другому воспринимает разницу между 60-90 и 90 -120. У меня аппарат все три режима поддерживает и я наглядно могу не отходя от кассы всё сравнить)

Ответ D_uran на комментарий

Снап 720 за 450 евро! Не дорого ли?

Да дешего по моему!) Вон народ говорит надо брать!))

Ответ 112032452679302267854@google на комментарий

1/1.72 еще норм… а остальные отстой. При том что sony IMX 700 имеет 1/1.28… то камеры так себе))) и у камеры 64МП 0.8um 1/1.72 размер пикселя против 48МП 1/1.28 намного меньше а от этого и динамический диапазон и светочуствительность хуже на порядок. А тем более процессору без оглядки на размер пикселя обработать фото 48МП в разы легче чем 64МП… как то так!)))

Характеристики камер это конечно хорошо, но софт решает сейчас наверное даже больше, нежели данные железок, хотя последние тоже влияют само собой достаточно сильно.

Ммм, ничего ужасного и заметного на глаз не происходит, абсолютно. С цветами там и так изначально проблемы — амолед и задранная насыщенность. Выглядит это сочно, но к реальности отношение не имеет. Поэтому мизерные изменения в этой каше не делают не лучше и не хуже.Последний раз редактировалось 13 февраля 2021, 20:59

Имеет отношение к реальности только в цветовом пространстве DCI-P3, тогда как контент сделанный для sRGB будет смотреться на таком экране перенасыщено. Но контент изначально делавшиеся под DCI-P3 или NTSC на экране с таким цветовым охватом будет смотреться уже как надо. Поэтому весь вопрос лишь в этом.

Ответ avich на комментарий

Так это же AMOLED, у него кроме пульсаций нет другого способа управлять яркостью

Есть, но он более сложен технически. DC Dimming (Direct Current = постоянный ток Dimming = затемнение).

Я не защищаю именно Самсунг, просто у всех свои вкусы, каждому нравится определённый бренд и если одному не зашёл не значит что он плох.
Кому-то дизайн нравится, кто-то выбирает Самсунг за то что он давно на рынке и все то зарекомендовал себя, кому-то не так важны навороченные характеристики, кому-то оболочка именно oneui нравится, за Amoled берутПоследний раз редактировалось 13 февраля 2021, 11:52

Ну не знаю. Никогда не понимал Самсунг ещё со времён чёрно-белых расскладушек А-серии. Конечно были и стоящие аппараты по типу SGH-i300, концептуально очень интересные на момент своего выхода. Но как всегда реализация таких сложных аппаратов у Самсунг хромала что в те времена, что сейчас. Что им мешает сделать нормальное охлаждение на своих флагманах на эксинос, пускай и в ущерб пары десятых миллиметра толщины корпуса?

15 минут это мало для теста.

Ну значит есть в них что-то хорошее, иначе бы не брали
Каждому своё нравится

«Что-то хорошее» — вот мне и интересно понять, что)) Дизайн?)
Вот вы за что защищаете Самсунг?)

Ответ Reech на комментарий

данный процессор очень неплох, тут ты не прав.

Ну это где то уровень обычного 855, не +.

Ответ 103466488134348977725@google на комментарий

Я бы назвал этот телефон — маслкаром :) Шасси и кузов от максимально недорогой машинки, в которую вхреначили мощнейший двигатель :)
Покофон и Нексус делались по такому же принципу.

Да его и среди «маслкаров» как вы выразились съедят, ведь есть модели значительно мощнее за подобный ценник.

Они тебя не слышат. Особенно троль isf

О, язык достал наконец то?)
Видео то глянул? Или так и будешь продолжать плакаться о том, какой я негодяй, хаю Самсунг на ровном месте?))
Твои минусы в репутации профиля лучше всего говорят, кто из нас двоих действительно тролль.

Не нравится вам Самсунг не берите! Зачем мусолить тут какие они плохие и какие глупые люди что берут Самсунг?! Кому что нравится то и берет, кто-то из-за бренда, кто-то из-за навороченных характеристик.
Если имеется неудачный опыт использования не стоит все смартфоны под одну гребёнкуПоследний раз редактировалось 12 февраля 2021, 16:26

Да просто забавно. Пытаюсь понять, за что любят Самсунг)

Ответ Samsungfan на комментарий

Во-первых: не все не боятся заказывать с али.
Во-вторых: у Samsung а очегь приятная оболчка
В-третих: у меня планшет и браслет Samsung и они образовывают экосистему

А что страшного в али?) Деньги вам в любом случае вернут, а 99.9% посылок доходят без проблем.
Funtouch OS как и Color OS одни из самых быстрых и лёгких оболочек на андроид, а не просто приятные)
Ну и если вам нравится переплачивать за экосистему, то пожалуйста. В моём понимании ты должен иметь производителя, а не он тебя))

Каокй смарт? И только не говорите, что на али купили. Здесь новости про официальную торгвлю в нашрх странах. И еще раз будет IP68, то сделают наценку на этои

В чем разница, если русский язык, гугл серт, ОТА обновления из коробки идут, а в случае Realme x7 pro ещё и все бэнды. Если так нужна гарантия, то можно купить на али за касарь)
В чём принципиальное отличие, если разницы в использовании вы не заметите, но зато пользоваться будете действительно классным устройством не имеющим аналогов за свой ценник, а не оверпрайснутым г-ном с известной лейбой)