100259319474841586848@google

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

По мощи: да. Но фишка м51 в автономности, он не для тяжёлых задач. А Снап он по-любому энергоэффективнее будет, связь не будет точно (а не возможно, как на Эксиносе) «отваливаться», Гкам можно поставить. Так что: лично я за м51 на 730том драконе. Ну, и хорошо, что выбор есть: каждый возьмёт под свои задачи.

Не, ну тупо в тайгу само собой с М51 ехать будет комфортнее...
Хотя стоп, в тайге же не ловит нихрена))

Ответ SeaFantom на комментарий

Вот M51 в-принципе всем хорош, но не ценой. В РБ это 360$, а новинка на старте явно еще больше будет стоить. Процессор то мощнее, но по идее, будет греться больше и аккум кушать, поддержка плюс, но не определяющий. Надо смотреть обзоры на новинку, если с нагревом и автономностью не хуже M51 — то ладно, а если нет?

Там пропасть в производительности. Это тупо разный класс.

Ответ 114242866052487970659@google на комментарий

Технически да, на практике нет. Да, на хорошем свету (это бывает) и при отличной оптике (а вот это уже реже) можно получить качественное изображение с высоким разрешением. Но если потом сжать его до какого-то фиксированного меньшего размера (например оговоренные мной 4K), то разницы там не будет никакой, ни в плане шума, ни в плане четкости (4K это 8 Мп, так что оверсемлинг с повышением четкости присутствует и тут).

Да ладно, рассказывай) Сам так пробовал делать то?) Я пробовал, и ещё куча народу в теме РН8 Про на чёпда пробовали, поэтому разница в ресайзе 64мп в 16 и 16мп есть, она заметная даже далёкому от фотографии человеку.
Более того, я распечатывал 64мп снимки в А0 на плоттере и 48мп панораму тоже честную распечатывал. Сравнивать с 12мп бессмысленно, разница всё равно будет.

Ответ 106671795779427991515@google на комментарий

Настройки ультра 100%, а вот 60фпс или 30 — не помню, я сейчам плотно на колде сижу

Ну в 30фпс ещё поверю) В режиме 60 фпс на максимальной графике игра превращается в бенчмарк на всех смартфонах и аккум тает на глазах просто.

Ценой, процессором в 1,5-2 раза мощнее, годом выпуска (если войдет в список трехлетней поддержки, как А серия — получит на одну версию андройда больше, чем 51, который вышел на 10м андройде из коробки).Последний раз редактировалось 15 февраля 2021, 12:34

Не, ну если цену в рознице РФ сохранят на уровне 300-350$ то это получится в принципе вполне адекватный аппарат. Во всяком случае гораздо адекватнее снапов 730 за такую же цену. А глядя на такие смарты даже и ругаться на Самсунг не хочется)

Ответ Ileon на комментарий

За 30 тысяч нормально будет. Учитывая что 9825 стабильной 990. И точно намного быстрее 730 особенно в 3D

По факту 9825 это вполне современный 7нм чип выпущенный летом 2019 года, то есть вполне себе актуальный чип. И главное не путайте, 9820 и 9825, разница между ними год.

Кидалово: soc позволяет снимать 4К60, датчик — тоже, а в характеристиках — 4K@30fps

Не положено за 300$ 4к60)
Благо меня в таком случае выручает gcam.
Сам же 9825 вообще 8к поддерживает)

Тысяч 30 за дико устаревший кексинос, дырявый дисплей низкого качества, малое количество памяти и отвратительные камеры.

И минус за коммент, перегнул))

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

Всё равно: лучше м51 взять и не выдумывать (если уж сильно именно Самсунг хочется), чем опыты на себе с Эксиносами ставить. Ценник ведь примерно одинаков за м51 и ф62.

Тут я пожалуй соглашусь с предыдущим оратором))
9825 действительно не идёт ни в какое сравнение со всей среднебюджетной линейкой снапов, за исключением 750G возможно, и то по части CPU.

Ответ Kamazok на комментарий

Motorolla S Edge 6/128 за 310$
Настоящий флагман задёшево!

Да ладно мото. Я аппарат на Dimensity 1000+ купил дешевле 300$ в прошлом году. Мото только первенец новых «средняков» с топовым железом. Redmi k40 на подходе.

Когда 6,7 дюйма уже не планшет...
Офигеть времена настали))

Не, ну за 40к ещё куда ни шло))
Хотя один фиг когда фпс будет падать ниже порога v-sync, А14 будет перегреваться минут за 5-10)

Ответ 106671795779427991515@google на комментарий

Ноут20ультра теряет 12% с вклбченными душилками за час и 16% с отключенными через Дизейблер про

На максимальных такого показателя быть не может.

Ответ 106671795779427991515@google на комментарий

Ноут20ультра теряет 12% с вклбченными душилками за час и 16% с отключенными через Дизейблер про

На максимальных с ~ 50-60% яркости экрана?

Ответ 101984130146808757632@google на комментарий

можно бесконечно смотреть, как бомбит у ведроголовых

Судя по минусам всё совсем наоборот) Здравый смысл побеждает)

Ответ 110710582184236448005@google на комментарий

Ну да, опередили. Лидар тоже во всех андроид смартфонах есть? Ой, да на фиг он нужен да? Технологии развиваются, прогресс идёт, а народец чем-то недоволен.

Ну надо же, лидар) Он в принципе относительно недавно стал помещаться в смартфоны, а вот 18-и ватная зарядка уже года как 4 на андроиде есть, а айфон только сейчас до этого дошел. Ждите, скоро экран 90 герц поставят, осталось совсем чуть-чуть))

Ответ alexblake на комментарий
Никак, genshin за 2 часа выжирает 100% аккума у 12mini с троттлингом и потерей яркости.
Нашли в чём сравнивать. В этой игре любой смарт дохнет быстро. Например, Ми11 с троттлингом и просадками FPS за 3 часа.

У меня мое устройство держит более 4-ех часов в геншине на максимальных без ощутимого троттлинга, хотя нагрев присутствует. Ми11 как и 888 снап в принципе неудачные примеры для таких целей. 865(870) сейчас гораздо лучше себя показывает, особенно если засорочились с охлаждением.

Ответ SashaSmile на комментарий

Если бы 3...) Аод существует на Андроиде уже почти 5 лет, а на телефонах вообще — с начала нулевых.

Ну тем более))

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

Ну, дизайн, как у ми11. А начинка, как у Поко х3. Ещё клон очередной…

Можно было в своё время купить какой нибудь Mi 9T и не париться с актуальным железом года два… Сейчас по сути всё тоже самое)

Ответ 114242866052487970659@google на комментарий

Sony 1 II и 5 II тоже 12 Мп. И iPhone тоже 12 Мп. Этого разрешения более чем достаточно для повседневных нужд — ни на 4K панели, ни на фото в целый A4 размером разницы в детализации по сравнению с более высоким исходным разрешением видно не будет. Куда важнее размер матрицы, качество оптики и проработанность алгоритмов, а мегапиксели это на 95% маркетинг.

Разницу увидеть можно при хороших условиях съёмки, где матрицы высокого разрешения в состоянии использовать все свои пиксели.