100259319474841586848@google

Зачем, если больше 120 герц разницу не заметишь?

Дурак

Ахах, вы что-то не понимаете, а я дурак? Я только тут 3 раза скидывал ссылку на материал с deep review, почитайте его для начала хотя бы, потом уже можем продолжить конструктивный диалог как вы и хотели.

Ответ Ruslan_Z на комментарий

Интересно, почему M62 будет стоить дешевле чем A52? Процессор дороже, батарейка больше.
Или их разведут по разным рынкам?!

Потому что М62 для Индии, а А52 глобалка по сути.

А что за новый 690-ый зверек?

750 снап по сути, только с GPU чуть послабже и частоты CPU пониже вроде, хотя все GPU в среднебюджетных снапах ± одна фигня)

Ответ 100259319474841586848@google на комментарийОтвет D_uran на комментарийНормально разогнали старенькое ядро A77! Если цена реально будет $310, смарт будет интереснее всяких там Redmi Note Pro на бюджетных медиатековских чипах с такими же дешевыми ips-экранами.
Старенькое?) Чем отличаются А77 от А78 вкурсе хоть?
Я то в курсе. Если знаешь, зачем спрашивать. Фейспалм.

Был бы в курсе, не писал бы подобный бред. Старые это А75 например, т.к. начиная с А76 ядра имеют одну базу дополняясь лишь новыми вычислительными блоками грубо говоря.

Он для ноутов, к гадалке не ходи.
Взять например десктопный RX6800 — 16TFLOPS 250W = 64GFLOPS/W
Т.о. в смартфонном SoC будет ~2-4Вт и 128-256GFLOPS в пике.
Для сравнения ноутбучная Vega3 даёт всего 422.8 GFLOPS, а жрёт сильно больше.

Я как то пытался рассчитать подобную фигню)) Если учитывать, что частота прямо пропорциональна производительности, то одно двухкластерное ядро RDNA 2 на текущий момент равно одному двухкластерному ядру Mali G77/G78. Но всё это по моему фигня полная, хотя тесты нового GPU мы видели лишь в OpenGL, где тот же эпл сливает т.к. уже использует металл, а не OpenGL. Интересно было бы посмотреть на производительность нового GPU в Vulkan.

Ответ HanceM на комментарий

Про удвоение пикселей бесполезно с вами обсуждать если не убедил довод что при усреднении новой информации не появляется.
Точный математический расчет здесь привести тяжело.

Я вам выше скинул ваш точный математический рассчёт.

Ответ HanceM на комментарий

«55дб и это никак не исправить»
Исправляют фильтрацией. Шум пропадает вместе с деталями. Эффект тот же как у ресайза и как у бининга
И получается что и бининг и полный раздельный опрос пикселей с одинаковым времени дают одинаковый результат

Цитирую:«Мы суммируем количество фотонов с 4 пикселей (49+49+49+49), а затем вычисляем общий шум, извлекая квадратный корень из суммы.
В нашем примере до объединения пикселей шум равнялся 7 фотонам (квадратный корень из 49). Но теперь шум будет составлять квадратный корень из общего числа (196), то есть 14 фотонов.
Получается, мы увеличили количество фотонов в 4 раза (49 против 196 фотонов), а шум при этом возрос только в 2 раза (7 против 14 фотонов). То есть, соотношение сигнал/шум выросло в 2 раза».
Почитайте материал, ну.

Хромающий терминам
Прокололись
...
Нечего по существу возразить и переходишь на личности?

По какому существу!? Вы не знаете как считывается сигнал с кмоп матрицы, раз не в курсе что при объединении сигнала нескольких пикселей шум становится меньше...
Термины в Гугле прочитать несложно, но я в отличии от вас реально что то понимаю, а не сыплю терминами и строю теории на лету…

Ответ smx на комментарий

Ну наконец услышали, молодцы. А то повальное IPS особенно в линейки Mi (Mi 11 Lite — etc) уже стало поддаставать.

Будет подвальное амолед, так что можешь глазам сказать «пока»...
Или ты думаешь тебе в самую дешёвую трубку с амолед поставят экран от флагманского скммунга?))

Издеваетесь что ли?
у меня простейшие требования к смартфону: ips, интикатор событий и гуглы.
Раньше я изголялся: хотел компакт и чтобы не стекло задник и т. д. Но выбор настолько быстро сужается, что мне пришлось отказаться от хотелок. Самсунг амолед мимо, хуавей с хонором нет гуглов мимо, реалми с оппо нет индикатора событий мимо. Ладно, сяоми. Но и тут похоже облом с новыми ноутами… Что мне брать, поко х3? :( звучит совсем печально…Последний раз редактировалось 23 февраля 2021, 16:38

Realme 7 5G, но нет индикатора...
А так смарт классный, только вчера такой юзал пол для, остался очень доволен.

Ответ smx на комментарий

я его Редми 10Х 5G Pro версию как раз из-за проца и не взял, ну еще с Google Pay непонятно будет работать или нет. Qualcomm все-таки получше

Он как раз и чипом хорош, снап такое в среднебюджеты нескоро выкатит, ибо это уровень 855 обычного…

Ответ 158255578574020@facebook на комментарий

Где бояришник проклятый брал?

Да, он вспоминает и выкладывает всё наружу, сюда...
Так легче))

Ответ 104998193499266533278@google на комментарий

мде, без кирина уже не будет той крутой камеры

Этот медиатек в этом плане лучше 990 кирина, а 9000 вам бы сюда никто не воткнул.

Полем изображения объектива

Можно назвать это хоть опушкой изображения объектива)) Как фантазии хватит.
То, что вы хорошо умеет пользоваться Гуглом я заметил ещё по предыдущим хромающим терминам, но прокололись вы именно на матрицах.

Это называется полки изображения объектива.
А толщина смартфона определяется толщиной объектива плюс задний отрезок от линзы до матрицы плюс толщина матрицы и экрана смартфона.
Фокусное расстояние это параметр определяющий угловое поле снимка. К физическому расстоянию уже никакого отношения не имеет, атавизм

Да ну, не имеет? В первую очередь все ограничевается диафрагмой и фокусным расстоянием. Именно это вносит ограничение в размер матрицы в смартфонах.

Ответ Alaska14 на комментарий

Каким образом биннинг увеличивает площадь? Сложение сигнал/шум с четырех ячеек особо ничего не даст. Ну не складывается шум как вам может показаться. Если вместо одной ячейки с уровнем сигнала, например 70дб будут вчетверо меньшие ячейки с уровнем в 50дб, то при сложении сможете получить что-то около 55дб и это никак не исправить.
Детализации не поможет т.к. всё упрется в оптику — выше даже 30мп оптика не разрешит даже на сенсоре размером близким к 1".

Читайте мат.часть лучше, а не стройте теории в прямом эфире...
Можете начать например с этого — https://deep-review.com/articles/smartphone-camera-for-dummies-3/
Про разрешение оптики(угловые минуты) можете тоже почитать на досуге.

Как можно складывать шум чисто арифметически? Вы бы не писали подобный бред…

Как бы при объединении 4-ех пикселей в 1 у кмоп матрицы сумма заряда увеличивается в 4 раза, а шум только в два т.к. является квадратными корнем этого самого заряда...
Поэтому соотношение сигнал/шум вырастает в два раза.
Не благодарите.

Ответ HanceM на комментарий

Ресайз снимка даёт тот же эффект
И я не чайник

Как раз таки самый настоящий. Терминология хромает, мат.часть отсутствует. Ресайз тут причем?

Ответ Avarecmaga на комментарий

Дружище, Я реальные вещи говарю))

Да конечно конечно, без ошибок бы ещё писал и я бы тебе точно поверил))