Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
131987330@vkontakte
Комментатор
Алексей Петров
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Как указывает AMD, только утилиты CPU-Z и Ryzen Master считывают частоты и напряжения корректно. При этом следует учитывать и другие факторы. После установки драйвера чипсета Ryzen в настройках электропитания Windows появляются новые схемы. А именно Ryzen High Performance и Ryzen Power Saver.
Только при активной сбалансированной схеме процессор Ryzen работает в режиме CPPC2. В нем процессор Ryzen может изменять тактовые частоты всего за одну-две миллисекунды. И в данном режиме программы мониторинга как раз пробуждают ядра, тактовые частоты и напряжения быстро меняются. В других схемах электропитания тактовые частоты меняются уже каждые 15 мс, поэтому большинство программ мониторинга фиксируют промежутки, в которых изменений тактовых частот и напряжений не происходит.
В любом случае, независимо от выбранной схемы электропитания, очень важно использовать совместимые утилиты, которые выдают корректные результаты. Как мы уже отмечали выше, утилита CPU-Z считывает правильные значения.
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/47587-rezhim-bezdejstviya-novykh-protsessorov-ryzen-3000-korrektnoe-schityvanie-napryazhenij-i-chastot.html ©
На этом фоне хотелось бы видеть тесты по быстродействию с различными планами питания.
Но как я понял, теперь система может быть отзывчивой даже будучи в «энергосберегающих» режимах, чего раньше использовать не хотелось.
По идее разница в тестах производительности от планов питания мы не должны увидеть, но вот энергопотребление должно снизиться, а «отзывчивость» должна остаться на высоком уровне!
Ryzen 3000: новый BIOS увеличивает частоту Boost на всех ядрах
«Но, независимо от установленной версии BIOS, частоту Boost 4,4 ГГц мы не получили. Максимум составлял 4.364 МГц. В случае трех ядер — 4.230 МГц, четырех — 4.205 МГц, шести — 4.160 МГц. И для обеих версий BIOS данные значения были почти идентичными.
Все становится интереснее при использовании всех восьми ядер Ryzen 7 3700X. Здесь частота составляет 4.030 МГц для BIOS 0066 и 4.125 МГц для новой BIOS 0702. Разница в тактовых частотах — 100 МГц
Впрочем, в Cinebench R20 прирост производительности составил всего 1,6%.»
Напомню от 4ГГц 100Мгц, это всего 2,5%. Не плохо получить на ровном месте. По сравнению с +5% от интел за год даже не плохо :))
А больше наверно ждали только перелогиненные фанаты интел.
Так что возможно еще 100МГц прилетит. Т.е. +5% от первоначальных тестов 7-8июля.
Ответ Сергей RAMI на комментарий
Невоспитанный троль! Ему можно ни чего не доказывать и вообще не обращать внимания на его писанины!
Если конечно архивация не слетит в первом случае :)
«пиписькометр через винрар и его производительность — затея бессмысленная» +1
И вообще зачем жать winrar со скоростью 30мб/с на 9900K когда можно 85мб/с на 3900X но в 7zip ???
https://www.techspot.com/review/1869-amd-ryzen-3900x-ryzen-3700x/
"******* is backup tool that performs data deduplication at 1 gigabyte per second (3.6 terabyte per hour) on 8 cores"
Когда winrar сможет 1Гб/сжимать бекапы SQL в 8-10 раз, тогда мы его пригласим для тестов :)
И вообще сжатие данных, это тест уже больше для носителей информации! Ибо упирается в скорость и стоимость носителей!
Судя по комментариям в интернет магазинах кому-то очень не везло и гнался на жалкие 50%.
По частотам 20% может и гнались многие, но работали не стабильно!
10% в лучшем случае 15%. (имхо^2)
4.3/3.6=1.19
Так что современные в принципе тоже гонятся на 20%, но только сами.
Вот выпустили бы 3950B «серию» c 8 ядрами с возможностью разблокировать, до 12-16 ядер.
По цене 3700X+10-20%
Вот это был бы подарок :)))
А теперь смотрим результаты тестов 3900X и делим их на 1,19
Или грубо результаты 9900К
Какая разница в приложениях в процентах между 9900К @5ГГц и стоковым 3900X ?
Ну и цена на мат. плату и память и охлаждение должны быть равны. Не выходить за рамки логичности! Скажем 32Гб/64Гб. И мат. плата для амд должна быть максимально не дорогой из доступных для установки под 3950X.
В общем результаты вычислений в студию.
Можно даже видео, где хотя бы 1000 людей заставляют сравнить две эти системы в играх и выбрать лучшую. (конечно они не должны знать, где какой процессор)
Ну если же прям вот ЛУЧШЕ, человек же сможет сказать без цифр FPS, на каком лучше?!
«не требуя лишних телодвижений.»
Разве нет?
Не дорогая водянка, как правило, не лучше башни! И нужно учитывать стоимость системы в целом, если нужно больше в многопотоке, наверно тоже на тоже выйдет если взять 3950X, а если в однопотоке, то наверно все же разгонять продукцию от intel, но опять же на воздухе даже.
ИМХО
За все! Главное чтобы не получалось так мы взяли процессор, с частотой Z и памятью с большЕй частотой и даже ни пониженными таймингами, и получили производительность 1,015X.А могли бы за эти деньги взять проц с частотой 1,1Z и получить производительность 1,100X.
Но как написал Alex/AT «Для Zen2 разница между 3200 и 3600 при одинаковых таймингах — 1.5%»
Это смешно, заморачиваться из-за 1,5% На частоте 3600Мгц, это всего 54МГц,
Практически любой процессор можно «разогнать» аж на 54МГц :)
И почувствовать что ты всех умней! (ну а все то остальные они Дэбилы)
Но вот я последнее лет 15 все жму в zip, или специфичный формат (ну это для личных нужд, и потому что там есть дедуплекация и скорость чаще упирается в производительность диска, даже на слабом Athlon X2 :) и да жать нужно 1-4Тб (сжатие в 8-10раз) )
Как вы можете понять winrar положит систему и дождаться будет крайне сложно :)
И даже в 2 раза он наверное не сожмет :)
А так большинство архиваторами пользуются, например скачивают из почту махом все файлы. Ну или из сети что-то качают. Там даже несжимаемый pdf могут заархивировать.
При всем моем уважении к разработчику winrar, и его продукту я им не пользуюсь.
Но вот интерфейс у него удачный, и эта тема используется в другом!
Может это вкусовщина. Но на мой взгляд у winrar интерфейс удобнее чем у 7zip.
Но winrar, как и 7zip c их родными форматами, стали практически стандартами.
Правда у winrar версия сжатия 2.8.
И за сжатие в новой версии я бы бил по рукам! (если не в личных целях)
Как раз недавно запускал тест 1С от Гилёва на Файлов базе. FX8320 46, Ryzen 3 2200G 56, 34 бук 2,3ГГц i3 2350M, E3 1226v3 56, E5620 24, еще один ноутбучный i5 на 2,9ГГц показал 56.
На SQL цифры как правило ровно в 2 раза ниже.
Вот бук до 2017года брать на amd я бы не рекомендовал! А десктопный проц FX 3,7ГГц, не хуже
i5 на 2,6ГГц, и не критично хуже чем на 2,9-3,2ГГц.
Но цена ниже.
С выходом даже первого поколения ZEN, вообще спор, что лучше он стал носить больше «религиозный характер», ведь как правила amd почти всегда amd предоставляла одинаковую производительность за меньшие деньги. И если это процессоры до ~20-30 тысяч, это разница тоже не была огромной. А на фоне общей стоимости пк, а тем более рабочего места (+ монитор\ибп\мфу) она еще больше сокращалась. Т.е. была не большой, а становилась еще меньше.
И вот эта разница, почти то же самое, как разбираться в сортах говна, оно для эстетов и фанатов.
И считать идиотом/дураком нищебродом человека который что-то купил, это не здоровое состояние!
Ответ xawari на комментарий
Ну это как невозможность загрузиться Windows при смене ide на ehci, хотя достаточно сменить ключ в реестре, чтобы она загрузилась.
Можно это сделать ручками, а может происходить автоматически.
Ну или коробка передач автоматическая. Понятно, что гонщику может быть виднее какая передача, будет нужна через 50-70 впереди на повороте и после.
Так же и тут. Вот в играх имхо, мать сама должна сама решить сколько ей оставить рабочих ядер и на какой частоте, чтобы получить максимальные FPS, ну или даже чтобы игра сама могла решить, для данного процессора сделав нагрузочный тест один раз, возможности системы, и выбрать оптимальные параметры. (т.е. еще более оптимальные чем это сделал материнка)
Так игра установленная даже на hdd, могла бы кешировать заранее на ssd часть данных которые могут скоро понадобится.
Сейчас все более очевидным становится, что при покупке нового ПК, не лишним стоит вложение в дорогую систему охлаждения, ведь дорогие, часто делают переходники, да и по уровню комфорта лучше.
то да вам нужно X570 (по словам Karumati)
Оно вам нужно? (Точнее так, вы готовы на это потратить свои деньги?)
Ты какой ждал прирост у новых процессоров за одну итерацию ??? +50%
Так это как у интел за 7-8 лет.
Настолько неудачные у амд процессоры, что очереди в Японии в сотни человек до открытия в магазин.
Настолько не удачные, что «лохи» из майкрософт и сони, опять наступают на грабли и опять будут ставить ужасно медленные процессоры от амд. От этого наверно, акционеры решили продавать акции и они пошли вниз! Но нет, акции тех кто сотрудничает с амд, пошли тоже вверх после релиза!