Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
131987330@vkontakte
Комментатор
Алексей Петров
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А у нас космонавты и разведчики!!!
Техналогии в США за столько лет шагнули вперед, экономика выросла (ведь выросла)
напомните в каком году астронавты США ступят на луну ???
Вот раньше было Ну ооочень надо, потом резко не надо, а теперь совсем не надо. Такое чувство они нашли криптонит, весь забрали, а потом выяснилось что не весь, и чтобы он достался России или Китаю, они резко подорвались его забрать. Одно только не понятно, в прошлом веке, они как-то быстро подорвались и долетели, да что там говорить, они туда за год по два раза мотались.
Это пишет явно эксперт :))
Это все равно, в 2019 покупать FX, нет если под определенные задачи то пожалуйста, но на повседневность, всегда нужны быстрые пару ядер на макс. частоте.
Ну или когда оно уже есть, жить еще как-то можно, но покупать медленные «ядра» на будещее, это жрать кактус!
К тому же не корректно сравнивать ноутбучное решение, с десктопным.
APU на Zen 2, еще нету. К тому же APU надо ноутбучные сравнивать.
Про 2020 10нм у интел вилами по воде, жесть конечно застряли они прям на 14.
10нм может в серверном сегменте появится, но десктоп могут и до 2021 продинамить. Не исключено что в десктопе сразу 7нм появится.
В Zen 3 прибавку IPC вроде как сильной не планируют, по частотам так вообще затык. 10% плюсом к частоте это космос, 5,5ГГц в массовом сегменте нам ждать не один год,
И судя по тому что хотят делать с Zen 3, будет в дальнейшие года делать упор на энергопотреблении. Частоты не даются, +100500 ядер нужны не всем
Комично у amd на этом фоне выглядит чипсет который требует охлаждения :)
Ушли от печек FX, пришли к горячим чипсетам :))
При одинаковой цене И частоте, в ноутбуках я пока выберу intel
Вот если бы intel с таким же упорством занимались производительностью не gpu.
Вот через год amd и intel скорее всего в ноутбуки в массовом порядке завезут мнооого ядер. Вот тогда скорее всего что-то радикально изменится
AMD A10-5800K
https://www.ixbt.com/cpu/amd-a10-5800k.shtml
2012 год
было
https://browser.geekbench.com/processors/886
2380 Single-Core Score
5568 Multi-Core Score
стало AMD Ryzen 5 2400G
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13245131
Single-Core Score Multi-Core Score
4226 13151
+77% за 6 лет. +10% в год к каждому поколению выходит на ядро.
Вообще сейчас апгрейд делать можно лет через 8-10 такими темпами.
AMD конечно рванули, но блин они догнали интел, и таких рывков скорее всего мы больше можем и не увидеть (в ближайшие 4-6 лет).
16-32 ядер нужны далеко не всем.
Ровно как и что-то большее чем m2, 10gbit, 5g, 32гб оперативы. usb 3.2, wi-fi ac/6, 4K разрешение. И хотя многие «технологии» хоть уже не первый год и еще далеко не массовые, Покупать что-то большее для дома пока нет резон.
Это как с диагональю смартфонов, когда было 2,5 дюймов было понятно что потенциал для роста и спроса на горизонте есть. А когда диагональ уже 6,5-7 дюймов, понятное дело в этом направлении двигаться уже некуда.
Черным по белому было давно сказано летом у APU будет ZEN+ со всеми вытекающими.
«поэтому это обновление APU-шек выглядит смешным и запоздалым на фоне обычных камней.» Запаздалым ??? десктопные только-только представили, даже тестов полных нет, не то что в продаже! ДБ.
(Кто хочет поддержи лайком)
Вывод FHD макс 4K, с кодерамии энкодирами популярных форматов.
Разве что Iris PRO, и пока дорогое удовольствие AMD не ударится в гонку GPU в своих APU. Не хотелось бы чтобы это было за счет роста кристалла.