alife

Я то не знаю, но Денис все тут знает и утверждает.

Не нужная кому, Денису? А этот Денис делал заключение, что ни кому не нужно сажать обратно ступени? Сколько там он раз уже одну и туже посадил, раз 10 вроде. При этом за минимальную цену и максимально надежно у Space X все очень даже хорошо.

а не боишься, что выпадет бумажник с содержимым? Кто-то может заметить твой бумажник, можешь его потом и не найти

«все как было, так и осталось» :(

А катание на скорости по пешеходным дорожкам вызывает восторг? Носятся быстрее обычных самокатов.

Я знаю, что такое OLЕD и как его использовать. Я говорю о том, что в компьютере, если для работы, а не для фильмов, по сути одна статика. И вероятность выгорания высокая. Привёл пример даже с Яндекс Навигатором и мессенджерами на телефонах у которых выгорание было из-за этого.

Это не одно и тоже. Достаточно менее года смотреть «новости» по несколько часов в день и появится выгорания. Есть даже картинки на профильном зарубежном сайте, как происходит постепенное выгорание на различных цветах и появляются очертания бегущей строки, логотипов и дикторов. Так же на телефонах с OLED многократно видел выгорания от Яндекс-навигатора, от мессенджеров и и.д. А на мониторе получить выгорание не так и сложно будет.

Что имеется ввиду? Выгорание из-за частого статичного изображения, а не времени жизни.

Выгорания захотелось?

Уважаемый:)) Внимательно еще раз прочитайте, что я написал. Из инструкции AEG (которую тестировали вы): https://www.screencast.com/t/yOqpeXV4
А все потому, что еще раз повторю:

Ответ alife на комментарий

она медленно пропускает жидкое средство, полностью его не блокируя.

Возьмите сами налейте средство и посмотрите за сколько времени оно стечет через специальное отверстие в АЕГ или неплотно закрытую перегородку, как в Боше.
Вы гражданин, масстер по клавиатуре стучать, вам, всеми уважаемый, надо поучиться манерам и заодно матчасть подтянете и инструкции читать, читать! Больше не имею желания, отвечать на ваше мерзкое поведение на общественном ресурсе.

Это означает, что для тех, кто использует жидкие моющие средства, опция предварительной стирки недоступна. Провал это или нет — не знаю, но знать об этом не помешает.

Для чего вы пишите статьи?
Для тех, кто использует жидкие средства предварительная стирка не доступна даже с перегородкой. В той же инструкции написано, что для предварительной стирки необходимо использовать порошок, а не жидкие средства. Если снимаете крышку и залезаете в нутрь должны это понимать. Перегородка для жидких средств устанавливается в основной отсек для основной стирки и она медленно пропускает жидкое средство, полностью его не блокируя.

>Отдельными ванночками или приспособлениями для жидких моющих средств отсеки не оборудованы.
Это, конечно, провал.

Это не провал, жидкое средство придётся добавлять непосредственно в бак. Некоторые так и делают. В бюджетном сегменте куда добавлять не имеет значения. Добавить можно сразу на белье или в специальную пластиковую баночку. А вот провал — это знания Всем Миром уважаемого Станислава.

Они за рекламой пришли, чтобы свой продукт показать и рассказать и заодно к короновирусу примазаться, мол все для вашей безопасности купите такую машину и ещё сушилку если хотите спать спокойно и вещи будут стерильны, учитывая какой прирост заболевших наблюдается.

Да есть, после стирки и встряски и сушки на веревке оно мятое. В сушильной машине оно не мятое)

Все зависит от того, насколько ты требователен к глажке. Белье практически не мятое, оно не, как из под утюга гладкое, но и не мятое. В большинстве случаев глажка не требуется, хотя есть люди, которые совсем не глядят свои вещи.

Поставь дополнительный фильтр вниз, некоторые так делают и говорят, что девственно чистым остается. Я себе поставил пару недель назад, подобрать не сложно, чуть отрезать сверху и снизу от салонного фильтра для машины. Главное чтобы он был шириной 10мм — так он не будет мешать основному фильтру.

Если поставить второй фильтр внизу, то теплообменник будет чистым. И пыль не будет проникать внутрь, хотя с этим должен был справляться один двойной фильтр, но он не иногда не справляется и чуть-чуть пропускает.

Хм… а это как? Не слышал про такое, чтобы ещё и денег получить за это

Для шерсти рекомендуют 1кг, а 8 для хлопка

Проблема не в том, что если использовать обычную воду будет налёт на мебели, а проблема в том, что ультразвуковой увлажнитель настолько мелко «распыляет» воду, что все вредные вещества в вроде попадают в дыхательные пути, которые в обычной жизни ни как не окажутся. В результате могут быть непредсказуемые последствия при использовании воды не из осмоса.

Второй тест AEG и такой же поверхностный, сушилкой явно не пользовались длительно, так как есть нюансы, которые здесь не описаны. Особенно когда сушится Микс или Синтетика разной плотности. В автоматическом режиме чуть-чуть недосушивает плотный карман или мелкие более плотные участки одежды. А вот в режиме Хлопок сушит все подряд и полностью. Так же есть веже вопросы по режиму куртки. В общем нужно сортировать по плотности одежды, можно и не сортировать на режиме Хлопок или досушивать еще 40 минут после автоматической сушки или сразу выставлять таймер. В общем сушит хорошо, но нужно учитывать особенности работы машины.
И еще не немного не хватает нижнего фильтра, туда чуть попадает все-таки пыль. Этот вопрос я у себя решил поставив дополнительный.
Лучше бы меня попросила AEG сделать тест, я бы написал бы интересный и полезный, чем это перепечатывание инструкций.