Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Корпус ноутбука металлический, толщина составляет 16,96 мм, масса – 165 кг.» — больше интригует возможный состав сплава металлического при указанном весе и толщине :)
avatar
Главное аккуратнее с обновлениями: там стараются над патчами безопасности, чтобы замедлить ваш Skylake и вы наконец купили что-то новое
avatar
Будут, просто следующая новость будет такая:
Мобильная GeForce RTX 3050 Ti оказалась дороже настольной GeForce RTX 2060
avatar
У Microsoft новое достижение — 1,3 миллиарда активированных устройств под управлением Windows 10
Потому что активатор — это активированный, но не обязательно активный )
avatar
Боже, я флагманский Nokia 8 на Snapdragon 835 брал по акции брал за 30 тысяч, а тут Snapdragon 4XX и 32 тысячи. И да, у меня была зарядка. Что со мной не так, Нокия?
avatar
Давайте я немного поделюсь своим опытом, так как были несколько наушников такого типа от Sony:
У меня был Android с Hi-Res Audio и поддержкой Apt-X HD
Вначале я взял WH-CH700N за 12к — все очень нравилось: и звучание, и эргономика, и автономность, и даже разговаривать можно было как по гарнитуре. Не нравился только достаточно слабый шумодав и старый micro-USB.
На свою голову потом взял WH-1000XM3 за почти 30к. Да, шумодав там просто отменный! Но я не поверил своим ушам и глазам, но: звук ужасен по равномерности АЧХ (неубираемые басы), каждый раз при подключении надо выбирать кодек AptX-HD в настройках телефона (зачем-то ставит LDAC) и невозможно разговаривать в них — меня как будто не слышат! Думал, брак — нет, оказалось у остальных почти также :) Сенсорные кнопки? Ужасно неудобно после того, как на ощупь можно было на человеческом механическом блоке WH-CH700N все сделать. Говорят, сенсоры даже старшей модели чудили в наши морозы, но я не проверял их при такоих температурах — не могу подтвердить.
В итоге, я вернулся на WH-CH700N и продал WH-1000XM3. Ни разу не припомню такого даунгрейда :)
Теперь WH-1000XM4: они вырезали AptX-HD с концами в топовой модели! Удобный блок управления воспроизведением тоже отсутствует. Какие плюсы? Только обещают теперь, что можно разговаривать нормально по ним. Вот и думайте, решайте.
avatar
Ну и где он согласно заголовку статьи «начал раскрывать секреты»?)
avatar
Нет, у тебя было 20 фпс, а станет 40-60 фпс, но с такими же фризами и просадками до 20 фпс (пропускная способность все равно сильно ограничена в видеокартах такого класса).
avatar
Опять недогововаривают: где тесты Cinebench CPU Single Core? В производительности на ядро AMD всегда был намного слабее Intel
avatar
А почему нет тестов экрана на ШИМ/PWM?