13463104996900420851@mailru

Ответ 12529899395653048753@mailru на комментарий

Ответ 13463104996900420851@mailru на комментарийА челка на Айфоне имеет определенный функционал, если вы не заметили.
Я заметил, что она отъедает часть экрана и вызывает лишнее раздражение глаз.
Типичный «дизайн» от компании, которая днями и ночами думает, как еще ошкурить своего неумного пользователя…

Для отдельных дегенеративных особей объясню. В челке спрятаны tuf сенсоры, для быстрой разблокировки в любых условиях. Разблокировка должны быть незаметной для пользователя.

Ответ 12529899395653048753@mailru на комментарий

Ну вот, никаких дурацких челок, которыми компания Apple скармливает своих не очень задумывающихся пользователей… Смартфон, который будут покупать миллионы думающих пользователей

Флагманы на Андроид покупаются в очень скромных количествах. Какие к чертям миллионы? А челка на Айфоне имеет определенный функционал, если вы не заметили.

при должном подходе к ПО передней камеры, фэйсИД можно реализовать и одной компактной камерой без необходимости городить дуэт. Тут рынок уже ждет полного отсутствия камер, а хоноры свою линию гнут.Последний раз редактировалось 19 декабря 2020, 11:24

Ага, ну-ка, покажите мне пример с одной камерой, чтобы разблокировка срабатывала в полной темноте, если на вас солнцезащитные очки, шапка или маска :) Это нереально)

Ответ rombcorp на комментарий

божечки, там слева наверху спаренная фронталка, фэйспалм какой-то

Почему фейспалм? Если разблокировка будет такой же эффективной, как face id, то решение вполне себе годное.

Ответ Nuts на комментарий

а может быть им стоит начать продавать первые партии по завышенным ценам? все равно же покупают.

Так они так и будут делать. С чего это вдруг отказываться от этой идеи, если мамонт покупает?

Ответ 114264225452750135062@google на комментарий

А толку с этого? Высокая светосила не показатель качества. А диафрагма на смартфонах не регулируется.
Да и вообще, светосила не есть светопропускание.

А на s9 она разве не регулировалась?

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

Хоть кто-то с перекупами борется. Молодцы Самсунг.

Убрали зарядное устройство из комплекта (это уже официально), впарят в подарок шлако-часы или наушники. Но на самом деле эти шняги уже входят в стоимость и тебе уже из впаривают. А потом, в отчетностях пишут, что они были куплены)) Молодцы Самсунг!

Ответ PitBu11Lonsdale на комментарий

Выпустили бы цвета пооригинальнее… В 1+8 был такой же, можно какой-нибудь хамелеон выпустить, глянец несколько цветов, матовые, можно какой-нибудь оранжевый с чëрными рамками и блоком камер. А так хоть и достойный аппарат, но скучновато смотрится. Хотя 90% всë равно в чехле будут носить, но всë же…

Чувак, ты чего на какие левые рендеры накидывается с критикой? О дизайне этих девайсов ещё пока ничего не известно.

Ответ 169844697@vkontakte на комментарий

неплохо, неплохо

Погоди, сейчас тебе выкатят цены и ты поменяешь свое мнение. Предполагаю 55к рублей за самую начальную модель. Прошка 65к минимум. А про+ всё 80к рублей. Это же Виво. Там дёшево не бывает.

Ответ Reech на комментарий

Лично мне, как бывшему владельцу Oneplus 7T Pro, Huawei P40 Pro, S10+, Note 10+, сейчас Note 20 Ultra никакие водопады и изгибы не нравятся. Но особого выбора нет — ради узнаваемости и придания «статуса» с точки зрения маркетологов, все нормальные флагманы делают с загнутыми экранами. А не флагманы я не люблю :(

Из того, что ты перечислил нет ни одной модели с экраном водопадом. Есть только модели, которые имитируют идиотский edge дисплей samsung с инвалидным софтом под виджетами по краям дисплея, поэтому и фантомные нажатия имеют места быть

Ответ Android_dno на комментарий

Случайные нажатия это ведь так удобно.

У меня водопад экран и фантомных и случайных нажатий нет вообще.

Ответ Reech на комментарий

Ответ 112637145250898542707@google на комментарийЖдём комменты адептов сяоми как их заманали экраны водопады.
У меня Samsung. Как меня заманал экран-водопад :)

Кстати да, edge экран на Самсунг — это самое неудачное решение среди всех. Но это не водопад. Водопады удобнее гораздо.

Ответ Damnbirds на комментарий

Странно, что в отличие от других производителей с суббрендами, у смартфоноделателей под крылом BBK (oppo, vivo, realme, oneplus) у каждого свои оболочки/софт, когда у хуавея с хонором emui у обоих, у xiaomi, redmi и poco тоже miui на всех.

Потому что никто не понимает логику корпорации BBK. По факту bbk делает тостеры и чайники и вообще не впригается в дела и планы своих двух основных брендов — это Виво и Оппо, пока они несут огромные прибыли и конкурируют между собой. А вот у Виво и Оппо есть свои суббренды, которым они тоже дали свободу делать свои смартфоны и оболочки. У Оппо это — Реалми и Уанплас. Уанплас типа для гиков, а Реалми для развивающихся стран Азии (Индия и всё, что рядом). У Реалми вроде ещё должен был свой суббренд быть, для молодежи — Nazro. Виво же имеет только — iqoo. Типа топ железо для игр, но за минимум денег. Основная конкуренция идёт именно между Виво и Оппо. BBK вообще не при делах, а их обвиняют во всех решениях)) Если спросите, откуда инфа? Друг работает в Оппо.

Скорее автофокус. OIS заставляет линзу ходить вдоль корпуса. В любом случае, можно немного нарастить толщину телефона, это даст только преимущества, например поместится более ёмкая батарея, лучшая система охлаждения и прочее.

Производитель всегда расчитывает то, что практически все люди используют кейсы, которые как раз выравнивают уровень по выпирающей камере. Если же сделать телефон ещё толще, то в кейсе он будет супер жирным, ещё и тяжёлым.

Ответ Darius на комментарий

Стабилизация- фиг бы с ней. А вот и так крохотная матрица станет еще меньше, вот где печаль

Без оптической стабилизации видеосъёмка будет только с цифровой стабилизацией, а она осуществляется с помощью кропа картинки, соответственно качество падает и охват будет меньше, при этом картинка будет мылить. Что касается фото, то оптостаб борется с микротрясками рук, когда вы нажимаете затвор и удерживает смартфон. Особенно это важно в условиях малого освещения с большой выдержкой без вспышки. Без стаба эти снимки будут смазаны.

Ответ 111677043644961667108@google на комментарий

Господи, да сделайте уже кто-нибудь блок камер вровень с корпусом!!! Чтобы не выступали. Вот это будет реально прорыв, а не эти ваши рамки на 0,0001мм тоньше чем вчера!

Это сделать несложно, но будет отсутствовать оптическая стабилизация, о чём ты первый же и за ноешь.

Инвалидный сканер у Самсунг давняя фича. Работает медленно, часто глючит и имеет мизерную площадь срабатывания. Разблок по морде не работает в темноте, солнцезащитных очках и маске. В итоге я пользовал цифровой код и это на флагмане за 65к рубасов. Хорошо что скинул это шлак. Вспоминаю с ужасом. Фпечь этот Самсунг.

Ответ 512316672@vkontakte на комментарий

и даже FHD+… браво
осталось лишь оболочку сделать нормально, а не с закосом под айос

Братец, у меня айфон и vivo nex 3. Так вот, оболочка Виво вообще ничего общего с ios не имеет.

Ответ 117350018036927063913@google на комментарий

А чем капля плоха? Как по мне — самый удачный дизайн для камеры. Не понимаю, почему людям больше нравится дыра в экране?

Капля выдает бюджетное решение. Эдакий безликий дизайн всех бич фонов на Андроид. Лучше, когда экран загнут и чист. Тогда люди понимают, это да, премиум.

Земля стекловатой…