117925601751230526593@google

Как вообще можно сделать разрушение теплозащитного слоя спускаемого с орбиты модуля «не катастрофическим» в принципе? Тепловое воздействие длится не секунды, а минуты. За это время любой корпус без теплозащиты разрушится. А если делать дублирующий(двойной) слой термозащиты, то вес такого аппарата выйдет за все допустимые параметры.

Его не переделывают, его изначально проектируют под условия нестабильного напряжения в сети, чтобы повысить надёжность. Помогло АЭС в Фокусиме то, что при её проектировании не заложили сценарий затопления цунами? Из-за отсутствия такого исходного условия аварийные генераторы и аккумуляторные батареи расположили в подвале, который был затоплен водой. Если бы их поставили хотя бы на первом этаже, то аварии на АЭС не случилось бы. Вот что значит учесть разные возможные ситуации. Так и тут — прибор исправно работает при очень низких температурах и нестабильном напряжении в сети — это плюс для той же Якутии и за Полярным кругом, а так же в сельских больницах, где напряжение может скакнуть или сильно просесть.
Я смог вас убедить?

Легко! Якутск, зима, -60 на улице. За пациентом домой приезжает скорая. Как больного будут загружать в машину? Раскроют все двери нараспашку, чтобы погрузить носилки в машину. Какая при этом будет температура в салоне? Да, со временем печка нагонит положительную температуру, а до этого никакие приборы не включать? А в вертолёте какая температура воздуха будет, когда в него будут грузить пациента из отдалённого населённого пункта в тундре? Транспортировка больных в отдалённых районах Заполярья и Якутии — вот вам сценарий.

На Западе во всём правят деньги. Можно купить титул и стать благородным джентльменом, купить идеи, и назвать себя изобретателем, купить СМИ и вдалбливать всем свой образ жизни, менять историю. В этом они поднаторели!
Вот взять к примеру атомные бомбардировки Японии: они ведь всех убедили, что те циничные убийства сотен тысяч мирных жителей были во имя мира! Но если такое же повторит кто-то другой, то это уже будет преступлением. Безнаказанно сами применяли во Вьетнаме химическое оружие, но потом под предлогом угорзы применения подобного оружия Ираком, оккупировали эту страну 20 лет!
И сейчас закрывают на те дела Израиля, за которые на Россию не так давно ввели множество санкций. Вот такой (европейский) американский цинизм!

Сказочники! Раньше полетит Checkmate, чем эта вундервафля.
Ещё нашёл в сети: «На первом этапе Hypersonix с партнерами построит прототип Delta Velos — технологический демонстратор Dart AE. Длиной всего 2,8 метра и с одним Spartan, этот аппарат должен впервые стартовать в первом квартале следующего года и пролететь 500 километров.» — статья от ЯНВАРЯ 2022 ГОДА! То есть до апреля 2023 года. Осталось подождать неделю. ?
Это должен быть всего лишь «технологический демонстратор», первый макет гиперзвуковой разгонной ступени многоразового использования. И не факт, что из этого что-то реально получится. Сколько лет в США пытаются создать гиперзвуковую ракету? И на выходе — НИЧЕГО!

Успехов

Так «в 2024 году у США появится» или «первый прототип DART AE должен быть изготовлен к началу 2024 года»? И откуда он появится за один год? Неужели уже спроектированы и испытаны двигатели для него, а ещё кто научился «печатать» на 3D-принтере «композиты»? Автор хоть понимает вообще, что из себя представляет композитный материал?

Буксир затопили Байрактаром? Серьёзно? А чем? Бомбочкой с 20 кг ВВ?
В буксир «засветили» двумя ПКР Гарпун. Но сказки рассказывать вы умеете.
Может ещё назовёте бортовые номера потопленных катеров Раптор? Ведь их же не десятки на ЧФ.

Так кто продолжает покупать и какие двигатели турки собираются ставить на новые экземпляры? Не уж то МоторСич работает после «калибровки»?

Разница в том, что у российских БПЛА отечественные двигатели, а на турецкие ставили сначала австрийские движки, а когда туркам в Европе лавочку прикрыли, поставки пошли из Мотор Сич. Сейчас заводик на Украине покрошили Калибрами, откуда брать двигатели на Байрактары? У турков своих двигателей нужного класса нет!

Ответ Oleh-70 на комментарий

Ответ DimaM на комментарийКто разминирует, тот и напасть собирается, я полагаю.
Всегда минируют для защиты от нападения.

Ага, расскажите это террористам ИГИЛ, устанавливающим фугасы, совершающим теракты со взрывами. От кого они защищаются?

Скорее всего центр тяжести этого убожества слишком высоко расположен. Плюс колея узкая — завалится на бочок на первом же косогоре.

Ха-ха-ха, а более серьёзное оружие выдаст свою позицию и туда прилетит ответка!
И какое «большое расстояние» в городской застройке? Вы уж определитесь, как и где это недоразумение можно использовать?

Где она сможет «пролезть» с таким высоким центром тяжести? Перевернётся на первом же завале или свалится в воронку.
К тому же недостаток беспилотной техники — отсутствие обратной акустической связи: если врага не видно в камеру(вряд ли тут их наставят по периметру), то враг может стоять в 2-х метрах от этой вундервафли. То же самое и с огневым воздействием по ней — оператор поймёт, что по его колымаге противник открыл огонь, только тогда, когда потеряет управление. Пролетающие и даже попадающие в эту каракатицу пули оператор не услышит и отреагировать на огонь противника не сможет.
ОЧЕРЕДНОЕ УБОЖЕСТВО, как танк Навоз.

Какой РПГ? Там хватит очереди из БТРа или пару снарядов 30 мм от БМП-2. На это убожество тратить гранаты?

Да, это недоразумение, как «танк Навоз» — нулевой эффективности. Просто кривая табуретка на колёсах. Перевернётся на первой кочке с таким высоким центром тяжести. Никакой маскировки, брони нет даже противопульной. А значит очереди с пулемёта хватит, чтобы вывести его из строя.

Что до крейсера Москва, то он был поражён американской противокорабельной ракетой Гарпун именно тогда, когда его ПВО сбивала Байрактары, отвлекавший внимание на себя. И средства ПВО на крейсере были ещё времён СССР, т.е. устаревшие. Да, это косяк флота, но к Байрактарам он никакого отношения не имеет.

Ответ Yanix на комментарий

И сразу столько вопросов возникает — насыщена ли вся линия фронта с-500 или это одиночные экземпляры которые берегут как знаменитую армату и су-57? Допустим с-500 сбил байрактар, дешевле ли и быстрее восполнить убыль ракеты чем беспилотника? Любой корабль утыкан зенитными ракетами, но флагман черноморского флота лежит на дне почему-то

Чтобы сбить Байрактар, С-500 не требуется, достаточно Тора или Бука. Их РЛС видит дальше, чем даже канадская оптика, которую запретили продавать в Турцию. В любом случае зенитная ракета стоит дешевле той техники, которую может уничтожить Байрактар при удачном стечении обстоятельств. И я что-то не вижу в сети массового количества роликов о поражении целей с Байрактаров в последнее время, одни фейки азербайджанские, выданные за украинские.

Ответ Елена Борг на комментарий

Каменный век пришёл в Россию. Смиритесь. Опять вернётесь в ссср с фарцовщиками. Только в ссср хоть производство какое-то было, народ трудоустроен. А теперь к осени безработица, обнищание и выращивание картошки чтоб от голода не сдохнуть.

Вместо Ванги решила поработать? Так ведь ты — не Ванга и прогнозам твоим грош цена. Россия пережила 90-е при алкогавте ЕБН, сейчас выстоит без проблем. Это тебе стоит побеспокоиться, что к зиме будет.

Ответ Елена Борг на комментарий

А Россия каким местом думала, когда со своим уставом лезла в чужой огород?

Россия думала получше, чем Британия и Франция, когда зиговали и отдавали Гитлеру сначала Австрию, а затем и Чехословакию. Напомнить, что сказал Чемберлен после Мюнхенского сговора и к чему это привело через год?

Акмал, ты сам откуда родом и почему ты такой самоуверенный? Ты считаешь, что шестёрки США на что-то способны? Их ведь и до нового года не хватит, хотя, самоубиться у них есть возможность на фоне того количества беженцев, которые уже приехали и приедут ещё после начала голода в Африке.