Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
если ты девочка, то не надо думать, что общаешься с девочками, а то ведь могут и изнасиловать. однако, заметно что ты привык сидеть на сайтах знакомств под женскими аккаунтами — вся это истеричность, безапелляционные утверждения, эти «если я так считаю — значит это касается всех» и т.п, и вишенка на торте — ты уже начал писать слова с окончанием в женском роде.
что до Nout 20 — я не оправдываю ничего. я просто изначально указал — что мне не нравятся загнутые по бокам дисплеи и я их никогда не куплю. вот и все.
все остальное — это твои истерики и домыслы.
Кот, я пишу не о том что пишете вы. вы читать не умеете? или толсто троллите ради троллинга?
я везде писал — мне не нравится изогнутый по бокам дислей. мне это не удобно. мне это не нужно.
и то что что с изогнутым дисплеем есть проблемы, указанные также и тобой — это факт.
а насчет «что же ты делал не так» — ну очевидно же, попробуй слезь с кайфа что ли… может на трезвый взгляд и поймешь.
мда, с таким подходом, Кот, можно перевернуть с ног на голову что угодно.
тупой троллинг по принципу «лишь бы плюнуть» это «аргумент». ага.
Я за «всех по всему миру» не собираюсь отвечать, тем более с твоих слов.
Я высказал свое суждение. Свой опыт. тебя это как волнует? с какого перепугу?
Кот, а с чего вы решили, что мне «нужно» или мне «чтото мешает»?
вот просто задайтесь этим вопросом — с чего вы решили?..
я както обсуждаю — что вы там себе решили?
или я по вашему должен каждые месяц два или каждые полгода чтото новое покупать «патамучтоновое»? с какого перепугу?
вам будет достаточно — если я напишу, что я держал в руках такие модели, пару или тройку раз. с целью понять — я захочу таким пользоваться или нет. и мне не понравилось.
плохой из тебя «шерлок холмс». читаешь то что написано, но выводы — делаешь только чтобы чтото гадкое сказать в чужой адрес, причем — абсолютно надуманное.
и кстати, я не боюсь. там ничего нет запрещенного. я просто не хочу чтобы ктото смотрел и сбоку. и это не главная причина. это просто одна из причин.
когда я держу телефон за бока — я хочу чтобы это были обычные бока. борт, а не загнутое чтото, которое может сработать от неосторожного прикосновения или «выдаст» комуто — что там у меня — по боковой картинке. да и вообще это настолько неудобно для меня. что я никогда не куплю такое.
тебя назвал ктото извращенцем — только потому что тебе «нравятся» загнутые дисплеи?
почему же ты позволяешь себе оскорблять человека, который никак тебя лично не оскорблял
прежде чем чтото утверждать о других, подумай над тем — насколько ты хреновый телепат...
что до покупок — я покупаю только классику. кстати моя последняя покупка — Note20, и не ultra. а с прямым стеклом. и причины покупки две — мне нужно было обновить телефон и у Note 20 — прямое стекло, поэтому и купил. иначе купил бы чтото иное, но не с загнутым стеклом.
и да, на самом деле причин для выбора той или иной модели много…
но для меня главная причина — не покупать — это загнутые бока у дисплея. ибо это маразм. и крайне неудобно.
такая тупость.
на самом деле уже все фото и видео и звуковые записи которые лежат более нескольких дней — одной двух недель — уже недоступны! и что еще они хотят уменьшить?
Паша плевать хотел на чьи то идеи. У него свои тараканы в голове.
относительно простую вещь просили от него многие — сделать настраиваемые группы чатов и каналов, в ответ только хамские высказывания от Пашиных опричников. и в итоге сделали…
правда всего 10 групп и почемуто только не более 100 чатов/каналов.
они даже платно не хотят сделать. я морально готов платить абонплату за телегу скажем до 25 $ в год. но ведь я не один кто готов. уверен. так что вполне набрались бы нужные суммы на доработки и сопровождения. но в ответ — только хамство.
прежде чем говорить чтото, а просто подумать?
1. любая АЭС это риски аварии, риски терроризма. значит нужна охрана. и даже если условные «талибы» не смогут устроить терракт — это не значит, что эти обезьяны не попробуют чтото такое сделать… что в любом случае повышает риски. тратиться на охрану — это все не так просто… это дополнительные сложности.
2. ну ладно, риска аварии нет, или он «ничтожен», охрана — «гарантирует»… допустим. но что тогда такое мобильный ядернный реактор для «питания ЦОД»? а это значит, что мобильный реактор будет использоваться или как основной источник питания (что скорее всего) или как резервный (что вряд ли, учитывая стоимость и ряд сложностей связанных с эксплуатацией ядерного реактора). но тут тоже вопросы — если реактор будет «основной» — значит все равно должна быть резервная линия… но нафига резервная линия — если можно изначально поставить обычное электропитание как основное и намного более дешевые дизельные системы или чтото иное в качестве резерва!!! для чего тратиться на два миллиарда с гаком — если можно изначально эти затраты сократить минимум в 10 раз обычным решением?
прежде чем говорить чтото, а просто подумать?
1. любая АЭС это риски аварии, риски терроризма. значит нужна охрана. и даже если условные «талибы» не смогут устроить терракт — это не значит, что эти обезьяны не попробуют чтото такое сделать… что в любом случае повышает риски. тратиться на охрану — это все не так просто… это дополнительные сложности.
2. ну ладно, риска аварии нет, или он «ничтожен», охрана — «гарантирует»… допустим. но что тогда такое мобильный ядернный реактор для «питания ЦОД»? а это значит, что мобильный реактор будет использоваться или как основной источник питания (что скорее всего) или как резервный (что вряд ли, учитывая стоимость и ряд сложностей связанных с эксплуатацией ядерного реактора). но тут тоже вопросы — если реактор будет «основной» — значит все равно должна быть резервная линия… но нафига резервная линия — если можно изначально поставить обычное электропитание как основное и намного более дешевые дизельные системы или чтото иное в качестве резерва!!! для чего тратиться на два миллиарда с гаком — если можно изначально эти затраты сократить минимум в 10 раз обычным решением?
ага.
каким же на быть неучем, чтобы использовать толковые словари при написании не строгих «к стилистике» статей… равно как — кем надо быть чтобы доказывать, что слово «кончина Android» это вполне «по Ожегову». мляяяя, жертвы тиктока и егэ...
страшно за русский язык…
Слово с#ка, культурные люди не употребляют. по крайней мере именно в публичной сфере и тем более в статьях и прочей «литературной» тематики.
По одной простой причине — это слово ассоциируется с вульгальным оскорблением. И вы можете сейчас долго и назойливо что-то писать в эту тему, но просто подумайте вот о чем — вокруг полно всякого хорошего, чтобы устраивать бессмысленный треп о чем то, мало достойном.
Нет.
Вы полагаете, что «надо учитывать ВСЕ аспекты ДЛЯ ВСЕХ»
Выглядит как ирония… мягко говоря.
Я же писал о другом, что не надо подстраиваться «под всех».
Надо просто писать грамотно. и я это не только про «очепчатки».
что до Nout 20 — я не оправдываю ничего. я просто изначально указал — что мне не нравятся загнутые по бокам дисплеи и я их никогда не куплю. вот и все.
все остальное — это твои истерики и домыслы.
я везде писал — мне не нравится изогнутый по бокам дислей. мне это не удобно. мне это не нужно.
и то что что с изогнутым дисплеем есть проблемы, указанные также и тобой — это факт.
а насчет «что же ты делал не так» — ну очевидно же, попробуй слезь с кайфа что ли… может на трезвый взгляд и поймешь.
тупой троллинг по принципу «лишь бы плюнуть» это «аргумент». ага.
Я за «всех по всему миру» не собираюсь отвечать, тем более с твоих слов.
Я высказал свое суждение. Свой опыт. тебя это как волнует? с какого перепугу?
вот просто задайтесь этим вопросом — с чего вы решили?..
я както обсуждаю — что вы там себе решили?
или я по вашему должен каждые месяц два или каждые полгода чтото новое покупать «патамучтоновое»? с какого перепугу?
и кстати, я не боюсь. там ничего нет запрещенного. я просто не хочу чтобы ктото смотрел и сбоку. и это не главная причина. это просто одна из причин.
почему же ты позволяешь себе оскорблять человека, который никак тебя лично не оскорблял
что до покупок — я покупаю только классику. кстати моя последняя покупка — Note20, и не ultra. а с прямым стеклом. и причины покупки две — мне нужно было обновить телефон и у Note 20 — прямое стекло, поэтому и купил. иначе купил бы чтото иное, но не с загнутым стеклом.
и да, на самом деле причин для выбора той или иной модели много…
но для меня главная причина — не покупать — это загнутые бока у дисплея. ибо это маразм. и крайне неудобно.
на самом деле уже все фото и видео и звуковые записи которые лежат более нескольких дней — одной двух недель — уже недоступны! и что еще они хотят уменьшить?
мда…
относительно простую вещь просили от него многие — сделать настраиваемые группы чатов и каналов, в ответ только хамские высказывания от Пашиных опричников. и в итоге сделали…
правда всего 10 групп и почемуто только не более 100 чатов/каналов.
они даже платно не хотят сделать. я морально готов платить абонплату за телегу скажем до 25 $ в год. но ведь я не один кто готов. уверен. так что вполне набрались бы нужные суммы на доработки и сопровождения. но в ответ — только хамство.
1. любая АЭС это риски аварии, риски терроризма. значит нужна охрана. и даже если условные «талибы» не смогут устроить терракт — это не значит, что эти обезьяны не попробуют чтото такое сделать… что в любом случае повышает риски. тратиться на охрану — это все не так просто… это дополнительные сложности.
2. ну ладно, риска аварии нет, или он «ничтожен», охрана — «гарантирует»… допустим. но что тогда такое мобильный ядернный реактор для «питания ЦОД»? а это значит, что мобильный реактор будет использоваться или как основной источник питания (что скорее всего) или как резервный (что вряд ли, учитывая стоимость и ряд сложностей связанных с эксплуатацией ядерного реактора). но тут тоже вопросы — если реактор будет «основной» — значит все равно должна быть резервная линия… но нафига резервная линия — если можно изначально поставить обычное электропитание как основное и намного более дешевые дизельные системы или чтото иное в качестве резерва!!! для чего тратиться на два миллиарда с гаком — если можно изначально эти затраты сократить минимум в 10 раз обычным решением?
1. любая АЭС это риски аварии, риски терроризма. значит нужна охрана. и даже если условные «талибы» не смогут устроить терракт — это не значит, что эти обезьяны не попробуют чтото такое сделать… что в любом случае повышает риски. тратиться на охрану — это все не так просто… это дополнительные сложности.
2. ну ладно, риска аварии нет, или он «ничтожен», охрана — «гарантирует»… допустим. но что тогда такое мобильный ядернный реактор для «питания ЦОД»? а это значит, что мобильный реактор будет использоваться или как основной источник питания (что скорее всего) или как резервный (что вряд ли, учитывая стоимость и ряд сложностей связанных с эксплуатацией ядерного реактора). но тут тоже вопросы — если реактор будет «основной» — значит все равно должна быть резервная линия… но нафига резервная линия — если можно изначально поставить обычное электропитание как основное и намного более дешевые дизельные системы или чтото иное в качестве резерва!!! для чего тратиться на два миллиарда с гаком — если можно изначально эти затраты сократить минимум в 10 раз обычным решением?
лафа закончилась
каким же на быть неучем, чтобы использовать толковые словари при написании не строгих «к стилистике» статей… равно как — кем надо быть чтобы доказывать, что слово «кончина Android» это вполне «по Ожегову». мляяяя, жертвы тиктока и егэ...
страшно за русский язык…
По одной простой причине — это слово ассоциируется с вульгальным оскорблением. И вы можете сейчас долго и назойливо что-то писать в эту тему, но просто подумайте вот о чем — вокруг полно всякого хорошего, чтобы устраивать бессмысленный треп о чем то, мало достойном.
Вы полагаете, что «надо учитывать ВСЕ аспекты ДЛЯ ВСЕХ»
Выглядит как ирония… мягко говоря.
Я же писал о другом, что не надо подстраиваться «под всех».
Надо просто писать грамотно. и я это не только про «очепчатки».