Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Mr_Oboro
Комментатор
Mr_Oboro
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Почему не из мышьяка?
Много чего есть, но всё не доделано или сделано в макдональдсе, во время еды, на коленках: всё-равно, что дозиметр в часах — оно есть, но что меряет — не понятно!
А по сему это первый кандидат на вылет с рынка России.
И кто сказал, что продукция Apple — предмет для подражания?! Увы и давно уже — нет!
Apple сама копирует у тех, кто сделал красиво и эргономично, меняет цвет предмета и патентует, забывая упомянуть, что образец уже существовал. И в судах марка Apple чуть ли не самый частый гость из-за плагиата. Посему марка Apple замарана и не вызывает интереса для плагиата даже у ребят из Китайской народной республики ;)
Не хочу обидеть автора, но главное качество вещи, призванной служить своему хозяину, не охарактеризовано. Хотя как в таком, ну как бы «рекламном обзоре» может открыться такая правда: ноутбук жутко хрупок и ненадёжен. 1,5 — 2,5 года использования, если повезёт.
Я конечно могу и ошибаться, но это точно «Titanium»? Или всё же «Platinum»?
Чтобы увеличить цепочку между плательщиком и получателем, а с ним и увеличить % за использование дополнительного счёта?
Прошло уже более 15 лет использования LCD/TFT, — технологий, но вот частотный потенциал мониторов (со своими нюансами, связанными с частотами «подсветки» и скоростью изменения состояния кристаллов, т.с. её реакцией) в общем <= 240 Гц (с оговорками) — «средне-потолочная» частота, да и та — для TN-* матриц.
А хотелось бы 200 Гц (без нюансов) для IPS- и *VA- мониторов.
«Конфигурация тестового стенда
телевизор LG 43UK6750 (43″ 4K HDR)»
Когда уже будет обзор-сравнение телевизоров в качестве мониторов?
KAlexK, кто и где сказал, что телевизоры это мониторы? Вот, «Лукис» выше написал «в качестве», я пишу, что их можно использовать «как мониторы, т.е. тоже в „качестве мониторов“. Но кто, по вашему мнению, написал или утверждает, что телевизоры это мониторы?!
Я пишу, что универсальных мониторов не существует, даже среди профессиональных мониторов и описываю почему.
А Вы что пишите: „И главное — телевизоры — это не мониторы...“ ©
А кто написал противоположное?
Есть желание раздуть эту тему?
Зачем?!
Вы „тролите“?
Я — нет!
Главное, — телевизоры можно использовать как мониторы, и они дешевле.
А то, что телевизоры не настроены на узконаправленные «специфические» задачи, — итак понятно. Чего тут из мухи слона раздувать. Мониторы также не все всё могут.
Возьмите профессиональные Nec, с отличной цветопередачей, Вы не сможете использовать его для игр, — возможны разрывы кадров, нет 144 Гц, нет G-sync, не Free-sync и пр…
Мечта узурпатора — подчинить себе весь мир.
И у кого окажутся технологии?
Вывод ясен, по крайней мере сейчас, в кап.мире. Все передовые технологии вместе с фирмами, изобретшими их, скупаются крупными концернами (вспоминайте Intel, GM, ...) и технологии не дешевеют, наоборот!
Сам ты — «овощ» и мысли у тебя, как у «овоща»!
Человек всегда остаётся человеком. Даже парализованный. А сравнивающий его с «овощем» не далеко от «зелёной ограды» ушёл развитием.
Есть в нашем мире «деревянные» создания, им неведомы человеческие чувства, потому, как сами недоразвиты в этом плане: то ребят, устраняющих аварию в Чернобыле называют «биороботами», то парализованных людей «овощами».
Стоит таких «деревянных» называть недоразвитой расой, — думаю, они даже не додумаются обидеться!
А ещё вспомним, какими способами (в тестах) NV достигала преимущество в fps, но в игре отзывчивость была, как в «киселе».
Да ладно, чего это я?! Может всё, что было раньше — забыто и неправда?! А сейчас эта фирма — эталон качественных достижений, пример прогрессивного ценообразования и источник новых технологических открытий. И, соответственно, их программа не может привирать априори! На том и остановимся.
Зачем такими «жёлтыми новостями» «кормят» нас редакторы ixbt.com?
Понятно, что качество информации на сайте падает из-за неразборчивого читателя. Но ведь стоит уделять внимание и более серьёзной аудитории.