102180105120366064212@google

Обзор очень поверхностный, несмотря на углубление внутрь корпуса, и с фактическими ошибками. Например, указан момент мотора 220Нм, хотя на самом деле это ударный, динамический момент самого импакта, у мотора же момент, естественно, на порядки меньше.
Дополняю важными фактами:
1. Патрон под хексы — азиатского стандарта, биты с короткими хвостиками (большинство продающихся у нас) проваливаются внутрь примерно на 5мм. Зато отлично встают двусторонние биты.
2. Очень важной характеристикой любого импакта являются минимальные, а не максимальные, обороты. Тут они почти рекордно низкие, менее 90 об/мин, что позволяет без проблем работать с очень мелким крепежом. Максимальные обороты на первом зеленом режиме тоже невелики, что делает тангенциальный удар на нем очень мягким. Это полезно.
3. Память режимов есть отдельно для каждого направления вращения
4. Подсветка отключается долгим нажатием на одну из кнопок режимов
5. Выбор режимов не работает в «спящем» состоянии, для выхода из которого надо нажать на пусковую кнопку. Это не очень удобно.
Какой смысл в сравнении, да еще и чисто внешнем, импакта с шуруповертами — загадка. Это разные инструменты. С тем же успехом можно было сравнить с УШМ. Или лобзиком. Ценности в таком сравнении было бы столько же.

Из всех претензий реальна только одна — звук разговорного динамика (про стекло и отсутствие реакции на палец ерунда и относится, видимо, к конкретному стеклу и конкретному драйверу ruki.sys, про остальные «претензии» нет смысла и упоминать). И тут все понятно — желание сделать ненужное стерео малой кровью приводит к компромиссам в области действительно нужного разговорного динамика. Это ее в первый и не в последний раз.
Отсюда вывод — отличный аппарат без существенных недостатков, если, конечно, вы живете в 2021 году и пользуетесь TWS наушниками в том числе и для разговоров, а не пытаетесь в стиле бабушки говорить, приложив телефон к уху, как это делали в далеком и давно прошедшем прошлом.

Весьма низкое качество текста, к тому же полно пунктуационных и стилистических ошибок. Читать такое грамотному человеку не очень приятно.