10159183925368574@facebook

Если бы я писал статьи так, как комментарии — у меня бы вышла статья похожая на вашу :)
За 8 лет в Стар Ситизен реализовано очень много. Но вам легче утрировать и представлять проект, который всё это время не сходит с одной точки и ничего нового не добавляется. Зайдите и посмотрите дорожную карту, что уже сделано, а что в планах и больше не пишите глупостей про нереализацию за 8 лет.
И уже кровь из глаз течёт при виде от вас очередного слова «графоний». Может предыдущий комментатор действительно был прав по поводу вашего возраста? Складывается впечатление, что говоришь с подростком. У вас есть чувство речи и такта? Если вы пишите серьёзные статьи на таком сайте и пытаетесь серьёзно отстоять свою позицию в комментариях, то зачем обсираться употребляя игровой жаргонизм малолеток?
Помимо «графония» я приводил и другие доводы, но вам хоть кол теши...
По поводу DU и как там будут строить сами игроки и видеть свой дизайн, а не дизайн разработчиков. Вы считаете это плюсом? Я не имею в виду саму постройку (которая в Стар Ситизен тоже будет), а именно дизайн и как она будет выглядеть. Невзрачные кубик с разными текстурами а-ля Инжинеры? Я же говорю о вниманиях к деталям. И описал это уже в предыдущем посте. Где аккуратно проработан каждый предмет, где очень много внимания к деталям, а не простое нагромождение объектов с текстурами. Где порой видно каждый проводок, каждую потёртость. Где в зависимости от типа, стоит полный срач, разбросаны предметы быта и висит пыль воздухе, а где-то всё белоснежное и стериальная чистота. Где не только визуальная, но и отличная аудиосоставляющая. Где много ещё разных таких «где».

Повторю, Стар Ситизен уже хорошая игра на данном этапе. Иначе бы у неё небыло столько фанатов и людей вклалыающих туда своё время и деньги на протяжении столько лет. Вы сами признались, что ваше мнение субъективно и предвзято. Вы сами сказали, что это всего лишь ваши предположения в статье, основанные на рекламе и том, что рассказали друзья.
Лично вас, Стар Ситизен может и не устроить. Темболее, если вам очень нравятся игры такие, как инженеры и Dual Universe. Лично я, сколько бы минусов альфы у Стар Ситизена на данный момент не было, не вижу ему на данный момент конкурентов. Ибо мне важны не только доступное количество механик в игре, мне важна также графическая составляющая, чтобы полноценно окунуться в игровой мир. Если я приземлился на планете на каком нибудь аутпосте — то мне хочется видеть не просто голую посадочную площадку с однотипными и пустыми внутри домиками. Мне хочется видеть реалистичность — как эти дома проработаны, как в них работает шлюз, какая обстановка внутри. Именно такими мелочами и вниманием к каждой детали отличается Стар Ситизен.
Свою статью я писать не буду, ибо таких, схожих с моим мнением, итак уже достаточно. Я не писатель и времени у меня столько нет. Но отвечать в коментах тому, кто судит об игре не разу в неё не играв и объясняя, что он мог упустить и на что стоит обратить внимание — почему нет?

Вы не поняли сути сравнения и приписываете игру другого жанра, где есть похожие визуальные эффекты, но в которой, кроме как бегать по ограниченным локациям и отстреливать врагов, ничего больше нельзя. Понимаете? Я не просил назвать игру, где есть такие же погодные условия и эффекты. Я просил назвать схожую игру по жанру, механикам, свободы действий и с такой же графической частью.
Ваше сравнение — это как сравнивать в Стар Ситизен атмосферные полёты с Microsoft Flight Simulator 2020. В Последнем и облака, и земля, и погодные эффекты намного лучше. Но он заточен только, чтобы летать. Именно поэтому ваше сравнение с обычным шутером Warframe, подобных которому очень и очень много, неуместны со Стар Ситизен, которому подобных просто нет.

Внятные аргументы закончились, поэтому и прощаетесь, как с «комментатором выше». А «комментатор выше» всего лишь отвечал на ваши же вопросы и указывал где и в чём вы не правы по поводу Стар Ситизен.
Фрилансер, кстати, тоже детище Криса Робертса. Где ему не дали возможностей реализовать всё, что он хотел. Вот он и создал Циг и Стар Ситизен.
По поводу Евы — я в неё начинал играть 13 лет назад, играл в соло (за редкими исключениями) и никакого контента не потерял. В то время вся социализация Евы была основана на корпах, некоторые из которых входили в альянсы. То, что ты не участвовал в войнах корпы — не значит терять часть контента.

Ответ 101213634604024129943@google на комментарий

Больше половины из написанного есть в Warframe и внутри корабля побегать и оружие видно и снежные бури, просто как факт. Не пишу что это плохо, просто уже реализовано в другом проекте.

Вы прикалываетесь, троллите или реально считаете уместным свой коммент, сравнивая часть визуальной составляющей 3D шутера от третьего лица с космосимом? Это два абсолютно разных жанра.

Ответ 182749768@vkontakte на комментарий

Я не писал «рецензию». Тест-драйв это конечно хорошо, но у меня не так много времени, да и за пару дней мнение об игре не составить.

Мнение за пару дней игры не составить, но вы его всё же составили вобще не играя в игру.
Не так много времени, чтобы лично попробовать игру, но есть время писать такие простыни, основанные на мнениях знакомых и спорить в коментах.
Вам не кажется, что вы противоречите сами себе?

Ответ 182749768@vkontakte на комментарий

Тем более, что так даже проще. Взгляд не замылен опытом, а так легче сравнивать игры по немногочисленным, кратким и субъективным мнениям знакомых и «объективным» обзорам.

Что за бред про незамыливание опытом? Именно на опыте и основывается самое адекватное мнение. Это как если владелец автомобиля, у которого он уже несколько лет, будет рассказывать о нём и вы, который этот автомобиль видел только на картинках. Чьё мнение будет более рациональным?

Ответ 182749768@vkontakte на комментарий

Вот отсюда поподробнее. Атмосфера, в смысле у планет атмосфера?

Атмосфера — в смысле игровая атмосфера. Странно, что вам приходится это объяснять и что вас куда-то не туда потянуло в своих догадках.

Ответ 182749768@vkontakte на комментарий

То что ты описал, это «игровые активности», бесспорно, для меня, это имеет определённый интерес, но всё тоже самое я могу получить в других играх, которые у меня уже есть.

Например в каких? Назовите мне космосим, где можно провернуть что-то подобное? Где не просто жопа приклеена к сиденью корабля из которого нельзя выйти? Где ты летишь на огромном грузовом корабле, садишься на луне на аутпосте ночью в снежную бурю пытаясь попасть на посадочную платформу, которая всего на пару метров больше размера корабля. Где ты встаёшь с «живой» анимацией с кресла пилота, проходишь через многочисленные отсеки корабля, одеваешь шлем, используешь лифт, выходишь на поверхность, идёшь к аутпосту через бурю в темноте, а ветер замедляет твои движения. Где ты не видешь других игроков, потому что на них нет специальных маркеров и они спрятались выжидая, а свои корабли оставили подальше с выключенными системами, чтобы их невозможно было засечь на радаре по сигнатурам. Где датчик температуры зашкаливает и показывает, сколько тебе примерно осталось прожить в твоём лёгком скафандре в таких условиях. Где то, что у тебя с собой, то и видно на тебе — если пистолет — то он висит в кобуре, если винтовка — то её видно за спиной. Медпаки, кислород и амуниция — всё видно на тебе. Где все твои действия отображены в реальном времени — если ты потянулся за пистолетом — то это так и отобразится, а не просто он материализуется у тебя в руках. Где по твоей нерасторопности могут проникнуть на твой корабль и потом в процессе полёта приставить тебе пистолет к виску. Где могут вручную забрать твой груз и перенести в другое место.
Это только одно из немногих описаний возможностей. Буду рад от вас услышать, в каком космосиме ещё можно так сделать.

Ответ 182749768@vkontakte на комментарий

Расскажите о том, как игра начиналась для вас и во что превратилась за это время.

Начиналась с того, что я её увидел на стриме. Тогда ещё небыло планет, а просто космостанции. Она меня тогда уже заманила своей красотой. По-моему так и должен выглядеть настоящий космосим. Помимо игровых механик, для меня так-же важна и красота. Она добавляет той атмосферности, о которой я говорил. Ты погружаешься в тот мир будущего, ибо выглядит всё очень реально. Потом начал следить за разработкой и был в восторге от каждого нового патча и нововведения связанного с ним. Добавили планеты, города, прораьотанные локации, луны, новые станции, новые игровые механики. Поэтому я, не смотря на статус альфы и незавершенность считаю это лучшим космосимом. Там всегда есть что делать — начиная от выполнения миссий, целью заработать на лучший корабль и оружие и охоты за головами игроков, оттачивая навыки в догфайте и применяя разные стратегии, заканчивая просто времяпровождением в том мире, иследуя планеты и луны, любуясь красотами, летая на различных кораблях или катаясь на роверах. В одиночку или с кем-то — там всегда есть чем заняться и устроить экшен или просто отдохнуть ничего толком не делая.

Не могу вставлять цитаты с телефона, но попробую ответить. Я всё читал.
По поводу «я не обязан играть, чтобы составить мнение» — да, вы ничего не обязаны. Но и мнение ваше будет, как если судить о булочке только по её виду, непопробовав на вкус. В Стар Ситизен регулярно проводятся недели бесплатных полетов — это ведь можно было попробовать, прежде чем писать чушь в «рецензии»?
По поводу шовинизма и получение удовольствия от игры. Я всего лишь хотел сказать, что программирование в игре нужно далеко не всем. Среднестатистическому геймеру точно. То что игроков помодить и попробовать моды других — то понятно. Но здесь немного другой принцип и тип игры, где как мне кажется моды неуместны. Кроме обычных визуальных, что можно сделать с любой игрой. В остальном — это онлайн, а не сингл, чтобы каждый менял, что хотел.
По поводу того, что ненормально и что не могут объяснить плюсы. Так что именно не нормально? Разрабатывается игра по тихой, всё ок. Что вам не нравится то? Я могу объяснить плюсы.
По поводу, что есть в игре помимо графики и кораблей. Главное — это атмосфера. Ты себя не чувствуешь одиноким, как в элите. Инжинеры — то вобще другое и больше космический конструктор. В Стар Ситизен же, живая вселенная. Которая развивается и которая интересна даже с одной звёздной системе. Можно тупо летать и любоваться красотой, входами в атмосферу, дождём, снегом, горами, океанами, разными пейзажами, которые выглядят очень и очень реалистично. Это можно делать как на корабле, так и пешком. И везде своя физика, своя атмосфера, своя температура. На одной луне ты задубеешь от холода, на другой сгоришь от жары. Помимо это есть очень много разных миссий. От банальных доставок и боя, до взлома сателлитов, зачистке космояхты захваченной террористами, освобождения заключённых из криостазиса на поломанном тюремном корабле, взлома терминалов для очистки своей преступной истории, выход в открытый космос и исследование обломков. Можно майнить разными методами — как в ручную, так на транспорте, так и на корабле. Можно торговать, расчитвая лучшие маршруты и выгоду для преобретиния более лучшего и вместитнльного для торговли корабля. Можно быть пиратом и плевать на законы, скрывясь от охотников за головами.
В игре полно экшена. Из недавнего личного — я приземлился на оутпосте на одной из лун, чтобы купить минералов для последующей перепродажи на космостанции. Вроде тихо, никого небыло. Но как я завершил сделку и вышел из поста направляясь к кораблю, услышал в наушниках голос «не с места! Это ограбление! Не пытайтесь достать оружие и медленно повернитесь!» Тут стоит заметить ещё один плюс — на тебе висит оружие и это видно. И видно какое. Ты не просто болванчик в глазах других, который может вдруг достать базуку из рюкзака. У меня висел пистолет в кобуре на поясе. Я медленно повернулся и сказал в микрофон, мол всё понял, оружие доставать не буду. Далее они потребовали с меня денег под угрозой уничтожить и меня и мой корабль с грузом. В воздухе кстати надо мной завис истребитель, готовый всё это сделать. Мы мирно побеседовали с пиратом, я заплатил денег и меня отпустили, как и обещали. В элитке такое возможно?
Дальше. По поводу цен. Не аргумент. У вас в России многие игры локально стоят дешевле, учитывая покупатнльную способность населения. У нас нормальная игра стоит в районе 50-60 евро в среднем. Так что здесь Гражданин ничем не отличается.
По поводу конкуренции и Dual Univers. Видел я её. Графика очень не понравилась. Нету как-бы реализма, схожестью с жизнью. Больше понравится любителям Инженеров. Но как говорится — на вкус и цвет.
В заключении. Искренне советую вам дождаться бесплатных полетов и лично попробовать Гражданина. Хоть на них и большой наплыв народа и появляются иногда тормоза, но вы сможете лично всё протестить и почувствовать. Может мнение поменяется…

Не статья, а говно. Я не играл не в то, не в то — но судить за буду. Программирование LUA как приоритет! Серьёзно? Вы играть и получать фан собрались или программить? Я мало представляю таких геймеров, которые хотели бы ещё сами что-то кодить. Обычно в игровых чатах только и видишь вопросы типа «а как взлететь?».
Со Стар Ситизеном всё нормально. Задолбало уже одно и тоже, как в таких статьях, так и в комментариях — «непонятно что, игра не выйдет, деньги выкачивают, непонятный статус» и тд. Все, кто в Стар Ситизен играет (а таких очень и очень много) — всем всё понятно. И альфа статус, и цели, и измения, и разработка. Только что, кстати, очередной патч вышел — огонь! Я ещё не одного космосима такого красивого не видел. Бывает встанешь на Майкротеке в небоскрёбе с арартаментами у окна пока лифта ждёшь — и зависнешь так на минут 10-15. Ибо открывается просто офигенная панорама на город и космопорт вдали. Внизу видно как курсирует поезда метролупа, вдали стоит космопорт с которого неуклюже, но грациозно взлетают большие корабли. Идёт небольшой снег, а от звуков пролетевшего над зданием истребителя бегут мурашки…
Элитка? С её скукотищей и пустым космосом? Инженеры? Такая же сеукотища для любителей ботаников… Обе лежат у меня на винте уже года два как, покрывшись двойной пылью. Стар Ситизен по всем параметрам интереснее и красивее даже в статусе альфы. Причём стоит столько же. Я за 3 года игры а Стар Ситизен потратил 45 баксов! У меня большинство остальных игр в Стиме стоило дороже.
Но коментаторам всегда надо обгадить. И причём всегда по одному и тому же шаблону. В чём проблема то? Ваши деньги кто-то отбирает? Не нравится вам Гражданин? Так играйте в инжеров и программте LUA в dual universe. Лично я, как большой фанат космосимов, даже близко никаких аналогичных игр и конкурентов Гражданину не вижу. А сколько она будет делаться — лично мне плевать. Я получаю уже фан от игры. И с каждым квартальным патчем этого фана становится всё больше.
Кстати, инфа для хейтеров — Star Sitzen всегда будет в разработке. Сам Крис Робертс на вопрос, когда будет готова игра, отвечал — никогда. Она всегда будет совершенствоваться и улучшаться. Даже после финального релиза.