Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да, действительно, можно обработать несколько кадров и синтезировать новый улучшенный (без кавычек) кадр. Даже может текст на газете получится прочитать. А может и нет. В любом случае нужно очень осторожно подходить к таким вопросам. И [не восстановленный] оригинал обязательно держать рядом. Интерполяция кадров для превращения 16 в 60 кадров/сек поначалу выглядит привлекательно, пока мы не начнём покадрово смотреть видео (и на каком-нибудь кадре увидим инопланетянина).
«прорисовала кирпичную кладку на стене и узоры на женском платье» — читаем «придумала». Для показа обычному зрителю можно, для анализа историками — нет! Нейросети не восстанавливают в буквальном смысле этого слова. Потерянная информация потеряна навсегда. Нейросети иногда могут вытянуть слаборазличимую информацию («использовать levels»), но почти всегда это художественное фантазирование. Самая простая проверка — пусть восстановит текст газеты или номер машины.
В городе открылась клиника по зачатию детей с заранее заданными признаками. Девушка приходит на прием к врачу. Врач сидит за столом, уставленным пробирками.
— Кого желаете: мальчика или девочку?
— Мальчика Берет пробирку со стола подписанную «мальчики» и ставит перед собой.
— Блондина или брюнета?
— Блондина.
Находит пробирку с подписью «блондин». Ее содержимое добавляет в первую.
— Рост какой желаете?
— Высокий.
Находит еще одну пробирку и плескает из нее все в ту же первую пробирку.
— На кого желаете, чтобы был похож?
– Хотелось бы, на Бельмондо.
Роется в пробирках: «шварценеггер», «сталлоне», «ален делон» и, наконец, находит «бельмондо». Перемешивает с содержимым первой пробирки и дает выпить девушке. Девушка выпивает и тут же падает без сознания. Врач, расстегивая ширинку:
— Бельмондо… Бельмондо… Уж как получится, так получится…
И почему-то никто в комментариях не обратил внимание на важную деталь....
Пишут «пропускная способность — 40 Гбит/с.» — это значит, что порядка 5000 клиентов загрузят всякими ютубами по полной. Одновременно (одномоментно) над РФ будет летать вряд ли больше 10 спутников. Но даже это уже неплохо, если доживем и сможем заплатить…
Именно так. У меня вообще ощущение, что они считают число пикселей перед фильтром Байера. Тогда их 108 мегапикселей превращается в обычные RGB 27 мегапикселей. Они могут прикрутить нейросеть, которая правдоподобно сможет сделать сотню мегапикселей, но это будет фантазия нейросети, не более того. Отдельно хотелось бы почитать про разрешающую способность всего этого аппарата.
У меня получаются такие максимальные dpi (округленно):
расстояние 15 см — 600 dpi,
расстояние 30 см — 300 dpi,
расстояние 45 см — 200 dpi.
Т.е. при расстоянии до смартфона 30 см (вне зависимости от диагонали экрана) не имеет смысл делать плотность точек выше 300 dpi, они все равно будут сливаться (примерно как две висящие совсем рядом звезды на ночном небе сливаются в одну точку).
«В норме глаз человека способен раздельно воспринимать объекты, угловое расстояние между которыми не меньше 1′ (1 минута).» Читать в любом учебнике физиологии в разделе «Острота зрения». Или тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Так что микробов мы не можем разглядеть :-(
(А может это и к счастью.)
К сожалению почти наверняка так и было — поставили матрицу с максимальным доступным да тот момент разрешением. Не забывайте — тогда в самом разгаре была гонка гигагерцев, мегапикселей и т.п.
PS. Я помню времена, когда разрешение экрана 800*600 казалось (нас уверяли в этом) достаточным для всех случаев. И было это из-за технических причин.
— Кого желаете: мальчика или девочку?
— Мальчика Берет пробирку со стола подписанную «мальчики» и ставит перед собой.
— Блондина или брюнета?
— Блондина.
Находит пробирку с подписью «блондин». Ее содержимое добавляет в первую.
— Рост какой желаете?
— Высокий.
Находит еще одну пробирку и плескает из нее все в ту же первую пробирку.
— На кого желаете, чтобы был похож?
– Хотелось бы, на Бельмондо.
Роется в пробирках: «шварценеггер», «сталлоне», «ален делон» и, наконец, находит «бельмондо». Перемешивает с содержимым первой пробирки и дает выпить девушке. Девушка выпивает и тут же падает без сознания. Врач, расстегивая ширинку:
— Бельмондо… Бельмондо… Уж как получится, так получится…
Пишут «пропускная способность — 40 Гбит/с.» — это значит, что порядка 5000 клиентов загрузят всякими ютубами по полной. Одновременно (одномоментно) над РФ будет летать вряд ли больше 10 спутников. Но даже это уже неплохо, если доживем и сможем заплатить…
расстояние 15 см — 600 dpi,
расстояние 30 см — 300 dpi,
расстояние 45 см — 200 dpi.
Т.е. при расстоянии до смартфона 30 см (вне зависимости от диагонали экрана) не имеет смысл делать плотность точек выше 300 dpi, они все равно будут сливаться (примерно как две висящие совсем рядом звезды на ночном небе сливаются в одну точку).
Так что микробов мы не можем разглядеть :-(
(А может это и к счастью.)
PS. Я помню времена, когда разрешение экрана 800*600 казалось (нас уверяли в этом) достаточным для всех случаев. И было это из-за технических причин.
Зоркое зрение может быть отличит (с маленького расстояния) 300 от 400, но не факт. И смысл гнаться за большими числами?