Переход 32хFHD -> 8хUHD понятен. Но почему следом 4х8К, а не 2х8К?
.
Upd. Допер, там частота кадров в 2 раза меньше)) Чо, в 8к никто 60 Гц не снимает?))
В чем это развитие заключалось? Заплатить зарубежному дизайнеру и инженерам, чтобы те навтыкали ключевых зарубежных компонентов, а папуасы из местного сырья кузов варили и коврики делали?
> То что в вашем понятии быстрый для домашнего использования? ))
Вот производительность процессоров в однопоточном тесте: https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Мой 12400 — 3548 попугая (среднячок в своей линейке)
Ваш 5800x и 5950x — 3470 попугаев (топы в своей линейке)
Потому и макс.скорость в 3.2 ГБ/с у нас одинаковая. Правда, я её достигнуть могу только на ram-дисках, железо все-таки не поспевает
.
Быстрый — это, например, 13700k или 13900k — 4400...4700 попугаев. Вот и считайте по пропорции, какой там можно ожидать «лимит Windows»))
Сложные математические действия подсказали мне, что robocopy использует 2 ядра процессора. Да, медленного процессора, сюрприз-сюрприз. Вы думали, что в него ни одна задача упираться не будет? Значит, ошиблись, он одним ядром не вывозит банальное копирование на современный диск
Ну и до кучи: написал простенькую софтину для копирования, с одного на другой RAM-диск — 2,9 ГБ/с, запись из памяти на RAM-диск — 3,7 ГБ/с (без всяких оптимизаций и тюнинга через низкоуровневый API) на i5-12400
.
Так что чушь про лимит 3,2 ГБ/с — всего лишь чушь. У тебя просто медленный проц, покупай новый. Или ищи утилиту для копирования, которая работает в несколько потоков (процессорных и файловых). Или в _многозадачном_ файловом менеджере запускай несколько копирований разом. Или не делай мозг и смотри цифры в CrystalDiskMark
Здорово, два чувака нашли друг друга и побеседовали о своем => у Майков проблема в ОСи)) Не поленился, сделал 2 ram-диска, скорость в проводнике — 3.2 ГБ/с, в другом файловом манагере — 2.2 ГБ/с, оба при этом грузят ядро на 100%. Итог: слабое звено тут — проц. Ставь 13900К и прогоняй тесты ещё раз
.
В процессор «Процессор» не положили ни одного процессора xD
Идентичный натуральному))
.
Upd. Допер, там частота кадров в 2 раза меньше)) Чо, в 8к никто 60 Гц не снимает?))
Вот производительность процессоров в однопоточном тесте: https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Мой 12400 — 3548 попугая (среднячок в своей линейке)
Ваш 5800x и 5950x — 3470 попугаев (топы в своей линейке)
Потому и макс.скорость в 3.2 ГБ/с у нас одинаковая. Правда, я её достигнуть могу только на ram-дисках, железо все-таки не поспевает
.
Быстрый — это, например, 13700k или 13900k — 4400...4700 попугаев. Вот и считайте по пропорции, какой там можно ожидать «лимит Windows»))
А шо?
.
Так что чушь про лимит 3,2 ГБ/с — всего лишь чушь. У тебя просто медленный проц, покупай новый. Или ищи утилиту для копирования, которая работает в несколько потоков (процессорных и файловых). Или в _многозадачном_ файловом менеджере запускай несколько копирований разом. Или не делай мозг и смотри цифры в CrystalDiskMark
Мриют они о петабайтах *facepalm*
2. Молча))