105292870966117224018@google

С бамбу всё как всегда прекрасно, просто сама статья – какой-то бред. Про каждый принтер ни одного полезного слова:
• Кинематика – не везде правильно написана. Cartesian (то есть декартова) относится ко всем принтерам, а уже затем она делится на coreXY (ff5m тоже к нему относится) и bed slinger.
• Максимальная скорость печати – совсем не показательный критерий, потому что он +- одинаков почти у всех принтеров и при этом мало на что влияет. Голова может перемещаться с любой скоростью, но бутылочным горлом является производительность хотенда (объемный расход) и ускорения. И всё у всех по разному ведь. К1С может работать на ускорениях до 11К мм/с^2, p1s нормально работает где-то при 5К (при вдвое большей цене), всё сугубо индивидуально у каждой модели.
• Поддержка филаментов – полная выдумка от автора. На открытом принтере (а1 и а1 мини) фиг напечатаешь из ABS, K1C наоборот хорошо с ним справляется. Причём написано про поддержку композитов, но ни слова про незакаленные шестерни фидера, которые стираюися об композиты) Я даже не знаю, откуда можно было взять такую абсурдную информацию – даже продаваны вроде бы указывают всё более-менее достоверно...
Про интеграцию функций bambu и creality K2 и «экологичность» K1C посмеялся) Такое могла написать только какая-то нейросеть, и то не самая новая… И очень жаль, что обычные люди, которые только хотят купить принтер, могут даже не подозревать, что читают бред, а не статью

0% попадания в реальные характеристики и подходящие сценарии использования