106053861129343912786@google

они схожи но не идентичны — без встройки проц берет выше частоты — а это увеличивает и производительность на 10% в многопоточности
Итого разница примерно 15-20% реальная, если брать малопоточные задачи, коих 99% на сегодня…

какбы на фото явно заводская парковка — они туда машины ставят в том числе и недоукомплектованные — автовозы-эвакуаторы используют или вовсе буксир-платформы…

пользуюсь 525м и всё он тянет! даже не тяжелые игры типа сталкера и аналогичные на нем идут на средних настройках без тормозов!

если у вас нет доступа или вы не знаете, как его найти — это ваши проблемы.
Кто в теме — те всё знают и видят что да как и кто кого ложит…

уже не ходим — денег нет...
реальная инфляция была под 30% а теперь вовсе за 200% улетит

да, и это ТОЛЬКО потому, что при снижении ресурса всего на 20% батарея перестает работать и её надо менять! — тем самым деградация элементов очень не высока и обычно только 1- блока имеют её ниже допустимого уровня, а остальная батарея еще работоспособна
Такие батареи НЕ перерабатывают, а пересобирают! в заменяемые новые или же для иных целей (хранение энергии)
А вот выработавшая свой ресурс батарея с остаточной емкостью менее 10% или с полной деградацией в результате нарушения условия эксплуатации уже никуда не годятся
Литий из неё получить нельзя простыми способами, такие батареи требуют сложного химического преобразования, очистки и на выходе лития там очень мало — поэтому полезного там только корпуса (алюминий или сталь)
Саму же начинку проще захоронить, чем переработать, тем более на выходе остается 95% отходов...
вот по этому и нет промышленных завододов по переработке батарей (так, мелкие заводики для прикрытия бизнеса от экологов)

ну да, на прошлой недели видимо акция была и в ситилинке по 4500 были...
щас 7999 самая дешевая...
но таки да, это вполне норм цена
пару месяцев и будут по 5 тыщ

у меня полторы сотни офисных компов на атом 525 и селероны с пнями 3ххх и 4ххх серии
работа 1с и с десяток вебсервисов в браузере
у людей по 10 вкладом минимум открыто, а некоторые по 30-50 умумдряются открыть и не путаться между ними...
//хром в среднем по 100мб на вкладку тратит
не активные вкладки даже с активным содержимым проч не жрут
на атомах по 4гб озу
на селеронах по 8гб
и ничего не тормозит

что там было 10 лет назад? чтото типа жф 4хх серии — потребление 50-60Вт… что сейчас у 3ххх? до 600Вт = 10х увеличение потребления

Ответ Lyad на комментарий

Купи попробуй сегодня 12-16 ядерный интел по цене 5900-5950х. Про Тредрипперы вообще молчу.
Нечего сегодня интелу противопоставить грубой мощи у АМД, они даже рынок высокопроизводительных ПК добровольно полностью покинули. Даже не помню было ли когда нибудь такое, вроде никогда. :)
Но когда то интел конечно вернётся туда, уверен. Будет и у интела больше 8 ядер (собственно уже было) на будущих поколениях. Но пока после альдеров будет точно два поколения только с 8-ю ядрами, а там посмотрим.
А что с «малыми» ядрами? Вы это программистов спросите, надо ли им эта новая головная боль. Они даже на «обычные» ядра раскидывают сегодня как то не очень. )))

да бюджетный 12100 уже опережает топовые амд5950х
Да что там, взять совершенно любой интел и за эту же цену амд — интел его порвет по любым тестам!

Если вы думаете, что знаете больше — то вам стоит получше подумать...
--
фаза — это понятие в первую очередь и подразумевает отделение линии передачи энергии! и не важно, постоянный или переменный ток
Технически бытовые БП имеют 1 или 2 линии питания, которые развязаны между собой
на МП контроллер НЕ имеет никакой развязки линий, а всего навсего импульсный преобразователь напряжения с 12 до нужного и технически для него понятие «фазы» /линии питания/ уже не применимо.
это как на одну батарейку подключить 5 лампочек — суть НЕ ИЗМЕНИТСЯ! линия остается одна и не имеет развязки никакой!
Все эти «фазы» — это чисты маркетинг! ну и удешевление системы питания… собственно не несущий никакой пользы в техническом плане.

нуну, офис — это браузер + ворд/ексель + 1с (скажем так 90% такую конфигурацию имеют)
Браузер — требует ОЗУ куда больше, чем ЦПУ
Офисные программы — да они вообще ничего не требуют...
Остается 1С
1С ОДНОПОТОЧНАЯ!!! — по крайней мере до 8.3 версии — а это 95% на сегодня! да и 8.4 многопоточной мало задействована!
у меня почти сотня ПК офисных в конфигурациях
Атом 525 + 4гб + ссд
и интелы селероны g3xx / g4xx из младших + 8гб + ссд
проблем с производительностью НЕТ
Более того, 1с у меня не жирная, порядка 20Гб всего, клиент-серверная на скуле) — вывод из ней нуменклатуры склада (по сути самая ресурсоемкая выборка по всей базе по множеству полей) занимает 40 секунд! на компах на атоме и 15 секунд на селеронах!
На серваке (хеон 5690*2 + 48Гб + НВМЕ (ген2 всего)) — всего 4 секунды!

ну да, ели штук 200 вкладок с активным содержимым открыть...
хотя ОЗУ кончится за долго до того. как проц нагрузится…

ЛЕГКО! тут работа с постоянным током — поэтому и ограничение столь низкое
а если перейти на переменку да еще на достаточно высоких частотах (десятки а то и сотки кГц, а то и вообще мгц — то тут и кВт можно будет передать....
Вся проблема миниатюрных разъемов — это момент РАЗМЫКАНИЯ — поэтому для высоких мощностей надо применять разъем со скользящими контактами разной длинны, когда короткие контакты будут для передачи сигнала «разрешение питания» а длинные для силовой части
Тогда можно будет при размыкании «дата» линии сразу отключить и силовую, еще до физического размыкания контакта!
И это МОЖНО реализовать и в текущей конфигурации разьема! — но возникает проблема «не оригинала» — поэтому тат надо новый тир разьема, в котором это будет изначально сделано при этом не допускающего вариаций...
И я так виже, что весьма оптимальным мог бы стать комбинирование ТИП-С + аэпловский, когда силовые контакты находятся ВНУТРИ (как тип-с) а дата снаружи как у эпла..., ну или в горизонте это сделать 2/3 внутри силовые контакты и 1/3 под дата

камень на частоте 4.8 на 5% опередил
При этом у него штатная 5.3, это еще +10%
Сюда можно добавить максимальную скорость работы с памятью, которая также на 20% выше
/и ддр5 против ддр4
как и pci-e 5
и это не учитывая разгонного потенциала
----
уу смотрю тут одни АМДешеры сидят… наминусовали...
хотя это ожидаемо — данаг на нормальный проц они жму, потом у них всё лагает и они начинают лажу гнать на форумах

единственный случай за всю историю существования амд — это К5, который на тот момент опередил интел
Докажите хотябы еще 1 случай их приимущества?

и по потреблению они выигрывают всегда

Дану тупо...
Порты не практичны...
Тут бы нормальный вга…

Это майнинг карта даст таки 50мх! В стоке!

Рх580 даёт 32.7мх в стоке при 110вт и до 35мх шитая при всего 90вт