111465703607193732830@google

есть в мире такая штука как КПД блока питания и его износ, обычно наивысший КПД находится при нагрузке 50-70% от номинала. в таком случае лучше думать о запасе, не говоря о том что на все остальные компоненты ПК порой до 50ватт приходится, уже молчу о подсветке всего и вся.
если система проц+видяха в сумме жрут до 100ватт (а если райзен райзен разогнать?) лучше думать о минимум 220ватт по 12в линии

как бы все логично, кроме того факта что 3500х (буст на все ядра 3,9-4,0) уделывает в играх 3300х (буст на все потоки 4,2-4,35), по идее в стоке 3й райзен должен быть сильнее 5го!
нашел только у технокнязя их сравнение в разгоне 4,5ггц, там 3500х все таки мощнее… но это разгон.
а я знаю как тестируют на западе, 99% в полном стоке и память в хмр

так тут и пишут про 1700 (не х).
что вам стартовая частота, куда важнее частота турбобуста и особенно частота в разгоне.
все верно в статье подано, 1700й это линейка райзен 7 т.е. топовый райзен (да есть еще 1700х и 1800х, это не так важно когда там разница в разгоне была 100мгц).
если вы посмотрите зарубежных блогеров, обычных людей из европы и америки, они в большинстве своем ничего не гонят, озу ставят в хмр.
авторы наглядно показали что зен2 очень прибавили, чего вы нервничайте.
вы бы посмотрели обзоры тех лет, 1700й райзен все сравнивали с топами от интел, а фанаты вечно трещали про «потанцевал». норм статья блин

давайте электролабораторию еще позовем для «правильного» разгона? лол.
есть опыт сотен тысяч пользователей, есть примерные таблицы на какой частоте с каким вольтажом ПРИМЕРНО разгон считается адекватным. естественно с мониторингом температур. у кого есть, можно еще пирометром замерить температуры…
никто не задирает ничего до усрачки, кроме дурачков и оверклокеров, которые специально ищут пределы возможностей.
успокойтесь.

видел эту новость на ютубе с припиской «на 50% больше фпс», включил у себя на р5 1600+1660супер с озу 3133сл16, что до включения что после фпс был абсолютно одинаковый.
возможно без упора в гпу что и поменялось, но, какой мне в этом смысл?
говорят что это работает с самыми новыми играми от 2019 года. хз я таковых не имею

так это в простое

я так смотрю у АМД В550 тоже не дешевые вышли… и это не радует (мягко говоря).
да, есть В450, но по мне если с нуля, лучше уже В550, все таки чипсет допиленный да и без всяких оговорок зен3 на нем поедет

вполне взможно, ведь разгонные интелы мало кто может себе позволить, а всякие кор ай 3 и гиперпни, ну что там может сломаться кроме ваших мозгов?
а вот райзены все разгонные, вот люди и херачат высокий вольтаж и все в таком духе...
у самого райзен 1600й уже третий год все ок (при чем брал его БУшный)

у китайцев на видео в бенчмарках игр светится ХТ версия. понимаю что можно было отфотошопить, но все же… еще и с 5600хт тестили, вот вам и 1% разницы

перейдите по ссылке на местный китайский ютуб, там действительно 3600хт (как минимум игра лара крофт так его опрелеляет). хотя серийник на процессоре явно не ХТ а обычный райзен.
непонятно в общем.
проблема в том, что они тестировались с рх 5600хт которая в большинстве была боттлнеком

смотри какая тут история, 1600й отстает от 3600го примерно на 25% в среднем.
даже при упоре в видеокарту зен2 частенько выдает больше ФПС но не так чтобы намного.
вот если у тебя монитор 1080р60гц (или 2к/4к) вообще нет смысла переходить на зен2, тебе что 80фпс что 110фпс на 60герцах будет одинаково (только получишь разрывы картинки если нету g-sinc).
а вот если у тебя моник 1080р144гц… тогда выбор очевиден. тут еще стоит не забыть купить карту уровня 5700хт или 2070супер и выше чтобы увидеть такой фпс))) ну то такое, рано или поздно все обновляют видяхи, и узким местом быстрее окажется 1600й райзен (он уже частенько боттлнечит из-за упора в архитектуру, в условиях когда карта недогружена а проц загружен по яйца, он частенько фризит… чертова инфинити фабрик… и медленный кеш)

а смысл когда 3800х это и есть разогнанный 3700х?)))

единственный толковый тест это бенчмарк CPU-Z, результаты которого реально показывают на что способны камни в играх (особенно это заметно в однопоточном тесте, если райзены набирают 500 попугаев, а интелы 550 ///НАПРИМЕР///, то и в играх интелы быстрее)

судя по новостям, райзен 3300х тоже можно неплохо разогнать, хотя я тоже больше видел рекорды по 3100…

согласен, у интела больше запас прочности, да и камни у них «это вам не фикус», все равно мощнее чем у амд.
к тому же, насколько я читал, в свое время амд помогали антимонопольный комитет сша. чтобы не было монополии интел, они спонсировали амд, финансово помогали им разрабатывать новую архитектуру (как я понял именно зен)

к **** частоты, что там с делителем шины и разгоном ОЗУ???
видать остался такой же: 3700-3800 потолок для 1:1

Нет смысла если у вас ЛЮБАЯ система с ddr4 памятью, просто купите проц мощнее.
Обновлять платформу нужно только с выходом ddr5 памяти, это будет существенный прирост, а райзен 4000 не будет сильно лучше райзен 3000, вам эти 5-15% ничего не дадут.
А вот смена платформы с ддр4 на ддр5 и у вас только от ОЗУ 30% будет

Впринципе предсказуемо.
Ещё посмотрим на реальные тесты, но уже могу сказать, их сделали чтобы конкурировать с интелом в стоке (как обычно, все блогеры выставят частоту 3200 и поставят камни в сток и скажут, вот Интел не нужен, ведь райзен из коробки такой же… какой бред)

от 500$… кому оно надо?

с каких пор свыше 250$ считается невысокой ценой?